餐飲工會申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

餐飲工會申請的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦游正曄寫的 就是這本勞社法體系+解題書(2版) 和林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權的 勞資實務問題Q&A(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站職業工會誰可以加入、要繳多少保費?7大常見問題一次解答也說明:指的是沒有再另外僱請員工,自己獨立勞動賺錢的小老闆。例如:個人計程車行、攤販老闆。 2、必須參加跟本身職業相關的職業工會:例如本業從事餐飲業,就不能 ...

這兩本書分別來自讀享數位 和書泉所出版 。

國立政治大學 勞工研究所 林良榮所指導 潘宗璿的 集體勞動關係法之勞工概念研究-兼論台日外送平台工作者之工會組織爭議問題 (2021),提出餐飲工會申請關鍵因素是什麼,來自於集體勞動法、工會法、勞工、外送員、外送員工會。

而第二篇論文佛光大學 樂活產業學院碩士班 韓傳孝所指導 鐘意雯的 民俗調理業從業人員管理制度與認同度之研究-以台灣北部地區為例 (2021),提出因為有 民俗調理、登錄系統、認同度、自我揭露的重點而找出了 餐飲工會申請的解答。

最後網站請於入會前繳齊,以利作業,謝謝您的合作! - 桃園市中餐服務 ...則補充:申請 入會. 凡在桃園地區從事餐飲相關業務勞工,屬無固定雇主或自營作業者,年滿十六歲,均得為本會會員。 應備資料. 請本人備齊以下資料至本會辦理入會申請。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了餐飲工會申請,大家也想知道這些:

就是這本勞社法體系+解題書(2版)

為了解決餐飲工會申請的問題,作者游正曄 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   •完善體系建構、臨場例題演練一次搞定,貫徹一本書主義,就是這麼簡單!   •輔以圖表及表格方式說明,輕易理解深奧法律概念與複雜法令內容!   •從實務見解及時事議題出發,補充學理上說明,問題意識與論述內容夠接地氣不走鐘!  

餐飲工會申請進入發燒排行的影片

防疫當前,觀光旅遊、餐飲、甚至健身產業都備受衝擊,尤其因為健身房配合停業,業者沒有收入還得付租金,台北市健身教練職業工會指出,目前紓困申請進度不夠透明、緩不濟急,現在疫情警戒再延長,快被壓得喘不過氣來,體育署表示目前受理紓困申請已經超過六千件,原則是從速發放。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/532737

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw

集體勞動關係法之勞工概念研究-兼論台日外送平台工作者之工會組織爭議問題

為了解決餐飲工會申請的問題,作者潘宗璿 這樣論述:

隨著網際網路及個人通訊設備技術的發展與普及,產生了許多了新形態的商業模式,新興如Uber、外送平台等模式,企業也更容易藉此使用企業外勞動力,同時,此類企業外工作者面臨到勞動保護缺失的問題,在與傳統僱佣模式不同的新型態工作中,面臨工作者無法受到既有的勞動法保護之問題。對此外送員開始凝聚集體力量組織工會法上之工會,但我國對於工會法上勞工是否應與勞動基準法相同尚無定見,本文即以平台外送員是否為工會法上勞工為研究對象。而在先進各國中日本在地緣關係與社經文化上與我國較為接近,對於我國勞動法制有深刻的影響,且其有關工會法上勞工之判決與學說討論發展至今有累積相當數量。同時,日本政府自2018年前後即有注意

到外送員等個人工作者之勞動問題,直至2021年由日本內閣為首的政府部門提出以勞動法為主、競爭法為輔的法政策規劃。最後,日本也有以平台外送員為主的工會,且相當積極地與外送平台進行協商,可作為工會運動的模範。因此日本法制之經驗應可作為我國的借鏡。作為結論,本文認為我國工會應建構獨立的勞工概念,盡可能地讓更多的工作者可以組織工會,並且在我國未來的立法政策上,可以採用日本政府提出之勞動法為主、競爭法為輔的法政策,並制定類似日本下請法,以增加對於個人工作者的工作條件保護。

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決餐飲工會申請的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

民俗調理業從業人員管理制度與認同度之研究-以台灣北部地區為例

為了解決餐飲工會申請的問題,作者鐘意雯 這樣論述:

在全民健康越來越注重的社會,民俗療法也漸漸被納入政府規範。本研究係以民俗調理業從業人員登錄政策之認同度為目的,與專家訪談並查閱相關文獻後,擬定結構性問卷,並參考集結各界專家的訪談與相關民俗調理業的認同度,建立研究計畫。第一階段與專家訪談加上查閱相關文獻後,擬定結構性問卷。主要囊括登錄系統全貌、自我揭露程度與使用平台意願做研究與探討,並在台灣北區(本研究設定為:北基宜花桃竹苗等縣市)舉辦業界說明會,讓從業人員間彼此互動交流,更讓我們能鎖定民俗調理業相關族群,藉由問卷調查方式,深入並瞭解當今市場認同度。第二階段收集資料並整理,依不同象度做不同分析與解釋。第三階段為有效解釋現今市場民俗調理業的生態

環境,從社會人口學開頭外,對於登錄系統、自我揭露程度與使用平台意願做進一步交叉比對。結果顯示超過90%的高度認同;經由相關登錄流程、系統架構、系統欄位等規劃,顯示目前技術足以支持登錄系統建置。結論,藉由登錄系統建置,帶動從業人員一同取得相關國家證照考試風氣,是提升個人素質是一項專業性的指標之一,加上有了政府把關認證,在職場上更具公信力。本研究在四個面向獲得90%以上或近90%的高度認同,顯示民俗調理業從業人員管理制度在北部地區是達成相對的共識。同時也讓民俗調理業與消費者雙方彼此有更多的認知的保障下,藉由政府管理制度,藉以提升民眾對從業人員之態度、素質、專業等各方認同,並以確保業主及消費者安心安

全為最終福祉。