屏南有線電視電話號碼的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站屏南數位有線電視- 首頁 - Facebook也說明:關於 · http://www.pncatv.com.tw/ · +886 8 810 8850 · 目前非營業時間 · 電視網.

國立高雄應用科技大學 資訊管理系碩士在職專班 趙國仁所指導 張志光的 以UTAUT模式探討消費者對網路電視服務的採用行為意向-以中華電信公司MOD為例 (2008),提出屏南有線電視電話號碼關鍵因素是什麼,來自於網路電視、整合型科技接受使用模式、多媒體隨選視訊。

而第二篇論文世新大學 傳播研究所(含博士學位學程) 蔡美瑛所指導 郭幼龍的 民眾對臺灣電影的評價與電影消費行為之關係研究 (1998),提出因為有 消費、評價、台灣電影、影片、電影、消費行為的重點而找出了 屏南有線電視電話號碼的解答。

最後網站安全操作說明則補充:2. 天線輸入:請接上第四台同軸電纜線。 3. 紅外線延伸座(IR Extender):使用本功能時,請插入紅外線. 延伸設備後重新開機以確保正常 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏南有線電視電話號碼,大家也想知道這些:

以UTAUT模式探討消費者對網路電視服務的採用行為意向-以中華電信公司MOD為例

為了解決屏南有線電視電話號碼的問題,作者張志光 這樣論述:

由於網路電話(VOIP)盛行,加上有線電視系統商除了電視服務外亦提供寬頻上網及網路電話服務,使得電信營運商營收不斷下滑,甚至已威脅到電信營運商的生存。為增裕企業營收,各國電信服務業者紛紛在服務應用上不斷的推陳出新。其中透過網際網路傳送電視視訊內容成為最具發展潛力之應用服務;此利用網際網路收看電視視訊的應用服務,便是近年來在寬頻服務中極具發燒性的網路電視(IPTV)服務。本研究嘗試以探討資訊科技使用動機的相關理論,來了解IPTV的功能須提供哪些服務與協助,才能夠讓使用者產生採用IPTV服務的意圖與行為。 本研究以台灣地區民眾為研究範圍,主要目的在了解影響網路電視使用意向與實際使用的因素。

經由網路問卷方式,採立意抽樣收集了262份有效問卷,使用「結構方程模型」進行量化分析。研究援引整合型科技接受模式(UTAUT)理論架構,探討「績效期望」、「努力期望」、「社會影響」、「促成條件」四個構面對寬頻網路電視「使用意向」與使用行為的影響;並且探討調節變數,包括性別、年齡、經驗、產品涉入程度的干擾效果。 本研究結果發現:(1)績效期望、努力期望與社會影響會正向影響IPTV服務採用意向,而「採用意向」並無法顯著預測「實際使用行為」。而促成條件會正向影響IPTV實際使用行為;(2)消費者對IPTV服務的績效期望,會受到性別、年齡及涉入程度的調節作用而影響採用意向;(3)消費者對IPTV

服務的努力期望,會受到性別的調節作用而影響採用意向;(4)消費者對IPTV服務的促成條件,會受到經驗及年齡的調節作用而影響實際採用行為。 本研究結果可提供未來IPTV服務使用的建議,以提升IPTV服務的可行性與適用性。關鍵字:網路電視(IPTV);多媒體隨選視訊(MOD);整合型科技接受模式(UTAUT)、隨 選視訊(VOD)、產品涉入程度

民眾對臺灣電影的評價與電影消費行為之關係研究

為了解決屏南有線電視電話號碼的問題,作者郭幼龍 這樣論述:

「台灣電影」在這幾年間萎縮得相當明顯,製片數量銳減,票房跌落谷底,電影市場不但由外片席捲,而且國片市場也幾乎全是港片的天下。台灣公司資金並主要由台灣工作人員製作、編、導、主演的「台灣電影」,雖然紛紛在國際間各項影展中獲獎,但是卻很少擠進十大賣座國片排行榜,顯然「叫好」和「叫座」之間,還有一些距離,而民眾對於「台灣電影」也有不同的評價。民眾對台灣電影有怎麼樣的評價(滿意度、再度觀看之意願、口碑)?民眾對台灣電影的評價與電影消費行為之間,又存在著什麼樣的互動關係?值得從學術的角度分析剖視。本研究合併使用「質化」和「量化」的研究方式,先以「焦點團體」(Focus Group )訪問法,深入瞭解大學

生、中學生及一般民眾觀看電影行為的動機、不看電影的原因以及選擇電影的決定因素,並參考過去的相關研究,發展出一份封閉式問卷,然後採用電話訪問法,以中央通訊社民意調查部「台北縣市住宅電話電腦資料庫」為抽樣母體,經由電腦程式以多段隨機撥號抽樣方式(multistage RDD sampling)抽樣,總共抽出3,627個電話號碼,再以戶中年滿十二歲及以上,下次過生日者(next-birthday)接受訪問,總受訪人數為2,920人,結果成功訪問1,673 個有效樣本,訪問成功率為57.295%,以百分之九十五信心水準估計,抽樣誤差值為±2.396% 。將有效問卷資料整理編碼之後,用SAS軟體在個人電

腦中運算,以百分比(次數分配表)、卡方檢定(Chi-Square Test)、t 檢定(T-test)、變異數分析(Analysis of Varience /ANOVA)、多變量變異數分析(MANOVA)以及皮爾生積差相關(Pearson Product-Moment Correlation)等統計方法進行分析。研究結果發現:(1)大部份的民眾都愛看電影,只是看電影的管道有所不同。大多數人結伴去電影院看電影的次數比較多;而去電影院觀看「台片」的,則以12~19歲、未婚、國中程度者之比例較高。不過,民眾去電影院觀看「台片」的頻次、觀看錄影帶∕影碟∕VCD「台片」的頻次、觀看電視上或第四台「台片

」所花的時間,均遠比觀看「外片」或「港片」的少。民眾沒經常去電影院觀看「外片」最主要的原因是忙碌及時間的問題;沒經常去電影院觀看「港片」最主要的原因是影片本身的因素及方便省事的因素;沒經常去電影院觀看「台片」最主要的原因,則是影片本身的因素。(2)民眾最相信的電影新資訊傳遞管道是:電視、他人推薦(口碑)、報紙、電影院預告片及影評。教育程度較高者,比較相信影評及他人推薦(口碑);教育程度愈低者,愈相信電視。另外,民眾選擇觀看某部電影最主要的決定因素是:「信任該部電影的製作水準」、「電影類型」、「他人的推薦」及「廣告的吸引」,而且教育程度愈高者愈注重「電影製作水準」、「電影類型」及「他人的推薦」,

教育程度愈低者、年齡愈大者則是愈依賴廣告。(3)電影涉入程度在性別、年齡、教育程度、家庭狀況、職業、收入、休閒娛樂支出等變項上,有顯著的差異;但在族群別及居住地區等變項上的差異性不顯著。涉入程度在去電影院觀看「台片」的頻次、同行看電影的同伴、沒經常去電影院觀看「台片」的主因、最相信的電影新資訊傳遞管道、選擇觀看某部電影最主要的決定因素、觀看錄影帶影碟或VCD「台片」的頻次等變項上,有顯著的差異,但在觀看電視上或第四台「台片」所花的時間上,差異不顯著。(4)去電影院觀看電影的動機在性別、年齡、教育程度、家庭狀況、職業、收入、休閒娛樂支出等變項上,有顯著的差異;但在族群別、居住地區等變項上的差異性

不顯著。另外,去電影院觀看電影的動機在不同電影消費行為上,有顯著的差異。(5)民眾對台灣電影的評價在年齡、教育程度、家庭狀況、職業、收入、休閒娛樂支出、族群別、居住地區等變項上,有顯著差異;但在性別上的差異性不顯著。另外,民眾對台灣電影的評價在不同電影消費行為上,有顯著的差異。(6)民眾去電影院觀看電影的各項動機因素(GSi)與台灣電影在相對應各動機因素上的滿足程度(GOi)之間,在「休閒娛樂」一項,呈現顯著負相關的關係;其他各項動機因素與其相對應的滿足程度之間,則呈現正相關的關係。(7)整體而言,台灣電影在各項動機因素上滿足民眾的程度都不高;此外,民眾對台灣電影的滿意度低,再度觀看之意願低,

口碑也不好。而台灣電影三項「評價指標」之間的相關性又非常顯著,顯示民眾對台灣電影的滿意度低,自然口碑就差,而下次再度觀看台灣電影的意願就低。(8)去電影院觀看電影的動機和台灣電影滿意度兩者之間的平均絕對差值(Σ∣GSi-GOi∣/n),與觀看「外片」的次數有顯著的正相關關係,與觀看「台片」的次數有顯著的負相關關係。換言之,動機愈強,「台片」滿意度愈低,則去電影院觀看「台片」的次數愈少,去電影院觀看「外片」的次數愈多。(9)「休閒娛樂」動機愈強者,其對台片之「滿意度」愈低;「放鬆心情」動機和「滿意度」間的關係不顯著;其他動機因素和評價指標之間,則呈現顯著正相關的關係。