現代柴油災情的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站Hyundai Santa Fe 現代2020 規格價格wiki 2.2 油耗開箱試駕 ...也說明:CP值暴跌?做完功課再說吧!2020 Hyundai Santa Fe 2.2柴油旗艦版北高長途試駕暨油耗實測!

中央警察大學 消防科學研究所 沈子勝所指導 張溯的 核電廠消防安全評估之研究 (2003),提出現代柴油災情關鍵因素是什麼,來自於核電廠、消防安全評估、核能安全。

最後網站現代柴油引擎災情的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD則補充:現代柴油 引擎災情在[心得] 2006年現代Tucson柴油版駕駛心得的評價; 現代柴油引擎災情在[問題]為何現代的雙離合器變速箱災情好比較少? - car - My PTT 的評價; 現代 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了現代柴油災情,大家也想知道這些:

核電廠消防安全評估之研究

為了解決現代柴油災情的問題,作者張溯 這樣論述:

摘要核能發電具有許多其他發電方式所沒有的優勢,然而核能安全顧慮卻是全世界人類共同關心的議題,其中尤以火災事故最為人們所關切,先進國家早已投注大量人力與資金進行相關的研究,而我國在核電廠性能式評估方法與工具方面尚處於起步的階段。由於性能式消防安全評估可有效提昇核電廠的消防安全,並能避免不必要的投資,故已成為世界的趨勢。本論文從國內外核電廠重大火災災例和火災統計資料的探討,分析核電廠之火災危害特性,從而確立核電廠之主要火災類型與其相關的火災情境;從國外先進國家核電廠相關消防安全法規與標準,探討核電廠火災防護之理念以及核電廠性能式評估架構和方法,並針對常用於火災危害分析的火災模擬工具進行比較與探討

。在核電廠中,大量集中的電纜為火災時主要燃料來源之一,一旦引燃極易形成延燒之勢,進而可能造成重要設備之失效,而美國Browns Ferry核能電廠火災即為最明顯的例子,本論文並基於火災模擬軟體FDS的多項特殊功能,而使用該模式針對電纜托網火災進行模擬評估,本研究透過電腦火災模擬分析探討兩條電纜托網間不同距離、空間通風狀況、排煙設備、自動撒水設備對火勢發展以及受熱目標所產生的影響,可以提供未來國內相關單位改善國內核電廠消防安全設計及進行消防安全評估之參考。ABSTRACTNuclear power has much more advantages than other methods, but

nuclear safety is always the important issue around the world. In the issue of nuclear safety, fire incidents have drawn much attention. Though the developed countries have invested much capital and human resource to the area of fire safety evaluation for nuclear power plants, relative studies in Ta

iwan are still at the beginning. The performance-based fire safety evaluation method has become a worldwide trend since it can effectively promote the fire safety of nuclear power plants and reduce lots of needless investments. This research develops nuclear power plants’ main fire types and relativ

e fire scenarios based upon several serious NPP fires and fire statistics in Taiwan and U.S.A. This research also develops the basic structure and procedures of fire safety evaluation for nuclear power plants through the discussion of the fire protection standard for NPP in advanced country, and the

comparisons of fire modelsIntensely concentrated cables are one of the main combustibles in NPP, often leading to serious fires and damaging other safety related systems, just like the Browns Ferry NPP fire occurred in U.S.A. In order to provide references to the authorities in Taiwan, this researc

h uses the field model FDS to simulate cable tray fires to analyze the effects of various distances between the two cable trays, at different ventilation conditions and fire safety system operation to the target.Key words:Nuclear Power Plants(NPP), Fire Safety Evaluation,Nuclear Safety目錄第一章 緒論第一節 研究

動機與目的--------------------------------------------1第二節 研究範圍與限制--------------------------------------------4第三節 研究方法與流程--------------------------------------------6第二章 核電廠火災危害特性分析第一節 核電廠簡介--------------------------------------------------8第二節 國內外重大災例探討分析-------------------------------16第三節 美國核電廠火災統計分析

-------------------------------23第四節 小節----------------------------------------------------------27第三章 核電廠消防安全評估法規與方法之探討第一節 美國核電廠消防安全法規與標準之演進------------33第二節 NFPA805性能式消防安全評估方法------------------37第三節 NFPA805確認核能安全系統之原則------------------46第四節 火災模擬工具之比較與探討----------------------------54第五節 小結---------

-------------------------------------------------62第四章 核電廠消防安全評估實例探討------以Cable Tray火災為例第一節 場模式火災模擬軟體FDS簡介-----------------------65第二節 設計火源與格點設定之探討---------------------------75第三節 火災情境之建立------------------------------------------82第四節 模擬結果分析與探討------------------------------------89第五章 結論與建議第一節 結論--

----------------------------------------------------105第二節 建議------------------------------------------------------108圖目錄圖1-1 研究流程圖-------------------------------------------------------7圖2-1 沸水式核能發電廠示意圖-------------------------------------9圖2-2 壓水式核能發電原理示意圖---------------------------------10圖2-3 核電

廠構造示意圖---------------------------------------------13圖2-4 汽輪發電機外觀------------------------------------------------14圖2-5 電纜分配室------------------------------------------------------14圖2-6 核電廠控制室---------------------------------------------------15圖2-7 變壓器實體---------------------------------------------

---------15圖2-8 相隔離母線匯流排燒毀情形---------------------------------17圖2-9 電纜悶燒情形---------------------------------------------------18圖2-10 匯流排之盤面損壞情形-------------------------------------19圖3-1 NFPA805所使用之方法步驟---------------------------------44圖3-2 決定式和性能式途徑之選擇---------------------------------45圖4-1 FDS功能架

構圖-------------------------------------------------66圖4-2(a) 紊流模式示意圖---------------------------------------------69圖4-2(b) 紊流模式示意圖---------------------------------------------69圖4-3(a) 最高熱釋率1MW之設計火源圖------------------------76圖4-3(b) 最高熱釋率2MW之設計火源圖------------------------76圖4-4(a) 距火源水平1. 65公尺處垂直溫度比較

----------------79圖4-4(b) 火源處垂直溫度分布比較--------------------------------79圖4-4(c) 距火源水平5.6公尺處垂直溫度比較------------------80圖4-5(a) 不同格點之時間平均軸心速度(熱釋放率24kW)---------------------------------------------------80圖4-5(b) 不同格點之時間平均軸心溫度(熱釋放率24kW)---------------------------------------------------81圖4-6 格點劃分示意圖----

-------------------------------------------81圖4-7(a) 空間架構示意圖(門關閉且相距6.2m)-----------------83圖4-7(b) 空間架構示意圖(門關閉且相距3.2m)--------------84圖4-7(c) 空間架構示意圖(門關閉且相距1.4m)--------------84圖4-7(d) 空間架構示意圖(門關閉且設機械排煙設備)-----85圖4-7(e) 空間架構示意圖(門開放且相距6.2m)--------------85圖4-7(f) 空間架構示意圖(門開放且相距3.2m)---------------86圖

4-7(g) 空間架構示意圖(門開放且相距1.4m)--------------86圖4-7(h) 空間架構示意圖(門開放且設機械排煙)------------87圖4-7(i) 撒水頭配置示意圖---------------------------------------87圖4-8(a) case1動作圖-----------------------------------------------93圖4-8(b) case2動作圖-----------------------------------------------93圖4-8(c) case3動作圖---------------

--------------------------------94圖4-8(d) case3a動作圖---------------------------------------------94圖4-8(e) case4動作圖----------------------------------------------95圖4-8(f) case5動作圖----------------------------------------------95圖4-8(g) case6動作圖----------------------------------------------96圖4-8(h) ca

se7動作圖----------------------------------------------96圖4-8(i) case8動作圖(撒水頭動作情形)------------------------97圖4-8(j) case8動作圖(切面正視)---------------------------------97圖4-8(k) case8動作圖(切面側視)--------------------------------98圖4-9 受熱目標時間溫度變化比較圖--------------------------98圖4-10 熱通量隨時間變化比較圖-------------------

------------99圖4-11 氧氣量隨時間變化比較圖-------------------------------99圖4-12 熱空氣層溫度隨時間變化比較圖---------------------100圖4-13 case1熱釋率變化圖--------------------------------------100圖4-14 case2熱釋率變化圖--------------------------------------101圖4-15 case3熱釋率變化圖--------------------------------------101圖4-16 case3a熱釋率變化圖

-------------------------------------102圖4-17 case4熱釋率變化圖--------------------------------------102圖4-18 case5熱釋率變化圖--------------------------------------103圖4-19 case6熱釋率變化圖------------------------------------103圖4-20 case7熱釋率變化圖------------------------------------104圖4-21 case8熱釋率變化圖---------------

---------------------104表目錄表1-1 火災造成爐心熔毀機率一纜表-------------------2表2-1 國內核電廠火災事故一纜表--------------------22表2-2:美國核電廠火災統計-以火災類型分--------------------24表2-3:美國核電廠火災統計-以火災地點分--------------------24表2-4:美國核電廠火災統計:以火災原因分------------------25表2-5:美國核電廠火災統計-以起燃部件分--------------------26表2-6:核電廠基本火災情境分類表---------

---------------------30表3-1 NFPA805的Goals和Performance objective對照表---39表3-2:區域模式模擬軟體比較表---------------------------------56表3-3:場模式模擬軟體比較表------------------------------------61表4- 1 空間特性參數-------------------------------------------------88表4-2 電纜表面材質特性參數-------------------------------------88表4-3 FD

S電腦模擬火災情境-----------------------------------88表4-4 模擬結果一纜表----------------------------------------------92