like 125腳踏空間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

基於四維雷達模組之類光達量測

為了解決like 125腳踏空間的問題，作者方建承 這樣論述：

雷達於自駕車系統中扮演著舉足輕重的角色。和其他自駕車常用感測器例如光達或是相機相比，雷達的優勢在於惡劣天氣下（低光源、霧、雨）依然能保持穩定的表現。然而，由於低角度解析度以及傳統雷達目標檢測器的限制，以往僅僅能從雷達感測器得到物體的稀疏點雲資訊，物體的形狀、大小資訊是無法取得的。對於雷達的量測來說，最重要的目標就是判斷該空間是否有物體存在，其屬於二類別的體積分割。受到3D-Unet醫療影像體積分割方法的啟發，本論文於雷達資料中引入該模型，並藉由光達點雲的高解析度量測結果當作標記資料，讓模型能學習雷達和光達點雲之間的關係，改善雷達的量測效果。在實驗結果中，雷達模組針對不同物體(角反射器、人、腳

踏車)以及不同姿態(站姿、坐姿、蹲姿)都能提供高解析度的點雲量測效果。

影響閱聽眾對於「臺灣之光」一詞的認知因素探討

為了解決like 125腳踏空間的問題，作者李虹葶 這樣論述：

「臺灣之光」一詞近年在媒體文本中被使用的頻率相當高，其指稱的對象和所表達的意涵也隨著時間產生相異的變化。指稱對象從單純的人物逐漸延異至任一人事物，而其所傳遞的理念，可能也會依循閱聽眾的認知而有所不同。縱然「臺灣之光」的意義與精神隨著時間的流轉不斷地改變自身的形貌，媒體建構出的「臺灣之光」本身對於民心仍有一定的影響力，因此本研究將抽絲剝繭，探究新聞媒體如何透過「臺灣之光」新聞報導去構築群眾的認知，及尋求閱聽眾內心對於「臺灣之光」報導的既定認知，體察「臺灣之光」新聞報導對於臺灣人民有什麼樣的價值與意義。為求理解媒體如何建構與框架「臺灣之光」的新聞報導及閱聽眾如何解讀「臺灣之光」新聞，本研究採用文

本分析結合深度訪談兩種研究方法，選擇受訪者票選出印象最深刻的「臺灣之光」王建民和珍珠奶茶作為此次的新聞文本研究對象，並蒐集2018年至2020年這三年期間自由時報、中國時報、聯合報和蘋果日報所報導的「臺灣之光」王建民與珍珠奶茶的新聞，總計共蒐集到58篇「臺灣之光」王建民及38篇「臺灣之光」珍珠奶茶的相關新聞。除此之外，援引認知基模理論切入閱聽眾對於「臺灣之光」新聞報導的認知，且於2020年5月和10月兩個期間，前後總共訪談19名受訪者。研究發現，媒體主要運用「廣告宣傳」、「流行風潮」、「提升臺灣經濟效益」、「人情趣味」、「社會時事」和「勵志故事」六種框架建構「臺灣之光」新聞報導，而這樣的框架設

定也確實影響了臺灣人民心中所認定的「臺灣之光」。而在認知基模方面，受訪者主要受到「個人基模」、「自我基模」和「臺灣情懷基模」的影響，會依據自身興趣或專業接觸相關報導。訪談期間也發現受訪者有矛盾的心理，雖然「臺灣之光」的新聞報導過於浮濫，但仍舊肯定其存在的重要性。媒體和閱聽眾雖以不同的角度切入「臺灣之光」報導，但兩者態度相去不遠，皆認肯「臺灣之光」對於臺灣社會的貢獻及付出。本研究的貢獻在於，透過本研究可釐清媒體對於「臺灣之光」的議題建構具有極大的影響力，臺灣人民對於「臺灣之光」依舊抱持著崇高的既定認知標準，在未來「臺灣之光」一詞的生成力量仍有巨大潛力。