ccl是什麼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

聚合物電解質燃料電池--材料和運行物理原理

為了解決ccl是什麼的問題，作者（德）邁克爾·艾克林 這樣論述：

該書首先介紹了燃料電池的基本概念，然後重點對聚合物電解質膜的狀態、形成理論與模型、 膜內吸附與溶脹、品質傳輸；催化層結構與運行；催化劑性能模型以及具體的應用等進行了詳細的介紹。理論性較強，較多地涉及理論知識和模型的建立等，可供從事燃料電池，尤其是聚合物電解質燃料電池研究和應用的教師、學生、科學家和工程師參考。

美國對華軍事制裁︰從維護“人權”到防止“威脅”

為了解決ccl是什麼的問題，作者張金翠 這樣論述：

本書是一部全面、系統研究1989年以後美國對華軍事制裁的專著。全書詳細分析了美國歷任政府甚至一任政府的不同時期制裁政策不同的動因。在該領域具有一定的創新性和開拓性。 《美國對華軍事制裁》提出，1989年以後美國對華軍事制裁的基礎逐漸發生了改變，從最初的以維護“人權”為由對中國進行“懲罰”，演變成了防止中國“威脅”，試圖限制中國軍事力量的發展以確保美國的霸權地位。 作者主要運用歷史分析法和文獻分析法進行論述，為相關領域的研究者提供了許多寶貴的文獻資料。書中還以決策理論中的理性行為體模式作為主要工具、以跨機構政治模式作為輔助性工具進行分析，既有理論思考，又在研究方法

上別具一格。 張金翠，2007年復旦大學國際關系專業博士畢業。現為上海大學軍事教研室講師，主講軍事理論和世界軍事專題研究。目前主要的研究方向為國際戰略、中美關系等。在《美國研究》、《和平與發展》、《國際政治研究》等核心期刊發表論文數篇。曾參與國家教育部重大課題、復旦大學金穗項目等重點課題的研究。 序 導論 第一章 理論、歷史與法律 第一節 分析模式的選擇與改進 第二節 與美國對華軍事制裁有關的法律與機構 第三節 1989年以前美國的對華軍事制裁 小結 第二章 布什政府時期的對華軍事制裁 第一節 軍事制裁的出台 第二節 軍事制裁的最

初放松 第三節 理性行為體模式的解釋 小結 第三章 克林頓第一任期的對華軍事制裁 第一節 軍事制裁的進一步放松 第二節 理性行為體模式的解釋 小結 第四章 克林頓第二任期的對華軍事制裁 第一節 軍事制裁從繼續放松到驟然收緊 第二節 從理性行為體模式到跨機構政治模式的解釋 小結 第五章 小布什政府時期的對華軍事制裁 第一節 軍事制裁的空前趨緊 第二節 理性行為體模式的解釋 第三節 阻撓歐盟解禁︰全面維持對華軍事制裁的個案研究 小結 結語 參考文獻 附錄 附錄一 英漢人名對照表 附錄二 《美國軍品清單》(USML) 附錄三 《商業控

制清單》(CCL) 附錄四 1989年6月27日歐共體對華聲明 後記 在張金翠博士的專著《美國對華軍事制裁——從維護“人權”到防止“威脅”》由社會科學文獻出版社出版之際，作為她博士生學習階段的導師，我感到由衷的喜悅和高興。 2004年作為博士生進人復旦大學後，張金翠在國際關系的知識、理論、研究方法以及外語方面獲得了進一步的提高，研究能力有了長足的進步。在此階段，她逐步將自己的精力集中在國際安全問題——特別是1989年政治風波後美國以及歐盟的對華軍事制裁一的研究，不僅有多篇論文在《美國研究》、 《和平與發展》、《世界經濟與政治論壇》等刊物上發表，而且在

2007年夏順利通過了論文答辯，獲得了博士學位。之後，她成了上海大學軍事教研室的一名教師，開設了“軍事理論”和“世界軍事專題”等課程，將自己的研究與教學結合起來。 在張金翠開始博士生階段的學習以後不久，歐盟是否應當解除1989年政治風波後對華施加的軍售禁令一事便成了國際關系中的一個熱門話題，在政界、學界、媒體引起了許多的討論和爭議。眾所周知，歐盟的對華軍售禁令又是和美國的對華軍事制裁政策緊密聯系在一起的。這樣，在為張金翠的學位論文尋求題目的過程中，歐盟以及美國的對華軍事制裁問題便逐漸進人了我們的視野。張金翠對此顯示了濃厚的興趣，並制定了自己的論文寫作計劃。考慮到論文篇幅的有限，她決定

舍棄歐盟而將研究聚焦于1989年以後美國對華軍事制裁政策的演變。張金翠的這本專著即是以她的博士學位論文為基礎寫成的。仔細閱讀以後，讀者不難發現下述幾個顯著的特點︰ 首先，這是一個具有重要的學術價值和政策意義的選題。從政策的角度看，這本專著針對的是一個深刻地反映了中美關系的性質與特征的課題。確實，作為一個整體的國際關系可以被分解為經濟關系、政治關系、文化關系等不同的方面，而包括了軍品轉讓和軍事制裁的軍事關系無疑是其中一個最為重要和敏感的內容。對它的研究有著特殊的意義。從學術的角度看，這本專著在一定程度上有助于加強國際安全和中美關系研究中的一個薄弱環節。隨著軍事技術的發展和國家間軍品轉讓

的增加，軍事制裁的施加、放松乃至取消，已經成為當今國際政治中一個頻繁發生的現象、國家的一項重要的政策工具。但是、無論是在國際關系還是國際安全研究中，軍事制裁都還是一個新的領域，對它的系統和深入的探索頗為缺乏，需要得到重視和加強。 其次，這是一個將政策、歷史和理論結合起來的研究。如前所說，1989年政治風波以後美國的對華軍事制裁及其演變，集中體現了中美關系的性質與特征，是一個重要的政策問題。但是，這本專著沒有滿足于對此進行就事論事的討論，而是將它與歷史研究以及理論研究結合起來。所謂歷史研究，是指作者通過對大量資料的解讀，分析了1989年以來美國對華軍事制裁的發起、具體內容及其變化，從而

使這本專著有了“厚度”。所謂理論研究，是指作者在研究的過程中揭示了美國對華軍事制裁——特別是1989年以後的對華軍事制裁——的演變規律，這種演變與其後面的動因的關系，並以決策理論對這種演變規律及動因的變化進行了解釋，從而使這本專著有了“高度”。 再次，這是一本名副其實的“專著”，或者說一項重點十分突出的研究。一方面，盡管這本專著涉及了1989年以來的三位美國總統，時間跨度約18年，但是作者的研究始終圍繞美國的對華軍事制裁問題展開，既不是泛泛而談，也不是在多個主題之間轉換跳躍。另一方面，在分析每個總統實行的對華制裁時，作者又總是集中于兩個方面︰他的具體政策是什麼？該政策是如何制訂出來的

？也就是說，他的政策“產品”是什麼？這一“產品”是如何“生產”出來的？正因為“專”，研究才會有深度，而不是浮光掠影。 ……

透過起訴書輔助法院判決－以竊盜罪為例

為了解決ccl是什麼的問題，作者李右元 這樣論述：

　　近年來，隨著技術的成長，自然語言處理的工作在不同的領域間發展，其中亦包含法律面向。在台灣，法律與科技的應用目前仍在起步的階段，有些社群活動亦開始著重於此面向，例如法律科技黑客松。　　就台灣的刑事訴訟而言，案件會先經由檢察官的偵查，若被告遭受起訴處分，案件才會移交由法官進行審理及判決。而訴訟的過程往往曠日廢時，其潛在原因可能是被告對於判決結果的不符而上訴。此外，因應國民法官的推動，台灣可能逐步走向參審制的判決。相較於現任法官，國民法官可能沒有法律相關的知識或判決相關的經驗，使其對於最終判決的影響可能較不客觀。　　因此本實驗以輔助判決為目標，其對象可以是一般民眾、被告、國民法官，甚至是現任法

官及律師等。實驗結合判決結果預測以及類似案件推薦兩部分工作，除了提供使用者可能的判決結果，亦透過「與預測結果相符」及「與預測結果不符」二類相似案件，提供不同面向的案件做為比較及參考。　　在過去判決結果預測的相關實驗中，多是以裁判書作為實驗語料。我們則將訴訟流程往回推一步，採用起訴書作為主要語料，希望能在判決結果確定前就對於案件提供相關輔助功能。而在起訴書數量較少，且判決類別不平均的情況下，判決結果預測的實驗目前最高平均值能達到0.665 的Macro_F1分數，在類似案件推薦的實驗中也確實能透過起訴書內容，找出類似案件。