activate形容詞的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站核心745 ‍ Flashcards | Chegg.com也說明:形容詞 不利的反對的. grant. KK [grænt] DJ [grɑ:nt] vt. 可及物動詞 同意允許 補助金n. activate. KK [ˋæktə͵vet] DJ [ˋækti͵veit] vt. 可及物動詞 使活潑激活生效.

國立政治大學 語言學研究所 鍾曉芳所指導 徐翌珍的 近義詞「steady」與「stable」之辨析 (2021),提出activate形容詞關鍵因素是什麼,來自於英文形容詞、近義詞、語料庫、搭配詞、生成詞庫理論、問卷。

而第二篇論文國立雲林科技大學 設計學研究所 杜瑞澤所指導 林康琦的 高齡者不同生活型態對第三場所空間偏好與需求之研究 (2019),提出因為有 高齡者、成功老化、生活型態、第三場所、幸福感的重點而找出了 activate形容詞的解答。

最後網站活化巨噬細胞的英文怎麼說 - TerryL則補充:巨: Ⅰ形容詞(大; 很大) huge; tremendous; gigantic Ⅱ名詞(姓氏) a surname ... 活化: [化學] activation radioactivation; activate活化處理activating ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了activate形容詞,大家也想知道這些:

近義詞「steady」與「stable」之辨析

為了解決activate形容詞的問題,作者徐翌珍 這樣論述:

在語言學習的過程中,常會遇到的問題就是如何分辨近義詞,由於這些詞彙的詞義相近,常使非母語者無法正確地使用這些詞彙。近義詞steady與stable同為多義詞(polysemy),各具有數個詞義,而兩者共有的詞義卻較為顯著,使人難以區分,且兩者皆為形容詞,語法特性相近,因此辨別兩者詞義與其使用時機,對於非英語母語者來說相當困難,而至今卻未有相關研究,故本研究將補足此缺口針對近義詞組steady與stable進行詞義分析。本研究首先彙整steady與stable之辭典義,並透過語料庫考察兩者語料詞頻與搭配詞之分佈情形,接著進一步利用詞典義進行抽樣語料標記,結果顯示stable獨有詞義為【保持同樣

原子結構或化學狀態】,而steady獨有詞義則為【規律的持續發展或進行】,另外亦得出兩者共有的詞義為【不易變動】、【情緒不易起伏】、【可靠】。語料庫研究結果呈現兩者共有的詞義皆能修飾搭配詞為「與人相關」之詞彙,因此本研究進一步採用Pustejovsky(1991)提出的生成詞庫理論(Generative Lexicon)中物性結構(qualia structure)概念設計問卷以調查英語母語者與華語為母語的英語學習者在選用steady與stable時是否會受不同「與人相關」的搭配詞影響。研究結果顯示stable傾向描述搭配詞的「形式性角色」,而steady則傾向描述「主事性角色」(形式性角色表

達物件在一個更大的概念域中得以被區分開來的特性;主事性角色表達出物件的起源);句型方面的結果則呈現steady較容易出現在限定句型(attributive)。

高齡者不同生活型態對第三場所空間偏好與需求之研究

為了解決activate形容詞的問題,作者林康琦 這樣論述:

一般大眾多認為高齡者會因為生理退化的影響而逐漸成為社會的弱勢族群,以及隨著高齡者人口增多所帶來的龐大醫療需求與經濟負擔等,這些負面的印象使得許多高齡者幸福感降低,連帶的心理與生理健康都大受影響。於是建立高齡者參與社交,提高幸福感與促進健康勢在必行。有鑑於此,本研究導入第三場所概念並透過生活型態調查來確認受高齡者歡迎的社交場所,並建立設計規劃高齡者第三場所時的參考依據。研究首先透過成功老化、高齡者生活型態與幸福感以及第三場所需求等相關文獻探討分析,設計第一階段高齡者第三場所的使用型態與需求類型問卷內容並進行調查,研究對象為台灣都會區的前高齡者與高齡者,共發出的樣本量為257份,最終回收200份

有效樣本。第二階段則使用焦點團體法與個人深度訪談,獲得高齡者需求的第三場所的設計因子。研究結果顯示台灣都會區高齡者最常去的第三場所,女性依序為傳統市場、超級市場、餐廳、一般商店與咖啡館,男性為傳統市場、超級市場、餐廳、一般商店與朋友家,而具有第三場所概念的高齡者,前往第三場所的頻率與幸福感有正向顯著性。集群分析高齡者生活型態族群共分三群,其中樂齡挑戰者族群人數比例最高。第三場所空間設計的風格喜好選擇上,樂齡挑戰者不受限任何風格類型,知命自信者族群喜歡舒適自在現代風格與復古典雅浪漫風格,奉獻依賴者族群喜歡舒適自在現代風格和西洋摩登時尚風格。研究獲得高齡者第三場所的設計因子為健康促進、生活扶持、銜

接長照、空間設計、服務需求,才能創造符合高齡者需求的第三場所,而設計師與經營者則認為需要教育訓練、空間規劃、安全性檢核、資源導入和吸引力培養,才能創造的良好的高齡者第三場所。本研究根據分析結果製作高齡者第三場所設計因子推行建議說明圖,並經過實作確認對年輕設計師規劃高齡者第三場所具有正面幫助。研究結果可減少年齡差距因素在設計規劃與管理服務上的缺失,並設計出引導高齡者活躍老化,提高高齡者自立能力與行動力的第三場所。