YD Air Express的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

二維原子層二硒化鉑材料生長、物性分析及元件應用

為了解決YD Air Express的問題，作者葉涵 這樣論述：

本論文旨在研究二維二硒化鉑之原子層材料，包含生長方法、材料特性分析以及元件應用。利用化學氣相沉積法可以在藍寶石基板上合成出大面積且厚度均勻(表面粗糙度< 1 nm)的二硒化鉑多晶薄膜，其成長溫度可以遠低於一般二維材料的生長溫度，且藉由控制成長溫度和時間，可以有效地控制二硒化鉑薄膜之厚度。可調變的厚度範圍從單層(0.8 nm)至塊材厚度(21 nm)。以二硒化鉑多晶薄膜為通道材料製作成電晶體，其元件特性並不理想。另一方面，厚層二硒化鉑可降低與金屬之間的接觸電阻達 772 ????∙μm。為了提高元件特性，本研究開發了一種成長出單晶單層的二硒化鉑於金膜 (晶相 (111) 上的方法，其成長溫度(

380 oC) 遠低於一般合成單層二維材料所需的度溫。以單晶單層的二硒化鉑做為通道材料，電晶體元件之開關比可大於 106 且電子遷移率可達到 2.5 cm2/Vs。此外，以單晶單層二硒化鉑做為襯底可以提高上層透過硒化形成多層二硒化鉑之結晶性。利用這樣的特性，我們設計出在單晶單層的二硒化鉑上以硒化製程選擇區域成長多層二硒化鉑的製程並做出半導體-金屬同質介面電晶體。不同於先前 n 型元件，半導體-金屬同質介面電晶體呈現雙載子電荷傳輸特性。

類固醇與抗組織胺對氣管與鼻黏膜的效應

為了解決YD Air Express的問題，作者劉紹正 這樣論述：

動機與目的：類固醇與抗組織胺均為治療慢性呼吸道疾病的常用藥物，但過去抗組織胺被認為只提供短效拮抗組織胺受體活化而引起的細胞組織水腫與腺體分泌，類固醇則以抗發炎為主，少有文獻探討此二類藥物在呼吸道重塑中之直接與間接效應。另一方面「冷」是引起呼吸道疾病的重要因子之一，但冷受體在呼吸道上皮的表現與其病、生理角色仍不明。因此，本研究主要以離體組織與鼻黏膜上皮培養模型來探討類固醇與抗組織胺的基因與非基因之調控模式，我們假設在呼吸道上皮黏膜有冷受體，當冷受體被活化時，呼吸道的張力與分泌物會隨之改變。研究方法：使用離體大白鼠氣管與張力實驗，我們探討類固醇與抗組織胺對呼吸道的非基因調控模式，分析類固醇與抗組

織胺對氣管因methocholine收縮的影響。同時也測試薄荷對離體鼻黏膜張力的影響。另一方面，我們建立鼻黏膜上皮培養模型，並對鼻黏膜切片與培養之上皮施予免疫染色來驗證冷受體的表現。隨後將培養之上皮分組，分別給予類固醇或抗組織胺治療，在治療1週後，對各組染色與使用西方墨點法觀察hismamine-1-receptor (H1R)、muscarinic-1-receptor(M1R)、M3R受體之變化；另給予組織胺與methocholine誘發過敏反應，比較各組黏液分泌量之差異。此外給予冷受體致效劑與拮抗劑，探討細胞分泌黏液的差異性。研究結果：張力實驗顯示，在以methacholine刺激氣管收

縮後，單獨使用類固醇(Kidsolone)或是抗組織胺(Xyzal)對張力變化無顯著影響，但同時給予兩項藥物會產生協同增效作用，張力顯著下降。在基因調控模式之研究中，類固醇(budesonide)與抗組織胺(azelastine)均能抑制上皮增生速度，且azelastine抑制的效果明顯大於budesonide，合併使用此兩項藥物的抑制效果大於單獨使用任一藥物，西方墨點法顯示budesonide可明顯上調H1R、M1R與M3R之表現量；而azelastine則明顯下調；另在給予組織胺或methacholine刺激後，接受budesonide治療的上皮分泌黏液的量明顯比對照組與接受azelast

ine之組高，接受azelastine組的上皮分泌黏液量則明顯的比對照組低。在鼻黏膜切片中，我們首度發現冷受體在鼻上皮與腺體組織呈現明顯的免疫染色反應。另一方面，薄荷與冷刺激可明顯誘發培養之上皮分泌黏液，且這效應可被冷受體拮抗劑所抑制。而薄荷刺激對鼻黏膜基礎張力沒有明顯影響，但可抑制鼻黏膜對交感神經致效劑的反應而舒張鼻黏膜。結論：本研究顯示類固醇與抗組織胺對呼吸道重塑性同時存在基因與非基因調控模式，類固醇與抗組織胺會產生協同增效作用以放鬆氣管，抗組織胺則具有下調上皮增長速率與組織胺受體表現的效果，在治療慢性呼吸道疾病中，抗組織胺可減少由於長期使用類固醇所引起的副作用，因此，合併使用此兩個藥物，

比單獨使用更可產生明顯的效益。另一方面，我們首次呈現了冷受體在鼻黏膜的分佈與作用，人使用薄荷後會覺得鼻部通暢，但鼻張力無明顯變化；且長期曝露於冷空氣中，冷受體活化後會拮抗交感神經作用，因此造成黏膜舒張與黏液分泌增加，引發過敏或氣喘發作。針對這些呼吸道疾病，冷受體拮抗劑可能有臨床上的療效。