ASSOS OUTLET的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

不同型式出水口應用於水田滯減洪分析之研究

為了解決ASSOS OUTLET的問題，作者程運達 這樣論述：

近年來國內常發生急劇性暴雨，相關單位及學界不斷檢討國內現有設施的防排洪效果，卻忽略了水田的滯減洪效果。本研究以蓄留雨水抑制洪峰流出機能的觀點評估水田出水口，藉由水田調洪功能的提升，來因應近年來氣候極端化的趨勢。本研究探討三種型式水田出水口，堰式、孔口式及溢流式；採用混合複合演化方法（SCE-UA）優選單一坵塊水田合適的出水口型式。於重現期距50年的24小時降雨情境，與堰式相比，孔口式表現良好，減洪率65.9％，洪峰滯延200 min。溢流式滯減洪效果略差，但與堰式一樣在田埂高度適用性較佳。水田的滯減洪效果僅是水田生產功能外的附加功能，本研究儘量保持現狀，只需調節板即可轉換出水口型式，本研究提

出的方法已證明具滯減洪效果，且相對容易、快速、成本低。於礁溪、鹿寮及大寮試驗區的平地水筒模式分析結果顯示，孔口式減洪率介於13~27%，滯洪時間大於30分鐘。但由單一坵塊水田減洪率可達66%來看，流域型水田群的減洪效果並未充分發揮。當河水溢淹水田時，各種出水口的滯減洪效果變差，惟孔口式與溢流式相對於堰式，效果仍相對較好，且孔口式優於溢流式。流域水田群的滯減洪效果，受河道長短、與最下游控制點距離、集水區面積大小以及河道水迴水溢淹水田影響，因素相當複雜，依據本研究成果，調整出水口型式即可獲得13%以上的減洪效果，建議可先調整水田出水口為孔口式或溢流式，再進行田埂加高與迴水溢淹改善。本研究已經備妥具

有不同型式的水田出水口的平地水筒模式，後續可以應用本研究成果，進行符合最佳滯減洪效果條件的研究或規劃。