苗栗縣地號查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

苗栗縣地號查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦詹氏書局編輯部寫的 營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令) 可以從中找到所需的評價。

另外網站地號位置查詢 - Simkha也說明:縣市年度綜合表現. 地籍圖資網路便民服務─智慧型手機網頁. 地籍查詢. 門牌查詢. 坐標查詢. 縣市. 縣市基隆市臺北市新北市桃園市新竹市新竹縣苗栗縣 ...

國立臺灣師範大學 地理學系空間資訊碩士在職專班 汪明輝所指導 熊鴻嘉的 原住民族地區開發溫泉問題的探討-以金峰與羅浮溫泉示範區為例 (2020),提出苗栗縣地號查詢關鍵因素是什麼,來自於原住民族地區、溫泉開發影響因子、溫泉開發流程、金峰溫泉、羅浮溫泉、諮商同意、參與並分享開發利益。

而第二篇論文逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系 賴美蓉所指導 吳育民的 苗栗縣竹南鎮慈裕段都市更新案例之研究 (2017),提出因為有 都市更新、都市更新策略、更新機制的重點而找出了 苗栗縣地號查詢的解答。

最後網站建號地號查詢系統地政整合資訊服務共享協作平臺– QMOG FI則補充:地號 請以數字輸入,「服務使用端」三者間的資訊共享機制,分割合併地建號查詢) 地所櫃檯等待人數查詢行政區段代碼 ... 苗栗縣苗栗地政事務所-重測前後地建號整段查詢.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了苗栗縣地號查詢,大家也想知道這些:

營建法令輯要101年度合訂本(最新營建法規/最新解釋函令)

為了解決苗栗縣地號查詢的問題,作者詹氏書局編輯部 這樣論述:

  將101年度建築相關法律修正、新增與刪除部分,加以編輯和匯整,適合常需查詢相關法令者使用。

原住民族地區開發溫泉問題的探討-以金峰與羅浮溫泉示範區為例

為了解決苗栗縣地號查詢的問題,作者熊鴻嘉 這樣論述:

原住民族地區(以下簡稱原住民地區)的溫泉露頭幾佔臺灣全島溫泉數量2/3以上,是溫泉資源的寶庫。自日治時代起,原住民地區的溫泉露頭逐漸為人所發現,進而被開發做為療養傷病、促進衛生及觀光旅遊之用。民國政府遷臺後,原住民地區受山地管制與山地國有化之影響,主要的溫泉開發者還是平地(漢人)財團,原住民部落族人對於溫泉的開發使用均受到相當的限制。原住民族委員會(以下簡稱原民會)於民國99年起進行原住民地區溫泉產業示範區之輔導作業,作法則是找出客觀上具有溫泉資源,主觀上有開發意願且有一定開發條件的原民鄉鎮。但溫泉開發工作千頭萬緒,原住民地區多為環境敏感地區,常受各種災害侵襲、交通不便、招商不易,開發工作備

嘗艱辛。以臺東縣金峰溫泉為例,已有中油公司開發的嘉蘭一號地熱井做為溫泉資源,但開發過程中受風災、洪患、山崩地滑地質敏感區等自然災害影響,且地權地用亦因水土保持計畫審因素,自民國104年至110年間尚未完成合法化程序。在原基法踐行部份,相關部落已舉行過部落會議,可符合原基法諮商同意權之要求,後續相關建設完成後,可由部落、公所、協會成立共管委員會,踐行參與及分享相關利益之原住民權益。而在桃園市復興區羅浮溫泉,雖無溫泉資源開發歷史,但土地位於大漢溪旁的高位河階,地形平坦、腹地廣大且少災害發生。並由直轄市政府主導開發過程與經費挹注,很快在短時間內完善溫泉相關建設。但因對於法令的不了解,僅在當地辦理三次

說明會,並未召開部落會議,對於當地部落民眾權益顯有疏忽之處。依本研究問卷回覆資料,原住民對於溫泉開發多能理解並保持正面態度,在參與並分享開發利益的立場上,除了回饋機制外,對於成立部落共同基金、建立共管機制、保障原民工作權益、增加原民員工雇用比例等多有所期待。最後研究者認為,中央政府應依原基法21條、22條之精神,應逐步落實相關法制工作,包括修訂溫泉法、原住民地區個人及輔導獎勵辦法以及建立部落公法人制度、確認部落會議法律位階、溫泉資源共管機制方能更加保障原住民族權益。

苗栗縣竹南鎮慈裕段都市更新案例之研究

為了解決苗栗縣地號查詢的問題,作者吳育民 這樣論述:

竹南頭份自嘉靖(西元1522年~1566年)起中港為一對大陸有來往之港口,開發甚早,其原來之發展以農業經濟為基礎,隨著時間的演進,竹南鎮為苗栗縣近年來逐漸成為地方重要的發展核心,北往新竹的便利性加上科學園區的入駐,為未來具備發展潛力的地區,因應都市的迅速發展、人口的增加以及社會經濟的成長,都市發展變遷導致發展核心的轉移,為了避免居住環境持續的惡化、重新建構完善的公共安全及防災系統、減少土地閒置使用等因素,都市的再更新逐漸成為都市永續發展必須面臨的重要課題之一。本研究透過都市更新相關研究的回顧與國內外機制與案例分析,進而從現階段實際推動竹南鎮慈裕段進行案例探討分析,瞭解當地社會經濟、發展脈絡、

實質環境、推動歷程與效益等等,再就前述的資料綜整分析提出因地制宜的建議與對策。本研究透過案例發現,案件執行階段的溝通協調經由對地方事物較熟絡的人來扮演,能更具有說服力與效率,且建築規劃配置因地制宜的彈性調整也更能符合地方民眾需求,減少都市更新辦理的阻力,爭議處理方面配合公部門等第三方來溝通協調,亦能促使爭議處理更具公平性且達到互信的效果。本研究主要發現主要有,苗栗縣都市更新自治條例暨相關規定宜滾動式調整,促使未來竹南鎮辦理都市更新能有因地制宜的法令依據,且需建構爭議處理機制與專責機構,俾利爭議處理更有效益,再且從案例成功因素發現公部門辦理都市更新盡量選擇在地實施者較易推動,最後配合都市更新策略

加速擬定帶動地方再發展。