理想汽車 PTT的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

理想汽車 PTT的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦藍弋丰寫的 橡皮推翻了滿清 和伽坦.巴葛的 三個傻瓜都 可以從中找到所需的評價。

另外網站投20 億美元布局東協電動車樞紐,鴻海與泰國國家石油簽合資 ...也說明:鴻海董事長劉揚偉表示,創新一直是鴻海的核心價值,PTT 與鴻海有相同的DNA,這也讓我們成為理想的商業合作夥伴。東協電動車市場未來將呈指數型成長,與PTT ...

這兩本書分別來自秀威資訊 和晨星所出版 。

國立中正大學 傳播學系電訊傳播研究所 王嵩音所指導 温涴鈞的 臺灣BL劇文本分析與同性戀情再現 ──以《HIStory》系列為例 (2019),提出理想汽車 PTT關鍵因素是什麼,來自於BL(Boys’ Love)、BL劇、文本分析、敘事分析、符號學分析。

而第二篇論文國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 林芝璇所指導 趙冠群的 品牌個性一致性與物質傾向對於消費者之影響-以豪華汽車品牌為例 (2019),提出因為有 品牌個性一致性、物質傾向、品牌態度、購買意圖、社群互動意圖、豪華汽車品牌的重點而找出了 理想汽車 PTT的解答。

最後網站零存款變有錢!神人A大教3招不記帳也能存到錢 - 財訊則補充:編按:A大是PTT CFP理財板大神,他擅長將難懂的理財知識,轉述成理財 ... 如果有汽車,務必要留意「牌照稅、燃料稅、汽車保險費、固定里程保養費」,.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了理想汽車 PTT,大家也想知道這些:

橡皮推翻了滿清

為了解決理想汽車 PTT的問題,作者藍弋丰 這樣論述:

  想要知道民國是怎麼誕生的?追本溯源,不可不先看「晚清滅亡懶人包」──《橡皮推翻了滿清》!   沒錯,不是孫文,也不是武昌起義,推翻滿清的就是橡皮筋、橡皮擦的「橡皮」,現代人口中的橡膠!   一切都要從太平洋另一端的美國說起,1908年,亨利.福特推出T型車,風靡一時,頓時全美國都在瘋「燒胎」,輪胎需求量一夕暴增,製造輪胎的原料橡膠價格也跟著三級跳,全球橡膠股價飆漲,國際一流商業城市上海也不例外;   沒想到暴起之後就是暴落,泡沫化的橡膠股一夕崩盤,就這麼撼動了大清帝國的銀根!   反觀課本上的革命領袖──「國父」孫文,卻是一個曾經「殺到翠亨村的宗教中心北帝廟,當著鄉親父老們的面前,爬上

神壇,抓著北帝神像的手指,『啪』的一聲折斷」的叛逆小子!   作者如是說:「想像今天如果有人跑到大甲鎮瀾宮去把媽祖神像折斷,或是到行天宮把關羽神像的耳朵拔掉,我想全台灣絕大多數人絕對不會說那是『革命』,而是『腦袋有洞』、『社會病了』、『歹年冬多瘋子』吧?」   遙遠的福特T型車動搖了滿清的國脈──歷史,有你沒想過的蝴蝶效應;  萬民仰望的國父未必如此崇高──歷史,有課本沒寫到的血肉本色。   網路知名作家藍弋丰蒐羅史料毫不馬虎生動筆法一看就懂  由經濟史和世界史的格局出發,挑戰似是而非的傳統觀念,  揭開你聞所未聞的滿清滅亡歷史真相! 作者簡介 藍弋丰   國立台灣大學醫學系畢業後,棄醫從事圖

文創作。於知名BBS站台PTT擔任歷史群組下的「架空歷史板」(DummyHistory)板主,在網路歷史族群中相當活躍。著有「海角七號」電影改編小說《海角七號電影小說》,以及歷史小說《明騎西行記》。

理想汽車 PTT進入發燒排行的影片

新頻道成立!歡迎訂閱及加入:
【游泳私房話】YouTube:http://bit.ly/swimmer_privatetalk
【游泳私房話】FB社團:http://bit.ly/FBswimmer_privatetalk
----------
◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk

前陣子Ptt論壇上,又出現了鄉民在討論「葉佩雯」的話題,我記得我在某支試駕影片結尾,有說要來聊聊這個話題。

來吧,就是今天。

內容請看影片,結論:

我相信每家都跟廠商合作過,但每次都雀屏中選?別想太多,這行業的景氣一直都沒那麼好。
---------

以下是影片內容的文字稿:
我們經常都可以看到某些影片或者是文章下面的留言,說這篇就是葉佩雯,然後開始批判這種收錢的行為,或是推論一些他收錢的可能性。

其實只要是經營媒體,不管是大企業的媒體,或者是個人經營的自媒體,跟廠商合作作業配,這都是無可避免的,而且有更多的時候,這是媒體必須賴以為生的謀生之道。

道理真的十分簡單,因為每天要發佈那麼多的訊息,或者是定期要發佈很多消息給沒有付錢的社會大眾知道,這些人力、物力,當然也要靠收入才能有辦法繼續堅持下去。

因為媒體提供的就是內容傳播,所以他們賣的就是消息的置入,他們不是實體店面,所以沒辦法從實際的商品中,跟消費者換取利潤。

也有部分媒體有從事實際商品買賣的項目,但是以公司經營的角度來說,實體銷售是實體銷售,媒體經營是媒體經營,這又在內部方向上面兵分兩路來進行。不要以為在公司內部從事實體銷售的部門,會跟產出內容的媒體部門,因為是同公司就能和睦相處、互助合作,這個事情是不存在的。

說到這邊相信很多朋友都會認同這個講法,但是一定也有人會說:

「業配沒問題,但是你不要假裝公正,但骨子裡其實是業配,這就是欺騙的行為!」

沒錯,我也認同這樣的做法,但事實上,這是非常難以執行的一件事。

因為廠商手下的行銷人員,他們希望的行銷模式,就是以有口碑的媒體人講出具有公信力或寫出具有值得信賴的話語,來推薦自家的商品。他們不希望內容像電視廣告那樣直白明顯,因為那樣的說服效果並不好。充其量,也只能說加深觀眾印象的效果而已。

舉個例子,你可以發現某些內容不是業配的時候,創作者他敢大膽地標明「這不是葉佩」,但其他被懷疑是有業配合作的內容出現時,你會發現並沒有人明顯的標注「廣告」之類的字眼。因為當廣告或業配的內容被明顯標示時,這個訊息就很容易被忽略跳過,或者是直接被判定為不具參考價值,這肯定不是廠商付費之後希望得到的結果。

有人會說,難道你們做媒體、記者,就沒有一些職業道德嗎?你不就應該替觀眾消費者把關嗎?

真的應該是這樣沒錯,但「理想很豐滿,現實很骨感」。教科書的內容,在現實社會上有時並不管用,聽起來蠻慘的,可是實際上就是如此。

尤其是當公司的盈利來源,有非常一大部分是廠商所提供的廣告支出時,這時候在接下業配時,想要堅持自己理想原則的底氣,當然是非常不夠的。

我也非常老實的承認,我在媒體公司上班時,也以爭取到廠商的預算為榮,只要能爭取預算進來,我在老闆面前就有面子,我在同事面前份量就更充足,我以爭取到廠商預算為優先考量,這個想法,最後出來的當然就是內容上面不敢得罪廠商,下筆之前三思而行,完全無可厚非的狀況啊。

沒錯,曾經我在剛入行時,也覺得應該就事論事,說實話做真正的媒體人、替讀者觀眾把關,但是當你的內容送到上面,被主管曉以大義之後,一年兩年三年下來,你也知道遊戲規則是什麼了。也有人會有所堅持,所以大致上當他感覺氣氛不對,很早也就離開這個行業了。所以說,不是每個人的想法都那麼業配,而是很多願意堅持原則的人,他們的確很有可能不會在媒體界流連太久。

所以我現在結論就是:媒體人就是拿錢辦事,毫無職業道德嗎?

當然也不是這樣!

每個人都有自己的道德底線,但是我們在面對這樣子艱難的環境中,如何能夠一方面生存下去,另一方面又不違背自己的道德良知,這就是一個輕重的問題。

是的,有時候你看到的是:重重提起輕輕放下,臨時失憶忘了提,形容詞好像模棱兩可,優點講了20分鐘、缺點講了20秒,這些拉拉雜雜的現象,就是輕重之間的拉鋸。

說重了,下一次的預算可能再也不會來了,說輕了,觀眾現在就用鍵盤好好給你上一課!

不過我真的跟大家講,有時候大夥期待媒體人該如何罵這台車或這件事,但對方卻沒有做出滿意的表達時,真的不是業配所造成的,只是長久以來,我們講話至少會比較文雅,有些形容詞會點到為止而已。很多事情真的不需要說的那麼激動~

真的不要跟我說有些網紅開口閉口都是三字經、很帶種,這在我們車界真的是完全不可能看到的事。

另外,跟廠商合作久了,彼此都是有交情的,所謂見面3分情,下手一定要砍到見骨才能停嗎?

我們車界的媒體人,說真的比較老實,就像直男一樣,不像政論節目的名嘴,充滿了誇張的綜藝效果及表演慾,所以麻煩不要期待他們會有什麼驚天動地的表演,想要看罵人,不如到大型論壇看車友的留言回覆,那樣比較過癮也比較快。

一定也有人會說,我看有些車界媒體人上了電視,倒是挺會演的啊。沒錯,當到了電視這個平台之後,電視製作單位要的就是那樣的效果,我相信那些政論節目名嘴,私下跟他講話一定沒那麼激動,但沒辦法,這就是遊戲規則。能照著規則走的人,就能夠在那個平台繼續留下來,如果像我這種講話平淡無奇的,就只能留在自己的網路世界,這一切都是很公平的。

其實,每個人都在被現實所支配,營利單位就被營收支配,就算是上學的學生,也要聽師長爸媽校規的規範,不是每件事情都能想做就做,可以完全不考慮後果。

我相信上班族一定很多時候的人覺得上面的主管很瞎,或是主管也會覺得下面的手下怎麼老對著幹,但是真的不爽,難道就離職嗎?或者是把那個傢伙給開掉嗎?不都是還有一大片模糊空間,彼此都在妥協,都在拉鋸或是磨合中。

業配就是這樣,你覺得這家伙沒有道德底線、或是沒有良心,但他也有很多無奈,我們看不到,只有他自己默默的吞下去。所以我們在看任何消息時,都可以持著保留的態度,可以參考對方釋出的訊息,也可以堅守自己的印象,但是留言攻擊一下對方,其實也不是那麼必要。

有很多朋友喜歡猜測我們車界的影片都是收了業配錢才播出或發布的,我可以很老實拍的胸脯跟你保證,有部分是業配收了錢,但是絕大部分都是沒收錢的!

真的每支影片都能收點錢,那為什麼這麼多年來我看到就有很多同業消失了、幹不下去了、轉行了、倒閉了,車商真的錢多到這樣子亂撒嗎?

這行業真的這麼幸福美滿?

這簡直是幻想的太離譜了。

很多沒收錢的內容,被大家看起來像是業配,就是我前面所說的,因為擔心說話太刺激被廠商討厭,以至於以後沒有合作的機會,加上彼此之間本來就是互相認識的,所以下手就會有輕重,言語就會帶保留,只是如此而已。

當然,有很多同業朋友她本來說話就是那麼的溫文儒雅,並不是什麼業配的問題,他的談吐本來就是比較溫馨,這都不用懷疑他們的內容都是收過錢的。

就我自己的例子,我剛才不是說過我以前在公司以接到葉配為榮嗎?那現在為什麼不去找葉配了呢?不是我良心發現,或者是我知道悔改了,而是我實在是了解在這個業界要接到廠商的業配錢,實在是有夠有夠難啊!

我的個性說白了、不是那麼隨和的人,所以我知道我一個人獨立作業肯定是拿不到錢,既然拿不到,那就乾脆別拿,想都不要想,自己不要去跨那一步,這樣子活得會快樂些。

我在業界也有一段時間了,看過很多同行絞盡腦汁跟廠商爭取預算,但最後廠商就是一年只給個3、5萬,合作個一次 ,然後剩下的日子完全不做任何配合,就算你提了再好的合作案,對方都是敷衍你,不給你合作的機會。這樣子真的很磨人!

給的錢少的可憐,然後接下來的一大段日子,你很多事情的報導方向就會語帶保留,怕傷了和氣,破壞下次的合作。其實廠商也真的沒有付錢給誰~

於是當我獨立出來作業後,我不想再過那樣的日子了,所以才會說我要找另一個營收的管道來支撐我自己做下去。

如果真的每次影片都能收錢,你以為我會像現在這樣孤零零地一個人過著嗎?我的影片還會保持中立、有時講出廠商不想聽的話嗎?我有那麼神聖嗎?我自己都不這麼認為。

有錢能使鬼推磨,鬼都能動了,何況我還是個人。

最後這段話留給廠商的行銷人員:


其實產品能不能賣,真的不能只想靠包裝。
本來就是能賣的產品,之後再加上好的包裝才會賣得更好。
我看過有廠商找周杰倫來當代言,或是找車界大咖來做業配,但後來這些產品真的都大賣了嗎?
並沒有啊。
原本產品設定是能賣的,之後再找口碑人士來行銷,等於是錦上添花;而原本產品設定就不到位,找誰來都無法起死回生的。
另外,總是要求媒體人員把業配內容包裝成真實客觀的樣子,但其實現在的觀眾讀者都很聰明,一眼就能看穿這個伎倆,這方面真的不要太天真,倒不如把產品的規格配備、價錢,一開始就真真實實的弄好一些,這樣子我們在幫忙做業配的時候,講出來的話、寫出來的字,才更有底氣更加具有說服力。

推薦閱讀:第一美人「葉佩雯」出席各類媒體活動...
https://bit.ly/2EGDoD7

◉ 訂購 剛剛好水餃:https://shopee.tw/privatetalk

網站:http://www.autoprivatetalk.com
FB:https://www.facebook.com/harry.liaokang
社團:https://www.facebook.com/groups/autoprivatetalk
主講人/剪輯後製/企劃:廖剛
註:不會有字幕(我手邊沒有人力)(但你有興趣也可以幫我上字幕)、不要用粗話罵人~

臺灣BL劇文本分析與同性戀情再現 ──以《HIStory》系列為例

為了解決理想汽車 PTT的問題,作者温涴鈞 這樣論述:

BL是「Boys’ Love」的縮寫,代指以男男同性之間的戀愛為故事核心、並且以女性閱聽人為訴求對象的作品,長期發展下擁有許多愛好者。除了過去常見的漫畫、小說、同人誌等載體外,近幾年來也興起BL劇的文本類型,在臺灣以《HIStory》系列的戲劇作品為代表,深受廣大粉絲喜愛。本研究以BL劇文本為分析對象進行文本分析,分別採用敘事分析與符號學分析為研究方法,依照故事中的角色、情節、場景等面向對文本進行解構、從中找出敘事公式,同時針對影像、聲音對白符號作分析,進一步觀察文本中再現的同性戀情樣貌。 研究結果顯示,BL劇雖然是新興的特殊題材,但其體裁仍屬於電視劇敘事框架,與既有的電視劇敘

事結構相符,唯一的差異是主角的性別,專注敘述男男之間的愛情故事,而非主流的異性戀模式。BL劇中再現的是一種想像中美好的同性戀情,在其建構出的世界裡,性別不是重點、真愛可以克服一切困難,藉由燈光、音樂、鏡頭語言營造動人氛圍,滿足觀眾對浪漫愛情的想像,並且跳脫固有的異性戀結構,以勢均力敵的角色形象模糊攻∕受概念,更增添可看性。 BL劇除了是成功的以商業價值為導向的流行文化商品外,同時再現了超越性別規範的理想愛情,展現「愛」並沒有界線的核心概念,當然性別也不會構成問題,從中建立一種性別友善的論述。但BL劇卻也將同志在生活中可能會面臨的掙扎、阻礙、衝突等問題淡化,甚至部分劇中仍然存在強攻∕弱受的

形象,無形中更強化了閱聽人對同性戀情的刻板印象。流行文化是否能夠成為推動社會改變的公共力量?BL劇是否擁有對於閱聽人的性別意識產生影響之社會價值?隨著更多的BL劇問世與進化,也許未來得到的會是肯定的答案。

三個傻瓜

為了解決理想汽車 PTT的問題,作者伽坦.巴葛 這樣論述:

  ★印度暢銷電影電影原著小說  ★改編電影在台上映超過四個月創下台灣影史奇蹟、千萬票房  ★讓觀眾的眼淚與笑聲淹沒座席   「這麼害怕明天,你要怎麼過今天?」  這是追逐夢想的路上必備的一本書   《三個傻瓜》是關於印度理工學院的三位新鮮人,哈利、萊恩以及艾洛克。 他們初到學校就有個壞的開始,他們的第一次大考考糟了。他們在印度理工學院的GPA測驗只得了5分(滿分10分),幾乎是全年級最低,這次的 測驗結果就像刺青一般緊黏在他們身上,影響生活中的大小事情:友情、未來、愛情……當印度理工學院希望學子們能在畢業後於世界各地揚眉吐氣之際,他們只在掙扎中求生存。   唯一稱得上幸運的事情,大概就是哈利

在校園裡邂逅了一位妙齡美女,但卻意外發現這位小姐竟然是機械工程系主任的寶貝千金!究竟這樣的遭遇會給哈利三人帶來什麼樣的變化,而他們又有沒有機會擺脫社會、老師在他們身上所貼上的「五分人」標籤呢? 作者簡介 伽坦.巴葛(Chetan Bhagat)   兩本暢銷小說的作者——《三個傻瓜》(Five Point Someone, 2004)以及《客服中心的一夜》(暫譯)(One Night @ The Call Center, 2005)——這兩部書榮登暢銷書榜首,高踞不下。二○○八年三月,紐約時報稱本書作者為「印度有史以來,以英語出版小說,銷路最好的小說家。」他寫的兩本小說都被拍成寶萊塢電影。  

 與其說他的作品是替他自己發聲,不如說是替這一個世代發聲。這一位IIT/IIM-A雙學士學位畢業生所寫的書,在印度掀起看小說風潮,這種現象前所未見。《我生命中的三大錯誤》(暫譯)(The 3 Mistakes of My Life)是他的第三部小說。   旅居香港十一年以後,作者在二○○八回到印度孟買定居,在一家銀行擔任投資理財專家。   作者除了寫書,對於創作電影劇作以及追求靈性的生活也有濃厚的興趣。伽坦與他在IIM-A的同班同學Anusha共結連理,目前有兩個兒子,是一對雙胞胎,一名Ishaan,另一位名為Shyam。 譯者簡介 蘇侃靖   高雄第一科技大學應用英語系畢業。2009年第一屆

國際佛教橋樑種子訓練翻譯營結訓,曾獲得2009年PTT譯者板翻譯比賽之佳作。現就讀高雄第一科技大學口筆譯研究所。   現任翻譯社自由譯者,晴空翻譯工作坊主筆。 推薦序 文.影評人膝關節 著有《這不是一部愛情電影》   《三個傻瓜》是2010年底的一個票房奇蹟。上映至今超過半年還在演,連DVD發行後,每天還是維持固定客層進戲院捧場。這部印度片,不但網路下載流傳已久,連金馬影展也演了好幾場。   換言之,電影圈內俗稱「會想看這部片的人都看完了」這個票房烏雲狀況,竟然最後沒讓該片上映十天後就下片,許多觀眾更是重覆欣賞該片,其中不少是科學園區工程師及高中生。他們的口碑令該片保溫,彷彿從這部片,我們都

能找到些許現實如何與理想妥協的最大公約數。   《三個傻瓜》小說其實和改編的電影有不少差距,在此先不爆雷,免得影響大家收看樂趣。電影裡透過Aamir Khan的神化角色,令觀眾更感受到反骨基因如何對抗八股思維,Aamir Khan甚至可以成為每個讀者/觀眾理想中的自己。為何我們當年沒有像他那樣的勇氣與才智能看清「制度」的限制?制度可以是考試,制度可以是人際關係。不可否認的,Aamir Khan讓整部片具有魅力,使我們神往那樣的反思衝擊。   書裡沒讓這個角色那麼神化,反而更合理些、接近大家的生活體驗,這也是電影與書對照時的樂趣。若你只是看電影情節變成文字化後再豐富些,那也未免失去真正對照的樂趣

了。很高興這本書能被中文化,也期待我們成為一個傻瓜,一個大智若愚的傻瓜。 .前言.我從來沒有在救護車裡待過,一想起,心裡就毛毛的。救護車就好像急忙打包上路的一間醫院。車上有兩個病床,病床四周散落著儀器、導管、點滴以及一盒醫藥箱。艾洛克平躺在床上,手腳張得開開的,車上幾乎沒有萊恩與我可以站立的地方。我想如果我身上有十三處骨折,有個床位可以躺躺也是理所當然的。照理來說,床單是白色的;但是現在沾滿了艾洛克的血漬,根本看不出本來是白色的。艾洛克躺在那兒,面孔模糊難辨,他兩眼吊直,舌頭外露,活像個掉了假牙的老頭子。後來經過醫生的解說,我們才知道他這副模樣是因為掉了四顆門牙。艾洛克一動也不動,他右膝彎曲

的程度,感覺好像裡面沒有骨頭一樣,看起來和他父親的身體右半部沒兩樣,他四肢僵直,如果要我賭一把,我會打賭他早已經掛了。「如果艾洛克能夠捱過這一關,我一定要寫一本書,將我們瘋狂的生活公諸於世,這是一定要的啦。」我在心中暗自發誓。但是這種無聊的承諾,也只有在連續五十小時沒睡之後,自己腦殘到不可思議的狀態下才會從腦海中萌生出來。.邂逅篇.天亮了,我可以清楚地看見修剪整齊的草坪以及在課堂上折磨我們的教授所住的獨立式宿舍平房,真是像極了名信片上的風景。我經過渡貝教授的房子,心裡想了一下,這個傢伙沒上課時,待在家裡看電視、尿尿和在餐桌吃飯到底是怎樣的光景,但實在無法想像。跑到了那邊,我早已汗流浹背,滿臉通

紅,而且紅得快發紫,這真是少見。我停下來,上氣不接下氣;說時遲,那時快,我的膝蓋撞上了什麼東西。這個出乎意料的撞擊讓我向前跌去,還好就在我快撲倒在地時,及時伸出了雙手,不然就可能會跌個狗吃屎。我驚愕地坐在馬路上,等我回過神來,不再氣喘吁吁,我轉過身子。原來是輛馬魯蒂(Maruti)汽車闖的禍!當時我還有點喘,瞇著雙眼想要透過擋風玻璃看看是誰開的車。到底是誰在我跑得死去活來的時候想讓我一命嗚呼?我想著,等著我的呼吸恢復正常。「非常非常對不起,」忽然傳來女性的聲音。一位年輕女孩,大約與我年紀相若,穿著寬鬆的T恤和及膝的短褲,這通常是居家才會穿的服裝。她傻里傻氣地往前跳,可能是她想試圖跑向我,我注意

到她光著腳丫。「我真的很抱歉,你還好吧?」她問道,將頭髮撥到耳後。我並不好,況且這完全是她的錯。但是當一個年輕女孩問一個男孩他是不是還好,男孩子絕不可以說不好。「嗯!還好啦,」我握緊雙手再鬆開。「我載你一程,好嗎?」她緊張地問道,伸出一隻手想扶我起身。她靠我更近時我仔細地瞧了瞧她。也許是我太久沒見過女生或是什麼的,我認為她真是個美人胚子。再說,看見她那剛起床不久的樣子,我的心都快融化了,只有女生穿睡衣才會使人興奮;就說艾洛克好了,穿起睡衣加上破背心來就跟臥病在床的末期病患沒兩樣。「老實說,我剛剛在慢跑,」我說這句話的時候,握住她的手,盡可能地慢慢起來,以免讓她知道我心裡在想什麼。誰能捨得不牽一

個漂亮女孩的手呢?不過,起身後,我還是不得不放開她的手。「嗨!你好,我告訴你喔,我叫妮荷,對了,實在很對不起喔,」她說道,用剛才我握她的那隻手再一次將頭髮撥到耳後。「嗨!你好,我叫哈利,還活著所以沒事啦,」我露齒而笑。「嗯,你知道我在學開車啦,」她一面說,一面指著擋風玻璃上的L型(學習)標誌。我想這就解釋得通了,新手學開車,撞到人也在所難免,如果你還是個美眉,撞到人也該有豁免權才是。

品牌個性一致性與物質傾向對於消費者之影響-以豪華汽車品牌為例

為了解決理想汽車 PTT的問題,作者趙冠群 這樣論述:

全球奢侈品市場自金融海嘯後開始快速復甦,這樣的現象同時帶動了學界對奢侈品的關注,學者認為奢侈品背後的象徵意義使品牌獨特,使得奢侈品研究多以品牌個性為發展核心,另一方面,由於物質傾向者被認為是奢侈品的主要追求族群之一,故在研究以奢侈品為背景之消費者品牌態度時,物質傾向是一個重要的衡量依據。近年又因為社群網路平台的使用人口快速攀升,社群網路平台作為高接近性、高效益、高普及率及低門檻的溝通渠道,被廣泛用來作為奢侈品行銷的主要工具,奢侈品牌行銷人員要如何在這樣子的背景之下,在眾多品牌中獲得持續穩定的行銷績效,是行銷人員經營社群網路平台的重要指引方針。然而,過往奢侈品研究脈絡主要以時尚產品背景,豪華汽

車品牌尚未得到充分論述,因此,本研究以豪華汽車品牌Bentley汽車及Volvo汽車為研究背景,根據品牌個性一致性理論和物質傾向理論,探討消費者自我概念與豪華汽車品牌個性之間的一致性與物質傾向如何影響品牌態度,物質傾向與品牌態度如何影響消費者購買意圖與社群互動意圖,並比較品牌個性一致性與物質傾向對消費者品牌態度的影響。本研究採用網路問卷調查法,將問卷連結分享於Facebook Bentley汽車及Volvo汽車社團與PTT汽車版等平台進行資料收集,有效樣本共計721份,採取分層迴歸分析(Hierarchical Regression Analysis)檢驗本研究模型與Hayes(2017)之S

PSS巨集PROCESS模型4進行後設分析。研究結果發現,品牌個性一致性與物質傾向分別對品牌態度產生正向影響;品牌態度與物質傾向分別對購買意圖與社群互動意圖產生正向影響;當進一步比較品牌個性一致性與物質傾向對品牌態度影響時,只有物質傾向顯著影響品牌態度。本研究之後設分析結果進一步證實,Bentley汽車組物質傾向透過品牌態度,對購買意圖及社群互動意圖產生影響。綜合上述研究結果,本研究提出學術與實務建議,在豪華汽車品牌的背景下,物質主義比品牌個性一致性對於品牌態度影響更顯著,而品牌態度又為物質傾向對於購買意圖及社群互動意圖的影響提供中介效果,可供奢侈品研究學者與豪華汽車品牌行銷人員參考。