流動攤販許可證的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站新北市攤販數量及取締績效表也說明:(一)有證攤販:指依法領有攤販許可證之攤販。 (二)無證攤販:指未領有攤販許可證之攤販。 (三)固定攤販:在一定場所販賣物品者。 (四)流動攤販:無一定場所在指定地區範圍 ...

元培醫事科技大學 企業管理系碩士班 林淑芳所指導 王瑜婷的 知識管理的應用—以行動餐車為例 (2020),提出流動攤販許可證關鍵因素是什麼,來自於知識管理應用、創業精神、行動餐車。

而第二篇論文中央警察大學 犯罪防治研究所 蔡庭榕所指導 陳昱宏的 警察取締違規攤販問題與對策之研究-以臺北市松山區為例 (2019),提出因為有 警察、違規攤販、取締、問題對策的重點而找出了 流動攤販許可證的解答。

最後網站臺灣省政資料輯要(第6輯) - 第 71 頁 - Google 圖書結果則補充:... 電 2 狩獵許可:臺灣省警察機關自五十六年十一月至五十七年九月核發平地狩獵許可證一三一張。 ... 七年受理流動人口登記,臺灣為 10 、五九二、八 00 件。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了流動攤販許可證,大家也想知道這些:

知識管理的應用—以行動餐車為例

為了解決流動攤販許可證的問題,作者王瑜婷 這樣論述:

本研究主要是探討知識管理的應用,以青島地區知名行動餐車-凡夫子為個案。本研究以質性研究的方式進行,先進行凡夫子行動餐車的書面資料蒐集與整理分析,並透過半結構式訪談收集訪談資料。本研究的訪談對象以凡夫子行動餐車董事長、總經理及有經歷凡夫子加盟推廣階段的餐車加盟主為訪談對象,以收集凡夫子餐車創業及推動加盟過程中知識管理的應用情形。訪談架構以知識管理的四個面向:知識獲取、知識分享、知識內化及知識創造等四個方向為主軸。經過內容分析法的歸納與整理,本研究發現,創業初期的知識獲取的方向會聚焦在創業機會與創業風險的識別。知識分享則仍然在組織對個人的分享為主。在知識內化上,在本個案中則有很具體的呈現在對市場

開發的靈敏度上,也有一部分呈現在由外顯知識轉化為內隱知識。在知識創造方面,則以產品開發最明顯,雖然也有呈現一部分在流程改善及經營模式的調整。關鍵詞:知識管理應用、創業精神、行動餐車 

警察取締違規攤販問題與對策之研究-以臺北市松山區為例

為了解決流動攤販許可證的問題,作者陳昱宏 這樣論述:

摘要在臺北市攤販管理自治條例規定將無證攤販及妨礙交通及安寧秩序的攤販劃歸予警察機關取締以來,此議題研究並不多,而過去研究大多僅著重於市場處以管理的角度出發,對於違規攤販問題常歸咎於警察取締不力,但鮮少對於警察機關在取締違規攤販所遭遇的問題進行探討。故本研究透過文獻探討法以及深度訪談法訪談總計9名受訪者,探討警察機關在執行取締違規攤販時所面臨之問題並提出改善措施。經過相關文獻探討後進行實際訪談後將所得資料加以分析並就問題進行探討,以提出警察機關在執行取締違規攤販所面臨之問題與可能之對策。研究結果得知警察機關取締違規攤販面臨到的問題:一、政策面之問題:(一)不同時期政策對於警察取締之影響、(二)

臺北市攤販政策問題、(三)政治力的介入影響攤販政策(主政者個人意志/民意代表選舉壓力);二、制度面之問題:(一)攤販許可證申請問題、(二)臺北市攤販管理權責劃分問題、(三)取締違規攤販法令依據問題;三、執行面之問題:(一)警力與裝備不足、(二)其他單位協助問題(市場處/建管處)、(三)民意代表的關說與協助、(四)違規攤販流竄問題、(五)違規攤販規避警察取締問題(攤販不繳罰單/人情問題)。本研究建議分成三個部分:一、對於政策面之建議:(一)攤販管理政策應由取締消滅轉變為管理輔導;二、對於制度面之建議:(一)應修正相關條例、(二)應以道路範圍且有妨礙交通及未經許可作為執法範圍、(三)臺北市市場處應

對攤販管理事項建立罰則及稽查人力;三、對於執行面之建議: (一)應改善警察人力配置與裝備改善、(二)應制訂相關標準作業流程並將實務遭遇問題撰寫成案例宣導、(三)強化警察與其他機關相關合作機制、(四)民意代表應轉換為協調者之角色。