歐元歷史高位的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

德意志危機

為了解決歐元歷史高位的問題，作者蒂洛‧薩拉辛 這樣論述：

反難民、反環保，提倡優生學。 這本看似瘋狂的極右派著作，在德國發售一個月狂銷11萬冊。 　　「冷靜而理性」的德國，究竟怎麼了？ 　　★德國亞馬遜政治教育暢銷榜#1 　　★德國亞馬遜德國政治暢銷榜#2 　　★明鏡周刊暢銷排行#2 　　★連續進榜《明鏡周刊》暢銷書榜5週 　　◎最爭議的作家、最爭議的話題 　　蒂洛‧薩拉辛（Thilo Sarrazin）可說是德國最受爭議的作家。早在二○一○年時，他就已經撰寫、出版《德國自取滅亡》（Deutschland schafft sich ab）一書並締造百萬銷售，同時也在社會上引爆一場激辯。本書中他也毫不避忌地大談他為什麼反對梅克爾的減碳政策、為什

麼德國需要菁英教育，而對於接納難民問題，他更強硬主張應該把難民遣送回原國，必要時派出軍隊。 　　然而，這類乍看之下極其政治不正確、反人道的言論，不但讓他的書暢銷百萬冊，更逼得梅克爾競選時調整自己的政見。但閱讀他的主張，我們不禁要問：為什麼這樣的書會在德國暢銷？向來被認為是冷靜而理性的德國，究竟是怎麼了？ 　　◎不道德嗎？他這樣說服德國人 　　是的，蒂洛‧薩拉辛的部分主張激進到與幾乎違反人道原則。但說到底，他的言論也正好點出部份德國民眾的內心憂慮。而他也能夠用堂而皇之的理論來說服讀者──德國實在不需要對外國人那麼慷慨大方，因為你需要，德國人更需要。 　　當有人主張全盤否定移民的資質是錯誤

的，其中或許也有未來的菁英… 　　薩拉辛說：希望在一個世代之內，就能把來自索馬利亞的移民訓練成德國的工程師及專業人才，那麼過程中要犧牲掉的人才數量肯定非常可觀。 　　當有人支持梅克爾的政策，認為德國也應該為降低碳排放量盡一份心力 　　薩拉辛說：二氧化碳排放量在全球僅佔了百分之二的德國不會是決定性的因素。而想要透過減少德國的二氧化碳排放量來解救世界氣候，最後卻危及德國工業及繁榮的做法不理智，就目標的設定而言沒有意義。 　　當有人支持梅克爾的廣納難民政策，認為強制遣返不人道 　　薩拉辛說：非洲那些治理無方的國家所希望的是：那些對國家感到特別不滿且又特別活躍的人能夠留在國家裡改善情勢，而不是逃離

。非洲難民的目標也許是成功地落腳歐洲，但是這個目標同時抵觸了他們治理無方、管理糟糕透頂的國家的客觀期望。 　　◎說不出口的憂慮，與那些不需要說出口也能去做的事 　　只是去抵制所謂歧視、違反人道的言論，其實只是讓被說中心中憂慮的人，把說不出口的贊同放在心底，然後默默投票給AfD這樣的右翼政黨，或是川普這樣的候選人。 　　國民的憂慮是什麼？為人父母者的憂慮是什麼？企業的憂慮是什麼？不管是贊成或支持任何主張，背後都必定有其考量與因素。就國家立場來說，薩拉辛的主張很刺耳，是政治不正確的說法，或者更值得憂慮的是：挑發民眾之間的對立。但換個方向想，是不是能夠循著他說服民眾的例證，進而去探究這些問題，

試著解決問題，如此一來才能消滅這類極端主張的市場。若只是就道德制高點去爭取言論上的勝利，讓心中有類似憂慮的人緘口不言，最後導致的結果，或者就像是梅克爾在難民政策上的轉向，或是川普當選──換來國家或社會，踏向更不可挽回的爭議方向。 作者簡介 蒂洛‧薩拉辛（Thilo Sarrazin） 　　德國最獨特的政治學者之一，擁有橫向式思維，對於忠言逆耳的事實也勇於表達。學經濟學出身的他曾經是國家高階官員以及政治家，負責的是德國貨幣聯盟內的一切規劃及監督執行；除此之外他也曾是德國鐵路董事會成員。自二○○二年至二○○九年，他在柏林擔任財政部長，隨後的一年半他在德國聯邦銀行擔任董事會成員。他二○一○年

出版的作品《德國自取滅亡》（Deutschland schafft sich ab）中締造了百萬銷售，同時也在社會上引爆了一場激辯；在二○一二年又出版了另一本暢銷書《歐洲並不需要歐元》（Europa braucht den Euro nicht: Wie uns politisches Wunschdenken in die Krise geführt hat）。 譯者簡介 張綱麟 　　國立成功大學外國語文學系畢業，前往慕尼黑大學就讀日耳曼語言學系，畢業後繼續深造，目前就讀於慕尼黑應用語言大學翻譯學系。精通中英德三國語言。 序 1   為何有些社會能夠成功發展，有些則不能 人類的發

展 文明的發展 氣候、地理與環境 出身與來歷 文化傳統 宗教 體制下的框架 認知資本 社會信任與社會資本 自由與安全    2 幸福共生的美夢及幻想  發展民主國家體制的基本原則 宗教的角色 人類社會對於宗教的中心思想 過去的烏托邦 烏托邦帶給我們的啟示—它為什麼這麼危險 現代烏托邦 開放的社會 市場機制是當社會規劃出現問題時的知識性解答 3 良好執政下的主體、規則以及原則 在民主社會下共處的基本原則 政治的行動空間 正面的執政目標 非法的執政目標 致優秀執政者的十個規則 優良政府應有的基本方針 國家任務的變遷、公共機構的流動性 民主的界限 個人的影響 國家官僚主義的角色 政府行為的效益

4 政治上的錯誤決策如何產生以及帶來的影響有哪些 德國政治的案例分析 主權國家與國界 國家及貨幣 繁榮 教育 人口及外來移民 公正 氣候與環境 失敗政策背後的原因 5 我對世界現況的看法以及我對德國的期許 德國在這個世界所扮演的角色 我們欠了自己和別人什麼 我們能做些什麼來達到世界和平 我們該如何盡最大力量來幫助其他國家 我們該如何應對從西南亞及非洲來的難民潮 德國在歐洲所扮演的角色 歐洲的未來需要安全的邊界 人民的主權及尊嚴 歐盟的國家角色            德國在自家所扮演的角色 關注且照料文化遺產 精選並整合外來移民 讓更多孩童能在穩健的家庭下成長 運用及發展天賦

才能 人人都有工作! 思潮崇拜者的嗜好 眼光的邊界 –開放的未來 序 　　在《德國自取滅亡》（Deutschland schafft sich ab）出版之後，很多人問我要不要乾脆寫一本關於如何改善這個情況的書。這當中的棘手之處在於，現今完善且正確的方法比起那些不好的、錯誤的及漏洞百出的方法要顯得更加不明確，一方面由於我們才剛意識到這個錯誤及其背後的原因，這也是我窮其一生在求學階段及職業生涯中所不斷練習的一點，在發現錯誤的決策、連帶的風險以及補救措施後，緊接而來的不見得就是發現正確的方法。 　　未來在人類社會更大規模的發展上也是如此，如果我不認同共產主義、拒伊斯蘭模式於千里之外、厭惡

日漸擴張的愚蠢之流的話，那麼我根本不會知道一個「好的」社會應該是什麼樣子。原則上，未來的局勢以及它可能的優缺點是我根本無法預先設想到的，這是一個開放社會中容易使人遺忘且並且一直無法獲得重視的中心思想。況且，一方面正當人們能夠避免悲劇發生並且提高獲幸福機率的同時，另一方面在一兩個考量之下所產生的特定決策仍會帶來不可避免的悲劇，當中的因素就是這本書的重點，我將從人類歷史中推導出這些原因，並且盡我所能清楚地呈現出策略機制、應用在人類社會中的過程以及其典型的錯誤。 　　對此，德國所採用的許多錯誤政策正是我最直接的示範教材。撰寫這本書的同時恰巧在德國戰後政策中出現了一個最大的錯誤，亦即德國聯邦政府未經

深思熟慮草率制定出的烏托邦式的難民政策。從中產生出致命性的錯誤發展也成為了這本書的主軸，內容不僅是針對政策錯誤的分析，亦有我針對這些政策所做出的回應。我對於德國這種特定的理想化政策之所以反感，並非出自於獨斷的裁定，而是分析了社會及政策發展中的機制及驅動因素後所下的必要結論。《德國自取滅亡》一書二○一○年八月出版之際，我在書中主要對於錯誤的移民政策及激進的伊斯蘭教所潛藏的危機發出警語，梅克爾(Angela Merkel)透過政府發言人史提芬・塞柏(Steffen Seibert)表示，諸如此類的言論可說是「無濟於事」，並且解除了我在德意志聯邦銀行(Deutsche Bundesbank)的董事職

位。梅克爾心中所想的世界發展顯然和我所描述的大相徑庭，忠言逆耳有時能帶來不好的下場，這種例子在歷史上見得太多了，當時的我只能奮力地挽救我身為德國公民的一絲榮譽。 　　世界上國家的治理情況好壞皆有，這從歷史的比較上就看得出來，不過，如果我們隨意地就任何一個時間點用目光掃過並加以打量這個世界、看看它的當下的模樣的話也能得知一二，這個現象全球皆然。然而，在地區或甚至是國家結構中，治理得較好或較差的組織單位彼此並沒有太大關聯，尤其是從來沒有人清楚地解釋過，當中的區別究竟是從何而來的。在二○一五年夏天，一波強大的難民狂潮襲捲而來之前，德國的執政能力給人的印象一直是優於法國的，這個印象容易因為經濟及社會

上的表現鞏固強化，然而，造成這些差異的原因究竟為何? 　　光在一個國家內就存在極大差異，這在巴伐利亞和布萊梅這兩個聯邦州的任意比較之下就可看得一清二楚，不過從此也出現了數據分析與因果歸因的一連出問題。布萊梅市長能夠在任何一場會議中以充分的資料指出，為何布萊梅能被治理得至少像巴伐利亞一樣好，排除萬難也要做到最好。正當布萊梅人對其高中畢業生參加大學聯考的高比例讚譽有加時，巴伐利亞人則是對於他們的學生就算不考大學聯考也能學得更多引以為傲。這個例子告訴我們，民眾是用絕對主觀的目標及標準來判定治理品質的好與壞：比起願意挑戰個人能力且盡可能地善加發展的人，一個嘴上強調各種學歷的平等性，內心卻希望每個人都

能參加大學聯考的人，採用的將會是另一套教育政策，不同的理想當然也造就了不同的政策走向。 　　不同於那些把德國國民利益擺中間的政治人物，認為這個世界上的所有人一旦越過了德國國界，在憲法之前就享受人人平等的權力，並且能對這個社會福利國家有所要求的政治人物需要的會是另一套難民和移民政策。 　　想像一下，如果聯合國在一場祕密會議中召集了一位美國中西部新保守主義的共和黨員、一位來自埃及的回教弟兄、一位出身柏林十字山區(Kreuzberg)的綠黨基本教義派黨員以及一位中國共產黨的經濟學者，旨在為發展優良執政而設立共同目標及標準。再者，我們假設四位與會者都具有高度的聰明才智、受過良好教育且心懷善意，然而

在會議結束之後，他們極可能難以在避免戰爭、對抗世界飢荒的議題上再度展現向心力了。想要發展優良執政標準的人就不能沒有價值尺度，只要排除了最終或最高神諭的存在，因其本身就是一種評判，那麼這些價值基本上就能夠被任意選擇，彼此的先後順序更是無足輕重。不過這些價值如同評判一樣受制於全球法治的邏輯之下，應該要盡可能具一致性地被形塑出來，如此一來才不會互相抵制形同虛設，亦才不會使建立在這些價值之上的政治作為顯得荒腔走板。 　　在這本書中會持續探討政治的本質、基礎及目標，然而，針對書中許多概念的定義，我是一個實用主義者，這些概念的內容不外乎是慣例公約、它們具有歷史性的發展，並且能在不變得「更好」或「更壞」的

情況下改變。重要的是參與交換意見的夥伴能夠對於某個特定的概念上達到共識，否則將會產生如巴別塔式的語言淆亂，而遺憾的是，這種情況我們政治領域的溝通上已十分常見。政治的首要核心應是權力的取得、擴大及防禦，次要核心是為了達到目標所付出的行動。根據馬克斯・韋伯(Max Weber)的說法，權力是強行使人接受自己意願的能力，它是政治成形過程中的先決條件及工具，沒有權力就沒有好或壞的執政可言。 　　擁有施政權力的人就有能力改變一個國家或社會裡的法律及各式各樣的法令規章，即使在這樣的機會淪為形式化或是受限的情況下也是如此，不管是傳統的氏族社會或是現代化的國會式民主政體都一樣。這樣的限制只有部份能在獨裁專制

的執政模式之下得以廢除，不過這樣的例子少之又少，維持的時間亦不長。 　　政治思想及行動需要動機、目標及遠景來引導，其目的都是塑造社會或是它們分別在社會中扮演的角色。付出政治行動的人可以是烏托邦主義者、理想主義者、現實主義者、渴望權力的瘋子或單單只是資源的剝削者或重新分配者，想藉由取得政治權力就近取得門路；但他並非是尋找真相的人，因為在政治這齣戲中通常沒有真相這條規則。 　　欲追求認知、追求藝術或知識的自我實現的人通常不會踏上政途，而那些僅是要維持生計、努力賺錢及養家活口的人更是不會致力於政壇。在所有的社會體系中，政治一直是少數人做的生意，從政者勢必得嚮往權力、必須能夠刻苦及艱辛地朝他的目標

邁進。因為在政治動機、政治性質及政治行為中法規的相互影響之下，固有的典型錯誤和過失將會一直不斷出現在政治過程中。人們大可放棄像「你看看，這樣的政治決策或政治人物是多麼虛假、投機取巧、目光短淺或思慮不周」的言論，因為這些典型的政治失誤也會發生在世界上具模範生之姿的國家及社會中，如此一來，我們正被使我們與發展機會漸行漸遠的方法治理著，就連當今的德國不能倖免。 　　如果我們能夠洞悉這些錯誤的本質，並且找到預防它們及其影響的辦法的話，那麼優良執政出現的機會必然大增。人類之所以在文化及文明史上能獲得巨幅的進步，尤其是因為過程中包含了政治空間以及連帶的法令常規，這也是不折不扣地政治進程，因為這個進程是在

政策的制定之下發展出來的，到了最後，甚至所有的作為都具政治性，就連政策及其對於那些一直不斷被重新商議後所訂定的崇高目標下的動作也一樣。普魯士國王腓特烈二世(Friedrich II.)亦意識到現代小學生從忘憂宮磨坊主的故事中可以得到什麼樣的啟示，可憐的磨坊主人無畏國王的威嚇展現了果斷的決心，一狀告上柏林最高法院，腓特烈二世隨後在這件即使他身為絕對強勢的國君也不該做的事上不得不讓步。 　　許多人抱怨在他們所知悉的領域中所實施的某些政策毫無意義或具危害性，並且對於政策並沒有針對具體的情況來制定而感到訝異，人們只想到幾位大名鼎鼎的經濟學者於二○一三年底及二○一四年初針對最低工資的新規定口徑一致發射

出的議論性炮火，他們手足無措的詫異並沒有達到絕大部份的政治目標，因為還有一些帶有政治偏見及失序地往反方向前進的機構參與其中。在政治失策上一味地抱怨或叫苦連天一點助益也沒有，因此我並不想抱怨現在的態勢，而是要仔細分析這些政治偏見及失序背後的原因及特色，同時提出一些能加以抵制的預防措施及規則。 　　歷史學家芭芭拉・圖賀曼(Barbara Tuchman)在三十年前就曾埋怨過：「為什麼居高位者經常背離著理智及國家利益在做事?為什麼他們的知識才能時常無用武之地?」她言下之意就是「愚蠢」，而這個說法也有她的道理，根據歷史上一些明確的例子，尤其是在外交領域，她分析了這些愚蠢事蹟，不過愚蠢這個概念僅是用於

描述，並非能解釋什麼，因為客觀來說，大多是政治作為讓相互矛盾的元素及動機變得愚蠢，而非單一政客的個人愚昧和盲從。問題並非源自於理解出現問題，若是僅是如此，那麼只要為政治人物制定一個最基本的智商門檻就可輕易地預防政治上的愚蠢作為，問題是來自於感情層面。在複雜程度高的議題方面的錯誤消息所帶來的政治影響力是絕對不容低估的，尤其是當這些假新聞透過絕大多數的媒體散播出來的情況下，一個典型的例子為：就連今日受過良好教育的知識份子對於貨幣與財政預算問題相關的內容都敬畏三分，大部份的人相信媒體所報導的內容，或是直接略過相關的文章不讀，如此一來，政治和媒體的眼前路上可就沒了障礙，這兩者絕大多數對於貨幣問題根本不

感興趣，而是將重點放在一個歐洲的思維，例如：歐元應該促使歐洲的共同成長，為此人們一定要不惜一切代價地死守住歐元。 　　人們曾在九○年代仍試圖抵抗全然已知的風險，不過還處在夢遊階段的政治階級並沒有展現出遵守他們自己清楚制定的方針的企圖心，這也再一次告訴我們：這個政治階級在面對問題中心時沒有事先考慮到象徵性的政治作為所代表的邏輯意含以及讓可預期的發展反應在他們的政治行動上。 　　這樣的缺失是必然從政策本質中產生出來的嗎?那麼治療的良藥以及預防措施又是什麼?精心追求清楚的規則、更高的透明度、更多的去中心化及更多委派授權動作嗎? 　　將過失輕易地扣在政策上頭的作法當然是不夠嚴謹的，有所動作及行使

權力的政治人物一向是照映出他們所處社會的一面鏡子，例如在由關係、人情及貪腐主導的侍從主義的社會制度中，無法駕馭這些政治工具及無法融入這些規則的政治人物根本無法掌權，這就是在像希臘這樣的國家中完全被低估的執政問題。在非洲及許多阿拉伯國家中普遍存在的氏族社會裡，在選擇精英份子時所依據的成就原則僅是扮演一個小角色，而對於政治領袖的一舉一動顯然都要以自身家族為優先考量。反對改革且猶豫不決的因循者歐蘭德(François Hollande)會成為總統並非偶然，而是因為絕大多數的法國人不想讓一個積極改革的人來當總統。凡是願意且能夠以長遠眼光進行綜合思考的政治人物並不會犯下許多上述的錯誤。重要的政治人物至少

能在他們感到特別有責任的領域做到這一點。 　　最終這只是個錯綜複雜的相互作用，社會和政治體系在其中創造出「自己的」政治人物，而這些政治人物會反過來改變社會及政治體系。 　　許多人會提出異議，認為這裡涉及的是人類思維及決策中的一般錯誤，並非僅限於政治。基本上這樣的質疑是正確的，不過這些錯誤在任何一個領域都沒有像在政治中有如此廣大的實用相關性。人們在私人領域或者工商企業中並非永遠都是直接面對錯誤所帶來的後果，不過這些後果倒是會來得相當快。只有在愛情、宗教以及政治中才有可能長期沉浸於美夢的編織中。意志力和舌燦蓮花的本事能讓人長期在政治的最高權力機關裡以及特別是在政治討論中如魚得水，與之相反地，這

樣的情形在經濟領域中常常在兩個財政年度過後已不復見，這一個痛苦的經歷相信前黑森州總理羅蘭・科賀(Roland Koch)在二○一四年八月時就領教過了：在他不得不數度調降當年度的盈利預測之後僅僅過了三年，他在比爾芬格建築集團(Bilfinger)的主席之位眼看就要在一夕之間變得岌岌可危，於是他遂向理事會請辭，雙方也就立即和平地分道揚鑣。 　　這些錯誤在政治進程中獲得具體的重要性及它的破壞性，這些都不是來自於錯誤本身，而是偏離了善政一途所引發的結果。 　　每一個對於善政的想法或明或暗都建立在對於人類規範寫照的基礎上，亦即人類的福祉及命運，這個人類的寫照被植入一個特定的人類社會中。不過，一個全然

經過實證且大致上正確的人類社會基礎僅會有一部份透過一種規範性的意志行為而產生，亦並非經過宗教啟示或哲學沉思後而誕生，而是主要透過我們對於人類本質及人類歷史真實或假定的知識而產生。這一門知識既可能是深奧或膚淺、較完整或較不完整，也可能是合時或過時，它將會一直不斷地為我們開啟不同的視野，藉此能夠明為各種判斷的理由，屆時也勢必會產生不同的標準來決定什麼是對人們有用的以及什麼才是優良政策的依據。只要這個世界一天不停滯前進，每一次對於這些標準的基本爭論根據其本質都必需是要漫無邊際、齊頭並進但實事求是的，早晚人們都會知道在這個過程中我們不能缺少我們訂定的價值判斷。每一個問題、對於每件事的關注都會在人的驅動

之下產生，並且必然會由價值判斷來引導。 　　發展出這個社會及善政所需標準的人無法遠離價值判斷，這並不代表著精神上的獨斷獨行，價值判斷可以是實事求是地討論，而人們同時也該試著理性地解釋它。不過人們一定要意識到，這些判斷最終會來自一個受情感驅動的非理性空間，因此嚴格說來它們永遠無法被証實。人們也必須要清楚明白一個道理，我們或國家的行為除了預期的效果之外往往也會帶來大量的副作用，這些副作用是要經過全面衡量的，不過這幾乎是不可能並且也從未發生過的事。一旦決策變得越具體，在倫理上遇到的難題就會越大，這一點在討論最近一次金融風暴所帶來的影響以及難民危機裡的正確行為中就可以看得出來。梅克爾於二○一五年九月

十五日針對她決定開放巴爾幹路徑上的德國邊界迎接難民的批評做出回應：「如果現在的我們還必須為我們在危急情況下伸出友善的手而道歉的話，那這就不是我所認知的德國。」這個德國自第二次世界大戰以來由執政者犯下的最大政治錯誤是基於道德考量的做法，不過後續所帶來的副作用卻沒有被正視。 　　善政需要價值判斷，政策如果要成功，光是靠道德標準是絕對不夠的。

歐元歷史高位進入發燒排行的影片

韓國政治經濟變遷對韓國觀光產業之影響

為了解決歐元歷史高位的問題，作者徐智希 這樣論述：

全球化係指在國際社會中，在國家間政治、經濟、文化、環境的交互行為。其中，從文化交流的觀點出發，觀光是當前人流互動的焦點，透過觀光旅遊，我們能柔化國與國之間，在體制和理念的衝突。同時，又能帶動國際觀光產業的發展，這樣讓我們迎來了國際觀光時代。 特別1990年代以後, 新自由主義模式的推展，大幅減少貿易壁壘，使商品交流十分興盛。以韓國為例，自1980年代邁向民主化以來，韓國透過烏拉圭回合談判、GATT/WTO、OECD等，積極融入國際經濟體系，藉以發展自由市場經濟，連帶使觀光產業躍動，提升韓國在國際觀光市場的能見度。 就以2021年而言，全球GDP產業比重上觀光產業約佔10%, 意即

每10人就有1人從事觀光產業。這種產業趨勢，不僅有觀光商機，亦使無形商品交易，貢獻了服務產業的發展。 但自2019年12月以降，因COVID-19,疫情延燒，讓人的移動因疫情威脅而遲滯。使國際觀光時代出現嚴峻考驗。回顧韓國經驗，韓國在1997年亞洲金融風暴、2008年次級房貸金融風暴、2009年歐元債務危機、2015年MERS疫情等，皆在反覆發生。由於外部環境的各種因素牽制，讓韓國觀光產業也反覆經歷各層面的變化。 本研究以韓國觀光產業的發展爲例, 考察目前韓國觀光產業的危機, 並提出可持續的國際觀光的觀光政策的未來方向。

超級預測：洞悉思考的藝術與科學，在不確定的世界預見未來優勢

為了解決歐元歷史高位的問題，作者菲利普．泰特洛克,丹‧賈德納 這樣論述：

亞馬遜網路書店2015年商業與投資類最佳圖書 《經濟學人》2015年度最佳圖書 《紐約時報》暢銷書暨編輯選書 《華盛頓郵報》暢銷書 哈德遜書店2015年最受關注商業書籍 《金融時報》與麥肯錫年度商業書籍獎初選入圍 公理商業圖書獎商業理論類（金牌） 商業內幕網站2015年「20本最佳商業圖書」入選 BetterRead網站2015年度好書 2015年誠品書店外文書社科類選書 　　「繼丹尼爾・康納曼的《快思慢想》後，最重要的一本決策思考書。」——傑森・茲威格（Jason Zweig），《華爾街日報》專欄作家 　　「我寧願當個組頭，也不要是個該死的詩人。」——薛曼．肯特(

Sherman Kent)，情報分析之父∕前戰略情報局暨中情局資深幹員 　　預測是一場憑直覺的賭注，或是可習得的技巧與方法？ 　　一群平凡人如何作出「超級預測」，打敗情報單位與分析專家？　　 　　面對變局，如何利用好的預測迴避風險，改變生活與未來？ 　　■什麼是預測？預測行為隱藏在你我的日常生活 　　生活中需要作預測的機會無所不在。一段感情關係將如何發展？颱風登陸的機率有多高？手上的股票應該出脫變現或是乘勝追擊？公司現在推出新產品，有可能大賣嗎？在這個充滿不確定性的世界，人人都想預見未來、掌握先機。 　　■為什麼要培養預測技巧？人人都能從預見更遠的未來獲益 　　俗話說得好：「預測未來很容

易，要使它成真卻很難。」預測能力的好壞，小至可以改變個人或團隊的命運，大至足以影響世界局勢。在交易市場，多空的預測若非使你身家翻倍，要不就傾家蕩產；在國家安全上，預測局勢發展的準確度可以造成和平或戰爭之別。我們無時無刻面臨抉擇的關頭，而「培養精準預測的能力」則是作出好決定的關鍵。 　　■打破專家、名嘴的光環。研究證明，不是天才也能料事如神！ 　　你只相信「專家」、「名嘴」的預測嗎？他們的判斷難道比黑猩猩亂射飛鏢、命中紅心來得精準？那可未必！本書作者泰特洛克教授是「良好判斷計畫」共同主持人，他用這項史無前例的研究告訴你：預測是一門思考的科學與藝術！「良好判斷計畫」號召自願者針對500個以上的全

球議題進行預測競賽，蒐集超過100萬則數據統計。這批業餘人士連年打敗菁英大學團隊、戰勝能獲取機密資訊的情報分析師，其中預測成績特別出眾的人，作者稱之為「超級預測員」。他們的智力與運算能力或許高於常人，但絕非天才；換句話說，超級預測員就如同你我，只是平凡人。 　　■向超級預測員學習洞明世事的思考技巧 　　研究結果發現，精準預見未來不需要天賦和超能力。靠著開放的思維模式、收集資訊、側重分析、不斷自我鞭策、時時更新觀點，就能做出比別人準確又值得信賴的判斷。任何有智力、想法與決心的人，都可以培養超級預測員的特有技巧： 　　‧蒐集資訊：多與人交流，過濾宏觀、微觀的各種解釋。 　　‧多元視角：統整外部

與內部觀點，訓練自己以蜻蜓的複眼去看事情。 　　‧相信「或然率」多過模糊的言語：以「數字」佐證與統計來作預測。 　　‧善用群眾智慧，「更新」資訊：不作只知道一件大事的刺蝟，要效法思想多元開放的狐狸。 　　‧嘗試、失敗、分析、調整、再試一次：是好預測的保證，更是超級預測員遵循的鐵律。 　　■發揮你我預測天賦，掌握未來主導權！ 　　這是一本深具前瞻性且論述清晰的書，以實證及科學為本，結合歷史事件與名人時事，探討各種與預測相關的層面與議題，從醫學、政治、軍事、心理學、統計學等角度切入，明確告訴讀者：預測能力人人皆有！經過大腦思維與綜合直覺相互撞擊後產生的敏銳判斷力，就是你可以仰賴的「超級預測力」！

現在就開始革新你的預測模式、掌握未來的關鍵之鑰吧！ 本書特色 　　1.附錄〈給胸懷大志的超級預測員的十誡〉，建構多元思維與視角，是最佳預測典範。 　　2.揭露預測技巧的精華，提供學習預測的有效模式，全面打破你的思維框架。 　　3.立論扎實、妙趣橫生，強調「超級預測來自綜合的直覺與嚴謹的科學」！本書適合普羅大眾、投資人、企業經營、組織管理者，甚至是國際局勢專家，學習「超級預測」將改變你的腦袋與生活！ 國內權威推薦   　　——學術界—— 　　邱奕嘉／國立政治大學EMBA執行長 　　葉家興／香港中文大學金融系副教授 　　溫肇東／國立政治大學科技管理與智慧財產研究所兼任教授 　　熊秉元／浙江大

學法與經濟研究中心主任 　　趙坤茂／臺大資訊工程學系系主任 　　謝明慧／臺大管理學院副院長暨EMBA執行長   　　——產業界—— 　　許士軍／臺灣董事學會理事長 　　許毓仁／TED×Taipei共同創辦人、立法委員 　　詹宏志／PChome Online董事長 　　葉斯水／健峰企管集團董事長 　　劉邦寧／中華民國企業經營管理顧問協會理事長   　　——媒體界—— 　　尹乃菁／NEWS98「今晚亮菁菁」節目主持人 　　陳鳳馨／NEWS98「財經起床號」節目主持人 　　楊士範／The News Lens關鍵評論網共同創辦人暨產品內容總監 　　鄭國威／PanSci泛科學總編輯 　　蘭萱／中廣「蘭萱

時間」節目主持人   　　（以上依姓氏筆畫排序） 國外好評 　　「菲利普．泰特洛克是重要主題的世界級專家。《超級預測》是他和他的研究團隊如何讓普通人在很嚴肅的比賽中打敗專家的美妙故事。也是一本在不確定的世界中，清晰思考的手冊。讀這本書吧。」——丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman），諾貝爾獎得主，著有《快思慢想》（Thinking, Fast and Slow） 　　「泰特洛克的主題，是政治與人類的活動並非不可測的神祕事物。相反地，它們有點像天氣預報，短期的預測是可能辦到且相當準確的……。本書中使用的思維技巧與習慣，是送給任何必須思考未來可能走向的人的禮物。換句話說，是給每一個

人的禮物。」——《經濟學人》（The Economist） 　　「在這本通俗易懂且輕快活潑的書中，泰特洛克和賈德納將或然性視為良好預測的關鍵。不論你是決策者或其他任何想要在作決定時更嚴謹的人，《超級預測》都是非常有用的指南。」——羅伯．E.．魯賓（Robert E. Rubin），前美國財政部長 　　「《超級預測》的內容很新，而且包含最佳預測的練習概要……。一般人通常透過小心翼翼的應用而達到的精準度，讓我大為驚奇……。（它給了）我們大家對身邊的混亂世界能夠更理性地了解以及反應的機會。」——《紐約時報》書評（New York Times Book Review） 　　「在這本令人著迷的書中

，泰特洛克主張，成功的重點在於方法：有遠見不是一種天賦，而是一種特殊思考方式的產物……。在每一章中，作者以具有說服力的訪問、趣聞軼事和歷史脈絡來強化他的研究，採用可取得的真實例子來說明原本可能艱澀難懂的主題。他的文筆如此有魅力，論點如此引人入勝，讀者很快就會被挑戰所吸引——在附錄中，作者提供了一分簡明的訓練手冊，以達到這個目的。對有好奇心的人說，這是一本必讀的野外實地指南。」——《科克斯評論》，星號書評（Kirkus Reviews, starred） 　　「這世上沒有一位社會科學家，比菲利普．泰特洛克更讓我崇拜。」——提姆．哈福特（Tim Harford），著有《臥底經濟學家》（The U

ndercover Economist） 　　「要知道一個觀念是否正確的最好方法，就是看看它是否預測未來。但哪些觀念、哪些方法、哪些人，才有經過已知事件證實之非顯而易知的預測成績紀錄？答案會令你吃驚，而且它們對政治、政策、新聞、教育，甚至是認識論——我們如何最有效得到關於世界的知識——都有徹底的影響。《超級預測》的輕鬆風格，掩飾了它所傳達訊息的深奧。」——史蒂芬．平克（Steven Pinker），哈佛大學強斯頓講座心理學教授，著有《人性中的善良天使》（The Better Angels of Our Nature） 　　「我們對未來的預測能有多準，說真的？要回答這個問題，沒有比閱讀這本書

更好的方法了。你會對專家的能力不再有幻想，但也會被最好的預測員如何預測所啟發——甚至，也許對你自己的成功懷抱希望。」——泰勒．科文（Tyler Cowen），喬治曼森大學莫卡特斯研究中心主任，著有《再見，平庸世代》（Average is Over） 　　「數千年來，人們都專心聽著那些帶著信心但很少為此負責的人預測未來。在本書中，泰特洛克和賈德納將我們從我們的愚昧中解放出來。充滿好聽故事和簡單統計數字的《超級預測》，給了我們思考世界複雜性、我們智力的侷限，以及有些人為何能一直比擲飛鏢的猩猩預測得更準的新角度。泰特洛克的研究有可能使國外政策、經濟政策以及你自己的每日決定，發生革命性的劇變。」——

強納森．海德特（Jonathan Haidt），紐約大學史坦商學院，著有《好人總是自以為是》(The Righteous Mind) 　　「泰特洛克的作品迷人且重要，而且他和賈德納的文筆滿是熱情。」——《金融時報》（The Financial Times） 　　「《超級預測》是我讀過關於預測的作品裡，最重要的科學研究。」——卡斯．R.．桑斯坦（Cass R. Sunstein），《彭博觀點》（The Bloomberg View） 　　「正如現代醫學的開端，是因少數遠見之士開始收集資料並記錄下結果，相信客觀的『分數』而不是他們自己的直覺。現在也該是對引領公眾意見的專家，作出類似要求的時候

了；該是實證預測的時代了。」——《華盛頓郵報》（The Washington Post） 　　「菲利普．泰特洛克和丹．賈德納的《超級預測》，是2015年出版的最有趣之商業與財經書籍之一 。」——約翰．凱伊（John Kay），《金融時報》（The Financial Times） 　　「泰特洛克的重要論點之一是，這不是與生俱來的技能：它們是可以教導與學習而得的……。泰特洛克的『給胸懷大志的超級預測員的十誡』，很可能應該坐在大部分商業會議室裡的貴賓席。」——《富比士》（Forbes） 　　「全球金融與經濟學界名人，（2015年最佳書籍）首選……歐亞集團創辦人伊恩．布萊默（Ian Bremm

er），德意志銀行首席美國經濟學家喬．拉佛納(Joe LaVorgna)以及花旗集團副主席彼得．奧薩格(Peter Orszag)，都豎大姆指說讚。」——《彭博商業周刊》(Bloomberg Business) 　　「一心想顯示並非所有預測都是騙人把戲的泰特洛克，進行了一項新實驗，告訴你如何可以作出良好預測——那些預測往往比資訊最齊全的專家的預測都更準確。本書充滿卓越的建議——這是我讀過關於預測的最棒建議，而那是我很熱衷的主題……。賈德納讓研究成為易讀的實例以及流暢的內文，且無損其嚴謹……。本書告訴你，你可以在預測上更精進。」——《泰晤士報》（The Times of London） 　　

「我們如今會預期每種藥在使用前都經過測試。我們應該期望，每個嚮往高位的人都受過訓練，了解為什麼他們那麼容易對複雜的事件作出錯誤的預測……。政治比物理要難，但泰特洛克證明，它不一定要像占星學。」——《旁觀者》雜誌（The Spectator） 　　 「《超級預測》是一本會讓你更聰明、更有智慧的罕見書籍。行為科學大師之一透露了如何改善預測未來的能力。」——亞當．格蘭特（Adam Grant），著有紐約時報暢銷書《原創者》（Originals） 　　「菲利普．泰特洛克的《超級預測》是一本思索決策與未來的共通指南，作者對這個領域的了解無人能及。」——伊恩．布萊默（Ian Bremmer），彭博20

15年最佳書籍（Bloomberg Business’ Best Books of 2015） 　　 「《超級預測》指出，你可以從很多不同來源獲得資訊。知識就在我們身邊，不一定要得自專家。」——喬．拉佛納（Joe Lavorgna），彭博2015年最佳書籍（Bloomberg Business’ Best Books of 2015） 　　「《超級預測》突顯超級預測員的技巧與特質——也就是，那些預測已被證實驚人準確的人——在某種程度上，既嚴謹又清晰可讀。內容與商業、金融、政府及政治直接有關。」——彼得．奧薩格（Peter Orszag），彭博2015年最佳書籍（Bloomberg Busi

ness’ Best Books of 2015）  　　「良好判斷力與良好預測力很罕見，但結果顯示，它們是可傳授的技能。藉由促使預測員競賽，泰特洛克發現了這些技能是什麼，以及它們如何運作，而本書將傳授任何有興趣的讀者這些技能。」——史都華．布蘭德（Stewart Brand），「長遠當代」基金會（The Long Now Foundation）董事長 　　「菲利普．泰特洛克因證明大部分專家在預測選舉、戰爭、經濟衰退和其他事件時，不比『擲飛鏢的猩猩』要強而出名。在他這本出色的新書中，泰特洛克再次以他的創新研究為本，傳達了大有希望的訊息。他指出，有些人預測事件的準確度要比靠運氣亂猜的機率高出

許多——因此，如果仿效這些『超級預測員』的關鍵思維，我們其他人或許也可以。沒有比這種提高自我能力的風格更聰明、更精密的了。」——約翰．霍根（John Horgan），史蒂文斯科技學院（Stevens Institute of Technology）科學寫作中心主任 　　「《超級預測》是既學術又令人愉快的罕見之作。內容科學、具有說服力且無比實用。任何在作預測的人——也就是我們所有人——應該放下手邊正在做的工作，好好把它讀一讀。」——麥可．J.．莫柏辛（Michael J. Mauboussin），瑞士信貸銀行（Credit Suisse）全球金融策略主管 　　「從戴奧菲神廟的神諭到中世紀占星

家到當代過度自信的專家，預測員不是被騙就是騙人。有史以來第一次，《超級預測》揭露了對未來作出誠實、可靠、有效與有用判斷的祕密。」——亞倫．布朗（Aaron Brown），AQR資本管理公司風險長，著有《華爾街的撲克臉》(The Poker Face of Wall Street) 　　「蘇格拉底有『認識自己』的洞見，康納曼在《快思慢想》中傳遞科學；而現在，泰特洛克的《超級預測》有了我們全都可以運用的技能。」——璜．路易．裴瑞茲（Juan Luis Perez），瑞銀集團研究中心（UBS Group Research）全球主管 　　「本週選書是菲利普．泰洛克的《超級預測》。如果你想知道是否有

方法能夠預測選舉結果、金融危機或甚至戰爭，那麼泰特洛克握有答案。他援引心理學與政治學，以及許多眾人皆知的道理，同時引用一般所謂的群眾智慧。這是一本迷人的書，而且會讓你思考。」——〈法里德．札卡利亞全球公共廣場〉（Fareed Zakaria GP），CNN 　　「根據泰特洛克的看法，成為一個更好，如果不是超級的預測員的關鍵，和其他任何要努力的目標一樣：練習，練習，練習。」——「街道」網站（The Street） 　　「泰特洛克和賈德納相信，任何人都可以藉由學習他們的工作方式，而改進他們的預測能力。如果這是真的，努力要這麼做的商業及金融界人士，就會大有收穫——而那些不這麼做的人，損失大了。」

——加拿大《金融郵報》（The Financial Post） 　　「《超級預測》是本非常好的書。事實上，它是必讀的書——我在之前的任何《今日管理》評論中，從來沒說過這種話……。它應該列入每個經理人和投資人的書單中，在關於決策、預測與行為經濟學的當代主題裡。」——《今日管理》雜誌（Management Today） 　　「我對社會科學一向採取嚴苛態度，甚至暗示，『社會科學』是種矛盾修辭。然而，我注意到，社會科學有巨大的潛能，尤其是在它結合『嚴格的經驗主義與對絕對答案的抗拒』後。菲利普．泰特洛克的作品就擁有這些特質。」——《科學人》雜誌（Scientific American） 　　「我今

年讀過最棒的書之一……《超級預測》必讀。」——投資研究網站「尋找阿爾法」（Seeking Alpha） 　　《哈佛商業評論》（Harvard Business Review）將本書與喬丹．艾倫伯格（Jordan Ellenberg）的《數學教你不犯錯》（The Power of Mathematical Thinking）相提並論。  

投資人定錨效應與價格行為：以美元兌日圓為例

為了解決歐元歷史高位的問題，作者張瀚之 這樣論述：

本研究探討美元兌日圓月報酬、52週高指數及歷史高指數對美元兌日圓3、6、9、12個月報酬之影響，想藉此瞭解52週高與歷史高對外匯市場的定錨效應與價格行為，參考Li and Yu (2012) 的模型與方法，建構線性迴歸模型；依照金融危機時間將資料分成四段期間，並參考Bai and Perron (1998 and 2003a,b) 對資料期間進行檢定，驗證美元兌日圓是否受到金融危機影響而產生結構性改變。結果顯示從1971年1月至2016年12月發生了三次結構性改變。將不同期間分別進行線性迴歸，分析不同樣本期間美元兌日圓月報酬、52週高指數及歷史高指數對美元兌日圓月報酬的差異。從回歸結果發現：

美元兌日圓過去月報酬、52週高指數及歷史高指數預測美元兌日圓長期報酬較短期報酬顯著；歷史高指數係數皆為負，表示歷史高指數與美元兌日圓報酬呈顯著的負向關係，投資人容易定錨在歷史高位，符合居高思危的心態；52週高指數係數與顯著水準從亞洲金融風暴後明顯增加，表示52週高指數增加，美元兌日圓報酬增加，符合動能策略，顯示投資人在亞洲金融風暴後，對於52週高的關注程度增加。結果與Li and Yu (2012) 相同，52週高與報酬呈正相關，而歷史高則與報酬呈負相關。