桃園監獄 懇親的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

桃園監獄 懇親的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦釋空行寫的 見月律師:千華律虎 和Marie-FranceHirigoyen的 冷暴力:揭開日常生活中精神虐待的真相都 可以從中找到所需的評價。

另外網站桃園監獄受刑人編號查詢也說明:法務部矯正署桃園監獄110年10月11~20日收容人每日副食菜單110-10-12. ... (星期二)上午8:30至12時辦理收容人中秋節電話懇親12年前葉家菁在桃園女監進行 ...

這兩本書分別來自經典雜誌出版社 和商周出版所出版 。

國立臺北大學 犯罪學研究所 林健陽所指導 任祖安的 監獄受刑人接見及通信規範變更影響之研究-以109年1月15日《監獄行刑法》修法為例 (2020),提出桃園監獄 懇親關鍵因素是什麼,來自於監獄、受刑人、監獄行刑法、接見、通信。

而第二篇論文中華大學 行政管理學系 張筵儀所指導 劉毓雋的 家庭支持對長刑期受刑人在監適應之研究-以新竹監獄為例 (2017),提出因為有 長刑期受刑人、家庭支持、在監適應的重點而找出了 桃園監獄 懇親的解答。

最後網站監獄受刑人資料排行榜則補充:近2年(95年、96年)年底在監受刑人人數較多的前3名監獄,皆為臺中監獄、臺北監獄 ... 若依當年移監人數及年底超額收容比率來看,高雄第二監獄、桃園監獄及臺北監獄為前3 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園監獄 懇親,大家也想知道這些:

見月律師:千華律虎

為了解決桃園監獄 懇親的問題,作者釋空行 這樣論述:

  「言為天下則,行為天下綱」──   見月律師對中國佛教的貢獻,主要體現於四個面向:   「制定寺規」、「整理律典」、「恢復律制」、「擴建道場」,   一掃佛門積弊,令明末清初的律宗復興運動達到顛峰;   近代佛教界之傳戒儀軌,皆以大師住持之寶華山作法為圭臬。   大師不僅整頓佛門戒律,對後世之影響重大且深遠;   並推動慈善救濟事業,為佛教之濟世助人創立典範。   大師一生戮力改革叢林,智慧而又圓融的成就,   實與明末四大高僧比肩,皆為動盪亂世之明燈。     見月律師一生以弘揚戒律為己任,秉持「是制必遵」、「非法必革」的精神,因此使所住持的寶華山成為戒律森嚴和山門鼎盛的律宗叢林,馳

名全國,而有「律宗第一山」、「天下第一戒壇」之美譽。大師更深得當時佛門的耆宿的讚歎,受讚譽為「千華律虎」、「南山道宣律師再世」。當代禪宗虛雲老和尚便為大師作贊曰:     棄道奉釋,夢著袈裟。三學鼎立,代佛弘揚。   嚴淨毘尼,止作儀張。弘範三界,苦海慈航。     大師自傳《一夢漫言》亦受到當代高僧弘一大師如是讚歎:「歡喜踴躍,嘆為稀有。執卷環讀,殆忘飲食,感發甚深,含淚流涕者數十次……」可見弘一大師對見月律師之讚歎與推崇。   學界推薦     空行法師不辭辛苦,將大師的言行忠實再現,讓我們能夠回到三百餘年前一睹大師的堅忍自持。我個人閱讀此書後,除了加深對見月大師的認識,也獲益良多與深感法

喜。──陳旺城(佛光大學宗教學研究所創所所長)

監獄受刑人接見及通信規範變更影響之研究-以109年1月15日《監獄行刑法》修法為例

為了解決桃園監獄 懇親的問題,作者任祖安 這樣論述:

論文題目:監獄受刑人接見及通信規範變更影響之研究-以109年1月15日《監獄行刑法》修法為例論文頁數:123頁所 組 別:犯罪學研究所 (學號:710887903)研 究 生:任祖安 指導教授:林健陽 博士論文提要內容:《監獄行刑法》【新法】第1條即開宗明義揭櫫,「為達監獄行刑矯治處遇之目的,促使受刑人改悔向上,培養其適應社會生活之能力,特制定本法」之意旨。為達前述目的,《監獄行刑法》除就戒護安全及受刑人申訴等設有規定外,亦分就受刑人入監、配業、教化及接見、通信等,

分別詳為規範。受刑人入監,與外界隔絕,人身自由受限,對其身心均甚有害,除不利於其人格發展外,亦恐造成心理創傷,甚而不利監獄管理及囚情穩定。而「接見及通信」即為在受刑人身體(移動)自由受限之情形下,仍得維持其與外界通聯(心理連結)之權宜性措施,對於維繫受刑人身心健康與戒護、教化工作皆甚重要,爰《監獄行刑法》特設專章加以規範(該法第九章)。然因時移世異,《監獄行刑法》【舊法】之若干規定洵已不符時宜,或未能與國際規範接軌,且人權保障就有未當;行政院爰參酌《聯合國在監人處遇最低標準規則》等規範,並依照司法院相關解釋進行修法,而於2020年1月15日公布《監獄行刑法》【新法】(同年7月15日施行),俾相

關規範更能符合人權保障、利於教化與戒護工作,增加與國際接軌,期能協助收容人適應監所生活。本研究係以《監獄行刑法》2020年修法中,「接見及通信」章之規範變更為題,以預先擬就之訪談大綱為基調,對3名監所管理人員(日勤、夜勤股均有)及3名更生人進行深度訪談(半結構式訪談),並以訪談內容為研究客體,研析此次修法之可能影響,並綜研彙析,研提未來《監獄行刑法》「接見及通信」章之修法芻議。研究發現,在以下3點中,更生人與戒護人員之意見,基本上可謂完全相同,對此次修法,均持肯定(同意)之態度或立場:一、「接見/不接見」之原則上「自主權」:〈受刑人之接見或通信對象,除法規另有規定或依受刑人意願拒絕外,監獄不得

限制或禁止〉;【新法】第67條第1項。二、接見地點之權宜方便:若受刑人患病,或監獄在管理教化上有必要時,得在「(監獄內之)適當處所」接見,以取代【舊法】中,「須於接見室接見」之規定;【新法】第69條第3項。三、受刑人訴訟權之基本保障:受刑人以書面向法院、檢察官或其他公務機關有所請求,或公務機關送達受刑人之文書,監獄應速為轉送;【新法】第75條。經綜合研析6名受訪者之訪談內容,研究者擬提出下列修法芻議:一、請求接見者在接見時,倘經受刑人同意,且符合一定條件者,得使用通訊、錄影或錄音器材;二、「未經受刑人委任之律師」接見受刑人、洽談委任事宜時,監獄當局得酌視情形,予以錄音、錄影;三、受刑人與法院、

檢察官或其他公務機關間往復書信(文件),獄方「原則上」應於收受書信(文件)後,6小時內轉請受刑人簽收;四、自受刑人入監起,迄至「完成編級時止」,其權利義務「暫時比照第四級受刑人」者;五、監獄長官「核准」超過三人,同時接見某受刑人時,其「同意」非漫無目的,而應限於因教化及穩定囚情等因素。關鍵字:監獄、受刑人、監獄行刑法、接見、通信

冷暴力:揭開日常生活中精神虐待的真相

為了解決桃園監獄 懇親的問題,作者Marie-FranceHirigoyen 這樣論述:

冷嘲熱諷、視而不見、騷擾、霸凌,都是──冷暴力! 不用把你打得頭破血流也一樣崩潰,身心受創。 它就在感情、婚姻、家庭、職場、社交關係中, 現在,我們還要默許、隱忍嗎? 精神虐待研究與防治權威著作 全球百萬暢銷書,德法心理諮商經典 教你把冷暴力趕出你的生活! 如果你/妳曾經疑惑的問過: ☆我是做了什麼,他要如此痛恨我? ☆我到底哪裡犯下錯誤,該當受此懲罰? ☆我怎麼會吸引到這樣的人? ☆為什麼全部都是我的錯? ……那你/妳很可能就是冷暴力的受害者! 所謂「冷暴力」指長期以精神虐待或惡意操弄,貶損打擊他人、奪取自尊,使其身心受創的行為,如言語暴力、騷擾、拒絕溝通、不給予愛、網路霸凌

……,可能發生在感情、婚姻、家庭、職場、社交關係中。作者伊里戈揚醫師在這本開創性著作中,把精神虐待具有毀滅性的幽微現象公諸於世。 她主張精神虐待雖不像身體虐待明顯,暴力程度卻不相上下,甚至更普遍。要防治冷暴力的攻擊很困難,因它近乎無形,不易證明,周遭環境又常姑息這種行為,讓受害者孤立無援。因此作者直指冷暴力是一種罪行,「對靈魂的實質謀殺」。 書中描述眾多真實案例,並舉通俗的例證,從好萊塢電影、愛因斯坦的私生活,到文學作品,讓世人了解精神虐待的真實面貌。作者分析了施虐者與受害者的心理,區分精神虐待的發展階段,從引誘與洗腦開始,在公開施暴時到達高點,受害者逐步被掃進毀滅的旋渦中。 更重要的是

,本書針對突破虐行的掌控,提供有效建議,並給予希望與勇氣,指引求助與對抗的正確方向。作者呼籲世人正視問題,不再冷眼旁觀,以成功阻遏精神暴力的恣意蔓延。 這是一本劃時代的專業著作,深入淺出,是醫療專業人員、專業心理工作者與受害者,也是關心此一課題的社會大眾,必讀的經典。 精神科醫師 王浩威 律師 呂秋遠 評論家 南方朔 諮商心理師 許皓宜 淡江大學教育心理與諮商研究所副教授 楊明磊 ──強力推薦 你會跟我一樣一口氣從頭到尾讀完這本書,沒有停頓。為什麼?因為你想在自己的書上畫線、標記,在某些行和段落畫下大大的驚嘆號,甚至讓書頁被眼淚浸濕。你想把這本書擺在床邊,當你夜半醒來,為你已經不記得

的夢哭泣,作者的智慧能把你帶到一個理性的地方,安全保護你,解開你糾結的心。──amazon.com讀者 理解冷暴力與霸凌,這是一本容易入門的書籍。希望讀者藉由本書「冷暴力」的精準描述,讓自己遠離霸凌,也不再霸凌他人。──律師 呂秋遠 古代之罪,以身體的物理傷害為主,到了現代,轉移到心理的傷害。針對這種罪惡,該感謝本書的告知、提點和許多建議!──評論家 南方朔 這是每個人都該理解的議題。在本書的閱讀中,我感受到生活在精神暴力中的嘆息,卻也讀到如何創造愛與關係的希望。──諮商心理師 許皓宜 幫助受害者走出傷痛的心理康復歷程,字字珠璣,指出一條有效出路,更是專業心理工作者的極佳指引。──淡江

大學教育心理與諮商研究所副教授 楊明磊 法國心理治療專家伊里戈揚在書中指出,精神虐待關係在婚姻、家庭和職場都十分普遍,她也詳盡說明「精神虐待者」與其「受害者」演變出的微妙、陰暗關係。本書在法國已是暢銷書,其行文條理分明又充滿仁心仁術,並提供明智的建議,在關注此議題的一般大眾與專業人士中,贏得一群忠實讀者。──美國《出版人周刊》 伊里戈揚完成了一部對心理治療特別有價值的巨著。閱讀此書成為獨特的經驗。我相信許多讀者會意外的發現,書裡不僅有一面反映自己人生的鏡子,還有最重要的,由一個深入了解問題的目擊者提供的協助。唯有像這樣的目擊者在身旁,我們才有勇氣和力量,面對本身痛苦的真相,也才可能去了解,

最終獲得療癒。──猶太裔德國心理分析師愛麗絲.米勒(Alice Miller),《幸福童年的祕密》(The Drama of the Gifted Child)作者 伊里戈揚提出許多關於這個主題的嚴肅課題。她明智的建議我們,不要把這整個問題內化或變成心理負擔,而應認清,人生充滿涉及權力的極端行為。當權力問題失控時,受傷的就是靈魂。──美國心理治療及靈修主題知名作家湯瑪斯.摩爾(Thomas Moore),著有暢銷書《隨心所欲》(Care of the Soul) 當雇主們愈來愈憂心員工的狀態欠佳,因鬱抑而病假連連,作者身為精神科醫師及精神分析學家,向讀者揭示我們的同事往往深陷在怎樣的抑鬱的

漩渦,其中潛在的機制又是如何運作的。這種新穎的研究路徑,從充分的臨床經驗汲取許多案例作為基礎,也令人對此議題更感不安。──法國《企業月刊》(LEntreprise) 精神騷擾是一種不折不扣的心理謀殺。作者以受害者研究的觀點談精神騷擾,分析這種惡性關係的特徵,幫助受害者認識、防範和採取有效的手段來加以擺脫。這是一種比你所以為還要更普遍的一種暴力形式。我們都有可能在伴侶關係、家庭或工作中遭遇這樣的問題。──法國《商業文摘》(Business Digest) 已有百萬讀者在這本暢銷書中看到施虐者特徵經過分析後的合成肖像。讓大眾了解精神虐待如何表現在我們的生活中,伊里戈揚有相當卓著的貢獻。──法國

《新觀察者》(Le Nouvel Observateur) 伊里戈揚挑起人們心中的不安。讀者在這本書裡都認出了自己。──法國《圖書週刊》(Livres Hebdo) 根據1998年的調查,9%的法國(上班族)勞工遭遇過這類的精神騷擾,作者M.F Hirigoyen的這本書讓我們得以了解這一百九十萬人所經歷過的處境。──瑞士《周刊》(LHebdo) 本書幫助讀者清楚且完整認識到,帶著不同面具的冷暴力是施以怎樣的手法去傷害他人。也讓周遭原本對此過程無法想像且難以理解的人,正視問題的嚴重性。──德國《慕尼黑水星報》(Münchner Merkur) 勇敢且前衛!──德國《每日鏡報》(Der

Tagesspiegel)

家庭支持對長刑期受刑人在監適應之研究-以新竹監獄為例

為了解決桃園監獄 懇親的問題,作者劉毓雋 這樣論述:

我國 2005 年修訂之刑法,以「兩極化刑事政策」概念、寬嚴並進的刑事政策為基礎,來修正刑法。亦即對於重大、嚴重犯罪者,採取較為嚴格的刑事政策,因此,矯正機關須面臨長刑期的受刑人逐漸增加後的挑戰。針對長刑期受刑人在監適應狀況,值得進一步探討與省思,訂定適合長刑期受刑人的處遇方式;監禁期間家庭支持提供關心和經濟協助,解決監禁生活適應及給予鼓勵,則具有正向的意義,本研究欲從家庭支持提供的強弱度對長刑期在監獄監禁期間了解其適應情形,找出支持需求之因素,協助適應監內生活。研究結果顯示: 一、家庭支持部份以受刑人家屬的「訊息支持」最高,其次是「情感支持」,「經濟支持」的提供程度最低。在監適應部份以「

生涯規劃適應」之適應程度最高,「生活管理適應」之適應程度最低。 二、不同個人特性之長刑期收容人在家庭支持方面,年齡組別以「年紀較輕」組獲得家庭所提供的支持較多;教育程度組別以「高學歷」組獲得家庭所提供的支持較多;家庭結構組別以「獨居」獲得家庭所提供的支持最少;犯次組以「初犯」獲得家庭所提供的支持較多;不同個人特性之長刑期收容人在監適應方面,年齡組別以「年紀較輕」組獲得家庭所提供的支持較多;教育程度組別以「高學歷」組的適應情形較佳;家庭結構組別以「獨居」獲得適應程度較低;職業組別在「教化輔導適應」、「生涯規劃適應」以「無業」的適應程度最差。 三、受刑人家庭支持與在監適應均達顯著相關,受刑人獲

得的家庭支持愈多,在監適應能力愈好,其中以「訊息支持」對在監適應有顯著影響力。 根據研究發現,本研究提出以下幾點建議:(一)改善監獄硬體、(二)改善監獄軟體、(三)放寬面對面懇親條件限制、(四)連結社福資源,幫助弱勢受刑人家庭、(五)提供更多的家庭教育課程。