富邦產險查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

論現行法下核保期間發生保險事故之責任－暫保制度之引進

為了解決富邦產險查詢的問題，作者吳承軒 這樣論述：

保險契約之法律性質按多數學說及實務見解均認為應解為諾成、不要式契約，至於我國現行保險法條文卻有將保險契約解為要式性與要物性之跡象，此一爭議除了會牽涉到保險契約生效時點之認定外，更將造成要保人已經預繳全部或第一期保險費後，在核保期間內發生保險事故時，保險公司究竟是否需要負擔保險責任之爭議。在人壽保險之情形下，主管機關企圖透過示範條款，以實質影響力強行令保險人對於核保期間內之保險事故一概負責，如此做法不無可議之處。對此，本文先分析整理相關實務判決及學說見解，後借鏡美國法之暫時性保險討論並分析該制度是否為本爭議之最佳解決途徑，並於文末草擬有關暫時性保險之修正條文，期許可以成為未來立法之方向。本篇論

文架構主要有三：一、對本文之核心問題進行通盤介紹，並討論現行法下之缺失，及學說與實務提出之嘗試解決途徑。二、借鏡德國及日本之學說理論，探討締約上過失請求履行利益，亦即相當於保險金損害賠償之可行性。三、詳述美國實務見解對此一爭議問題見解之演進，並以形成之暫時性保險以及美國州法為我國保險法之借鏡。

綠色金融趨勢下再生能源財務工具之法律研究

為了解決富邦產險查詢的問題，作者侯少鈞 這樣論述：

　　溫室氣體排放減量與化石能源日益稀少的背景下，再生能源成為新的能源使用選擇，且有助於朝永續發展邁進。近年我國進行國家能源轉型工程，大力發展太陽光電與風力發電，希望能順應國際氣候治理情勢、減少進口能源依賴與改善我國能源供應、發電結構。另外，因受到巴黎協定之影響，金融體系於氣候治理中的重要性受到重視，加上永續發展概念影響擴及金融體系，促使金融體系開始將環境與社會因素納入其投資、融資決策中，並加以衡量所造成的風險，進而提出綠色金融之概念。　　由於再生能源從投入開發到開始利用皆需要大量資金支持，若能透過國家創設的再生能源財務工具，一面提供所需的資金，一面吸引金融機構、投資者進行融資與投資，將能有效

解決再生能源開發的資金問題。本論文將針對《再生能源發展條例》、《電業法》，討論我國現行的再生能源財務工具制度，如再生能源電力躉購制度與再生能源示範獎勵；並於比較法上參考美國之經驗與法制，期望我國能借鏡美國法多種不同的再生能源財務工具，並能建立配套措施，確保能有效利用各種財務工具。　　再生能源之開發與利用可緩解決傳統化石燃料所造成的環境與氣候風險，作為促進永續發展之一環，與綠色金融追求之目標具有一致性，如何透過綠色金融解決再生能源開發與利用的資金問題，將是未來值得深究之領域。近年綠色金融趨勢興起，全球資金流向永續項目，並提出各種國際綠色金融原則，作為從事綠色投資與融資之遵循依據。又因綠色金融之意

義仍有待發展，各國開始投入其定義之研究，並嘗試形塑於法律文字加以規範化。我國綠色金融發展仍處於萌芽階段，主要透過綠色金融行動方案1.0與2.0加以推廣，尚未形成綠色金融的規範制度。對此，本論文嘗試從歐盟的發展經驗與法制出發，爬梳《歐盟分類方案規則》制定歷程與規範內容，希望能作為建立我國綠色金融法制之參考。　　總而言之，本論文分別針對再生能源財務工具與綠色金融兩個議題，嘗試歸納分析目前我國的政策、法令與措施之內容，以及有何不足之處，並對照比較法上美國與歐盟的經驗和法制，作為我國未來發展之參考與借鏡。