國小數學教材教法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國小數學教材教法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李源順,林碧珍,姚如芬,游自達,鍾靜寫的 素養導向系列叢書:國小數學教材教法 可以從中找到所需的評價。

另外網站國立臺中教育大學數學教材教法能力檢定實施要點也說明:教材教法 能力檢定實施要點」(以下簡稱本要點)。 二、檢定內容. 檢定試題當場公布,試題內容包含國小數學教材與教法。 三、檢定方式. (一)檢定時間:以五十分鐘為限, ...

國立屏東大學 教育學系碩士班 陳正昌所指導 李妍萱的 學習平臺輔助國小六年級學童數學補救教學之行動研究―以分數單元為例 (2021),提出國小數學教材教法關鍵因素是什麼,來自於補救教學、學習平臺、分數。

而第二篇論文國立臺北教育大學 數學暨資訊教育學系 謝佳叡所指導 李怡臻的 國小學習障礙學生對兩步驟整數四則混合文字題之解題歷程探究 (2021),提出因為有 學習障礙、兩步驟數學文字題的重點而找出了 國小數學教材教法的解答。

最後網站數學教材教法- 飛比價格- 2022年2月推薦商品與價格優惠則補充:數學教材教法 推薦商品與價格優惠就來飛比,收錄數學教材教法在MOMO、PCHOME、蝦皮 ... 《五南圖書出版》素養導向之國小數學領域教材教法:幾何、代數思維與統計[94折].

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國小數學教材教法,大家也想知道這些:

素養導向系列叢書:國小數學教材教法

為了解決國小數學教材教法的問題,作者李源順,林碧珍,姚如芬,游自達,鍾靜 這樣論述:

  本書包含三部分共十章。第一部分(第一~三章),是有關數學學習、教學與評量的理論基礎、課程發展背景,以及教材與教法的理念與目標;第二部分(第四~八章)介紹整數與代數、分數與小數、測量、幾何、統計等主題的教材與教法。第三部分(第九~十章)描述有關議題及科技結合數學領域的範例,以呼應十二年國教課程強調議題及科技融入數學領域課程的可能做法。

學習平臺輔助國小六年級學童數學補救教學之行動研究―以分數單元為例

為了解決國小數學教材教法的問題,作者李妍萱 這樣論述:

  本研究的內容主要探討國小六年級學童課後學習扶助運用線上學習平臺輔助學習的成效。研究對象為未通過學習扶助科技化評量篩選測驗的學童,本研究採行動研究,運用線上學習平臺的影片與題庫,搭配研究者設計的WSQ(Watch看、Summary摘要、Question問題)學習單進行教學。本研究共進行十八週,針對三至五年級的分數單元規劃了十六週(共32堂)的課程。  由研究者擔任教學者,使用學習平臺輔助教學前,先以科技化評量與紙本測驗卷進行分數概念的檢測,讓教師了解學童具備的分數概念或迷思,並設計與整理相關教學的媒材,讓學童於課堂中使用學習平臺的影片搭配WSQ學習單或線上習題進行學習,再依據測驗結果觀察使

用學習平臺輔助學習後,學童的分數概念是否有提升或改變,以反省日誌、上課錄影、學習回饋單與訪談等研究工具進行比對與分析,了解學童對於使用學習平臺進行學習的感受,並說明運用平臺進行補救時的困境該如何因應。  利用學習平臺輔助教學的研究結果發現如下:  一、教學前,於學習扶助科技化平臺的分數單元篩選測驗通過率為45%;紙本測驗通過率為43%,高於50%的錯誤類型有8個。  二、教學後,學童於學習扶助科技化平臺的通過率進步31%,紙本後測的通過率比前測進步22%,且高於50%的錯誤類型也從8個降至2個,且經過兩個月後再進行後測2,又比後測進步了12%,本研究的補救教學課程能減少學童答題錯誤,學習也有保

留效果。  三、妥善運用平臺資源能夠方便學生複習並讓學習不停滯,進而提升學習成效,搭配合作學習轉變學習氣氛,完成線上平臺的任務後的獎勵機制,也能提升學習動機。  四、運用平臺進行補救時,可以利用同儕相互學習,減少教學浪費過多的時間;事先規範平臺功能的使用,以便立即加強學童的概念;陪伴與協助學童提升理解力,以培養自學的能力;發現需加強的概念馬上處理,有助於學童後面概念的建立。

國小學習障礙學生對兩步驟整數四則混合文字題之解題歷程探究

為了解決國小數學教材教法的問題,作者李怡臻 這樣論述:

本研究旨在探究國小學習障礙學生在兩步驟整數四則混合文字題的解題表現,採用個案研究法,研究參與者為新北市某國小四年級學習障礙個案,研究者透過個案的紙筆紀錄及訪談內容來了解個案在解題過程中的思維、運用的策略及所遭遇的困難,研究結果如下:一、個案在兩步驟整數四則混合文字題的閱讀理解表現,主要會受到對問題情境的熟悉程度而影響理解情形。二、個案在計算過程中,大多仰賴手指輔助,缺乏以數學事實來解題的能力,且計算錯誤率高,導致作答時間長。三、個案缺乏將文字內容轉換為其他表徵的能力,遇到困難時會立即表示出放棄作答的念頭,並且被動等待教師提示。四、個案的口語表達能力影響其對解題內容的解釋,較難以精準表達其想法

。五、個案的後設認知能力不足,尚未建立主動驗證答案合理性的習慣。