台中橘線路線圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

台中橘線路線圖的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦辛金順寫的 軌道上奔馳的時光 可以從中找到所需的評價。

另外網站桃園捷運乘車指南 - tymetro.com.tw也說明:首頁; 乘車指南. 路網圖. 各路線規劃說明與簡介. 以下為桃園捷運規劃之未來路線,點擊文字可查看各路線規劃說明與簡介。 捷運機場線 · 捷運綠線 · 綠線延伸中壢段 ...

國立臺中教育大學 區域與社會發展學系碩士班 薛雅惠所指導 莊勛少的 高鐵烏日站觀光接駁效益之分析 (2013),提出台中橘線路線圖關鍵因素是什麼,來自於接駁效益、時間性、整合性、便利性、GIS環域分析。

而第二篇論文國立屏東科技大學 景觀暨遊憩管理研究所 簡勇成所指導 周瑋琳的 高雄捷運興建前後人口預測與公園綠地配比關係之研究 (2007),提出因為有 捷運、人口、公園綠地、地理資訊系統的重點而找出了 台中橘線路線圖的解答。

最後網站大台中<捷運>路網成形...... 台中捷運路網初步規劃出爐則補充:另外,原來從鐵路高架化轉國光路至霧峰的紅線,將往北延伸出橘線,2路線結合後,將從水湳經貿園區經中清路、大雅路、公園路、精武路、雙十路、建國路、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台中橘線路線圖,大家也想知道這些:

軌道上奔馳的時光

為了解決台中橘線路線圖的問題,作者辛金順 這樣論述:

捷運路線所串起的起點和落點, 無疑是測量城市記憶的最佳尺度。   捷運系統不僅是一個都市的交通樞紐,更象徵了地方的情感與記憶。高雄捷運的站點如美麗島,以紀念美麗島事件和標誌民主、人權而命名;世運站的名稱,則代表曾在此地舉行的世界運動會;哈瑪星、鹽埕埔、後驛、五塊厝、獅甲等站名,也連接了港都的身世和歷史。   詩集裡每一捷運站的瀏覽,彷彿循著時光列車進入了在地人的集體回憶,同時也將港都的過去、現在與未來扭合在一起,並在列車的來去中,帶出了這座城市的性格,以及對未來的憧憬。   對高雄人而言,自捷運通車後,紅橘線交叉而延伸出去的路線圖,以及後來臨港與濱海環狀輕軌的逐一完成,正也圈起了他們

對港都層疊累積的記憶。每一捷運站所連接的地景,或歷史,都有各異的故事;新時間和舊時間在站前與站後出入口的對望,也會牽連出那地方的情感記憶來。而那些,都是一個城市所看見和看不見的時光分量。   正如馬克・歐傑(Marc Augé)在《巴黎地鐵站的人類學家》一書所言:「地鐵站和地鐵路線,實可做為對一座城市的備忘錄,或一個繪製記憶的地圖。甚至某些站可以連接到在地者的生活和生命意識裡頭去,形成一種在地情感的認同。」因而,通過站與站的詩寫,綰結了港都日常,博物館、公園、經濟商圈、菜市場;或臨接水岸碼頭港口,銜壤糖廠農地,以及靠向藝術表演廳等等場景,讓詩在這些地方走過,並留下聲音和註記,記錄每個站出入口

周遭所具有的內涵,歷史、以及生命和詩意,由此串連起整本詩集的結構骨幹,展現出港都的城市意象。   辛金順:「我們常常處於明亮的車廂內相對,或在捷運站交錯而過。日常裡的路線,來來去去,日子在進站和出站間不知不覺流逝掉了。而一站一站記憶的累積,對我而言,無疑是去認識高雄的一種最好方式。」   「閱讀他的詩行,彷彿是走過自己年少時期的記憶⋯⋯許多詩人為了保持詩的純潔性,往往避開政治不談。事實上各種政治事件或歷史事件,往往最能衝擊人的感情。逃避它,就是逃避真實的感覺。抒情是一種誠實的呈現,辛金順為我們做了恰當的示範。」──陳芳明(政治大學台文所講座教授)  

高鐵烏日站觀光接駁效益之分析

為了解決台中橘線路線圖的問題,作者莊勛少 這樣論述:

  本研究以臺灣高鐵台中市區免費接駁車行駛路線為例,探討高鐵烏日站的觀光接駁效益,進而分析接駁節點的觀光機能,並提出永續光觀效益的具體建議。本研究主要研究目的如下:1分析高鐵烏日站觀光接駁路線設計之適宜性。2.分析高鐵烏日站接駁車行經之節點特性與不同等級節點機能。3.評估高鐵烏日站之觀光接駁效益。本文以文獻回顧探討觀光效益的分析指標,分為「接駁路線設計原則」、「旅遊節點與吸引力之分析」、「觀光接駁效益之評估」三個面向,進行描述性統計、單因子變異分析,瞭解遊客對高鐵接駁觀光效益的滿意度,再以GIS環域分析不同接駁路線的觀光效益。  研究結果發現: 1.接駁效益的三個層面-「時間性」中的「時間的

延誤與否」是最為顯著的指標;「整合性」中的「旅遊景點是否具有吸引力」與「獨立接駁車服務」是較為顯著的指標;「便利性」中的「高鐵接駁動線」與「服務人員態度」是較為顯著的指標。2.高鐵三線-紅線、藍線、橘線,紅線不具有旅遊區接駁節點機能,屬於直徑式設計原則;藍線具有單一節點旅遊區、複合旅遊區的接駁節點機能,屬於環型設計原則;橘線具有鏈型旅遊區的接駁節點機能,屬於多點至多點設計原則。3.本文以最大步行距離1000公尺,作接駁節點與旅遊景點範圍內的環域分析,發現高鐵三個接駁專車路線-紅線、藍線、橘線,其中最具觀光效益的路線是「橘線」。

高雄捷運興建前後人口預測與公園綠地配比關係之研究

為了解決台中橘線路線圖的問題,作者周瑋琳 這樣論述:

捷運系統猶如都市機能發展之主動脈。在密集而快速的運輸效率與建設發展的腳步下,促進都市型態更具科技化與人性化。故現今國際、城鄉之間,多以捷運作為都市邁向科技化與全人化之重要指標,並藉以提昇都市整體機能,最後刺激人口向外擴張,完成一個典型的都市發展模式。據此,本研究以高雄市為研究對象,分析探討高雄捷運興建前後,人口變動與公園綠地配比之變遷,發現未來高雄市捷運通車以後,大部分地區人口與公園綠地配比已接近臨界標準或不足。本研究以高雄市之人口成長與變遷為基礎,從都市計畫法的觀點出發,配合地理資訊系統(GIS)環域分析技術,檢視高雄捷運興建之前,人口變動與公園綠地之配比關係。結果顯示新興區與前鎮區之公園

綠地佔市地比例極低,導致人口與配比關係不符合法定標準。而其餘九個行政區皆合於法定標準,尤其楠梓、鼓山、前金與旗津等地區,距法定標準仍有相當充足的彈性空間。其次,未來捷運通車之後的人口與公園綠地配比關係,係參考相關研究數據與台北捷運帶動人口成長之經驗,推算出未來十年高雄市人口預測值,以檢討未來高雄市人口與公園綠地之配比關係。經實證分析,發現未來公園綠地的發展可歸納為:1.具發展潛力型,係指人口與公園綠地配比關係寬鬆且彈性空間大如楠梓、鼓山、前金與旗津區。2.折衷型,表示配比關係適恰但彈性空間小,如左營、三民、鹽埕、苓雅與小港區。3.待檢討型,表示配比關係緊縮且無彈性空間,如新興區與前鎮區。最後,

從都市計畫實施土地開發、限制發展與促進都市永續發展等面向考量,並綜合分析歸納之三種類型分別提出改善建議,並期望能作為爾後政府施政之參考。