光陽載貨機車的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

運用知覺圖探討機車品牌定位及競爭策略

為了解決光陽載貨機車的問題，作者藍淑珍 這樣論述：

全球環保意識抬頭，先進國家陸續推動政策，促進電動車普及應用，然而台灣機車市場的產業結構完整，已經成為自製率幾近百分之百的成熟產業，不論研發技術、生產品質或品牌形象都受到國際肯定，在高度競爭的機車市場中，機車廠商需要開發符合政府政策及市場需求的新產品，再創新藍海。因此，本研究將針對電動機車和燃油機車進行品牌知覺定位，並為機車品牌研擬策略方向。首先透過文獻的探討、機車工業專家建議及網路問卷，找出十項消費者評估機車的準則，作為分析依據，針對電動機車的街跑型Gogoro delight、運動休閒型Gogoro S2 Adventur、載貨型eMOVING iE-pickup、復古型PGO UR 1

和燃油機車的街跑型山葉新勁戰六125、運動休閒型山葉 BW'S 125、載貨型三陽金發財125、復古型光陽LIKE 125等八款機車品牌，運用多元尺度法進行品牌定位知覺分析。本研究以全台灣十八歲以上之民眾為樣本對象，共發放 451份網路問卷，實際回收且有效問卷有 445 份，有效回收率約 98.7％。研究結果發現，在電動機車品牌定位方面，街跑型Gogoro delight及復古型PGO UR 1為領先群，運動休閒型Gogoro S2 Adventur和載貨型eMOVING iE-pickup為挑戰群，在燃油機車品牌定位方面，街跑型山葉新勁戰六125及復古型光陽LIKE 125為領先群，運動休

閒型山葉 BW'S 125、載貨型三陽金發財125為挑戰群；在知覺分析方面，標竿分析可找出特定屬性表現之傑出品牌，競爭態勢分析是探討八款機車品牌的競爭優勢點與弱勢點，而關鍵因素評估是找出消費者所重視之品牌屬性；在競爭態勢分析與關鍵因素分析方面，根據八款機車品牌之優弱勢與關鍵因素，研擬訴求重點、改善重點、改變重點與放棄重點之可行策略，作為品牌經營、資源爭取或是行銷策略之參考。

國內外電動三輪車輛與四輪車輛之分析

為了解決光陽載貨機車的問題，作者陳昀劭 這樣論述：

隨著每年的均溫緩緩逼升，節能減碳的口號也一直出現在你我的耳邊。傳統內燃機機車市場雖然因為方便在我們國內還是主力的市場。不過機車界的iPHONE GOGORO來勢洶洶,近幾年伴隨著高科技的引進與手機結合,在標榜的環保的意識下，各個地方政府都有補助，市佔率也越來越高了。傳統機車界，光陽機車近幾年也即將通出屬於自己的電動機車了，電動機車的前景是很值得期待的。三輪的車以機構學來說是比兩輪的車穩定許多，但當然就是成本就會增加，而且與我們一直以來一直習慣的兩輪多多少少會有些不同需要適應的地方。車變寬了，但馬路一樣沒有改變，人民素質也不會馬上提升到德國日本的水準。但是以我國台灣來說先撇除法規問題，還是有許

多要面對的挑戰。電池以及充電設備是影響電動車產業的最大問題，但其實我們都瞭解其實是制度的問題，政府在電動車產業上一直來都只是喊喊口號，畢竟還是只有一小部分民眾在使用。但近幾年特斯拉電動車常常搶佔汽車界的頭版，慢慢的也看到越來越多的充電站，電動車的行情也越來越好。兩輪電動機車以及最新特斯拉電動車近幾年的成長越來越讓人期待了，屬於小眾市場的電動三輪車標榜著比二輪車更加的穩定性比電動車便宜的價格，在短程的貨運界小有成就，本論文討論的即是電動三輪車行駛在平面道路上須解決的問題以及法規該如何調整。