wan全名的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立陽明交通大學 社會與文化研究所 林淑芬所指導 文己翎的 動員民主:後雨傘時代下香港民主運動與社區組織形態互動 (2021),提出wan全名關鍵因素是什麼,來自於香港民主運動、社區組織、雨傘運動、反修例運動、抗爭循環、民粹串連。

而第二篇論文國立陽明交通大學 口腔生物研究所 黎萬君所指導 藍祥芸的 Pink1/Parkin相關粒線體自噬作用對頭頸癌癌化及抗藥性之調控 (2021),提出因為有 頭頸癌、粒線體自噬作用、化療抗藥性、細胞能量改變的重點而找出了 wan全名的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了wan全名,大家也想知道這些:

動員民主:後雨傘時代下香港民主運動與社區組織形態互動

為了解決wan全名的問題,作者文己翎 這樣論述:

本研究探討後雨傘時代下「香港民主運動」與社區組織形態互動為何「傘落社區」成為雨傘運動後的新方向?不同組織如何建構「民主運動」的框架?他們又是用什麼行動策略延續香港的民主運動?在後雨傘時代社會環境快速轉變下,不同的組織如何改變他們的行動策略「動員民主」?反修例運動作為新一波街頭抗爭,如何改變社區組織的模式?本論文研究三個不同組織架構的政治及社區團體:香港民主民生協進會、朱凱迪團隊及維修香港。借助不同社會運動概念,本研究比較三個組織如何建構不同「香港民主運動」的框架,並在社區實踐不同的行動延續他們的政治理念。透過分析2018年兩場立法會補選及2019年反修例運動,本研究亦討論不同組織如何回應後雨

傘時代急劇變化社會環境。盡管主流「香港民主運動」的框架視建立政治民主制度為民主運動的主要目標,而這行動目標亦影響三個組織的行動策略;然而,三個組織在「動員民主」的同時,亦嘗試在社區進行不同的民主實踐。本研究討論「動員民主」與「民主實踐」的矛盾,以及在後雨傘時代延續「香港民主運動」的可能與困難。

Pink1/Parkin相關粒線體自噬作用對頭頸癌癌化及抗藥性之調控

為了解決wan全名的問題,作者藍祥芸 這樣論述:

癌細胞不論在有無氧氣之環境下,傾向利用有氧醣解產生能量及所需生物質量,而較少利用粒線體的代謝路徑支持細胞生長。先前文獻亦指出癌細胞內部的粒線體型態異常且功能較低下,說明粒線體代謝在癌化過程中可能扮演抑制癌細胞生長的角色。一般情況下,不健康的粒線體會經由粒線體自噬作用(Mitophagy)降解掉,但經由觀察,癌細胞內功能缺失粒線體的積累,暗示了癌細胞粒線體自噬作用異常的情形。粒線體自噬分為兩大路徑:Parkin-dependent及Parkin-independent,在Parkin-dependent路徑中,主要參與的蛋白為Pink1及Parkin,是較被廣泛研究的路徑;Parkin-ind

ependent路徑目前所知甚少。本研究利用臨床癌症資料庫UALCAN Cancer Database,發現PINK1及調控Parkin的基因PARK2在世界前五大致死癌症及頭頸癌中都有被顯著下調,而Parkin-independent路徑並無顯著改變趨勢。此外,先前亦有研究指出,粒線體與不同抗癌藥物生成抗性有相關,其機制可能是由於具抗藥性細胞中的粒線體失常,促使三羧酸循環的中間產物及NADH的積累,進而提高ROS的產生;抑或是透過同樣發生於粒線體的脂肪酸氧化分解(Fatty acid oxidation, FAO)提高癌細胞的幹性。然而,粒線體自噬作用在調控治療頭頸癌常用藥物的敏感度及抗藥性

的生成並未被探討。 因此,本研究欲完成以下幾個研究目標:(1)利用Cas9/CRISPR-SAM及質體表現系統建立PINK1/PARK2過度表現的頭頸癌細胞。並觀察其後續癌化指標及對臨床化療藥物的抗藥性改變。(2)篩選抗化療藥物(順鉑與5-氟尿嘧啶)的頭頸癌細胞,檢視Pink1與Parkin參與的粒線體自噬作用對產生化療抗性的調控細胞及分子機制。(3)結合PINK1/PARK2過度表現及具化療抗性的頭頸癌細胞處理細胞幹性抑制劑,觀察粒線體自噬於活體動物中對化療效力的影響。目前結果為成功於頭頸癌細胞中建立PINK1&PARK2過度表現的系統,其生長與控制組無顯著差異,但爬行能力上升。另外也

成功篩選出具化療抗性之頭頸癌細胞,並比較其中PINK1/PARK2的表現,具抗順鉑抗藥性的人類舌癌細胞SAS與抗5-氟尿嘧啶抗藥性的人類舌癌細胞HSC-3之PARK2表現量較高。在具抗5-氟尿嘧啶抗藥性的人類舌癌細胞SAS中加入粒線體自噬作用的活化劑後發現細胞的存活率下降,但在後續建立之小鼠模型中並無觀察到相同現象。