問題的答案無所不包論文書籍站
臺北市立大學 體育學系碩士在職專班 蔡博隆所指導 吳正杰的 2015年U16亞洲男子籃球錦標賽前八強之攻守技術分析 （2017），提出uba二級決賽關鍵因素是什麼，來自於U16亞洲男子籃球錦標賽、攻守技術分析。
而第二篇論文中國文化大學 體育學系運動教練碩博士班 江界山所指導 梅明聖的 大專籃球聯賽公開組第二級球員之參賽風險因子研究 （2010），提出因為有 大專籃球聯賽、公開組、參賽風險因子的重點而找出了 uba二級決賽的解答。
2015年U16亞洲男子籃球錦標賽前八強之攻守技術分析
為了解決uba二級決賽 的問題，作者吳正杰 這樣論述：
本研究目的在探討2015年U16亞洲男子籃球錦標賽前八強攻守技術分析之差異情形，應用各項攻守技術表現進行得分與名次相關分析。本研究是以參加本屆前八強為對象，共95人。以獨立樣本t檢定與單因子變異數分析，來考驗及解釋中華隊與其他七名國家隊和不同背景變項在十五項攻守技術表現之差異情形，若各變項F值達顯著差異者，則以LSD事後比較進行分析。並以Pearson積差相關做各項攻守技術表現與比賽得分及名次之相關分析。最後以Logistic迴歸分析，探討十二項攻守技術表現對比賽勝負之預測作用。研究結果顯示：一、中華隊在十五項攻守技術表現相較其他七名國家隊之差異情形:所有達顯著差異中，中華隊除失誤屬於劣勢外
，其餘項目都優於其他各國。二、不同背景變項在十五項攻守技術表現之差異情形:前八強先發及替補選手在二分及罰球命中率未達顯著差異外，其餘十三項皆達顯著差異。是否為前四名國家隊在整體命中率、助攻、正負值、效率值及得分等八項皆達顯著差異。前八強之後衛、前鋒及中鋒在總命中率、整體籃板球、助攻、失誤、抄截、阻攻、效率值及得分等十項皆達顯著差異。三、各項攻守技術表現與比賽得分及名次之相關情形:（一）與得分相關:二分、三分、總命中率、整體籃板球、助攻、失誤、犯規、抄截、阻攻、正負值及效率值。（二）與名次相關: 二分、三分、總命中率、正負值、效率值及得分。四、十二項攻守技術對比賽勝負結果間有中高強度之關聯；在防
守籃板、助攻及抄截，可以預測比賽中的勝負結果；整體勝負預測率達91.3%。
大專籃球聯賽公開組第二級球員之參賽風險因子研究
為了解決uba二級決賽 的問題，作者梅明聖 這樣論述：
籃球運動同時具備高速度、高對抗性與團隊精神競賽特性，是目前世界上最風行的運動項目之一。本研究目的為探討大專籃球聯賽公開組第二級球員在參賽時所遭遇的風險因子，協助球隊預防參賽的風險並提升選手的運動表現。本研究方法為問卷調查法，以大專校院九十九學年度籃球聯賽公開組第二級男、女生組球員為母群體，隨機抽取各區 (共分北、中、南三區)男、女生組各五支球隊共三十支球隊，以「籃球運動員參賽風險因子調查表」施測，有效樣本共397份，運用敘述性統計、t-test、單因子變異數分析及薛費法 (Scheffe)等統計方法進行分析。本研究結果顯示：不同性別在器材與規程、團隊紀律問題及比賽經驗、自我管理因素等構面上達
到顯著差異(p