問題的答案無所不包論文書籍站
致理科技大學 國際貿易系碩士班 蔡孟佳所指導 陳雨濃的 臺灣中小型製造商赴海外投資之營運深化探討-以泰國臺商為例 （2021），提出toyota和泰points關鍵因素是什麼，來自於中小企業、社會資本、創新商業模式、組織重整、營運深化。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 陳忠五所指導 林栗民的 商品自傷之研究：所有權侵害或純粹經濟上損失？ （2016），提出因為有 商品自傷、商品瑕疵、建物瑕疵、所有權侵害、純粹經濟上損失、經濟損失規則的重點而找出了 toyota和泰points的解答。
toyota和泰points進入發燒排行的影片
Toyota 及 Lexus 總代理和泰汽車今日 9/30 下午以線上直播的方式舉辦「中國信託 X 和泰集團 數位新服務發表會」，宣布推出「和泰 Pay」、「和泰 Points」及「中國信託和泰聯名卡」。
延伸閱讀：https://www.7car.tw/articles/read/76919
臺灣中小型製造商赴海外投資之營運深化探討-以泰國臺商為例
為了解決toyota和泰points 的問題，作者陳雨濃 這樣論述：
因著中美貿易戰爭的影響，國際訂單紛紛從中國轉至東南亞地區，使得東南亞國家瞬時成為國際投資與貿易的熱點地區。而此一情勢之發展對於在地經營的廠商而言，自是喜憂參半；因其所將面對的競爭亦將隨之大幅地增加。過去臺商即有不少的投資在東南亞地區，對於這些是如何面對因應相關變局和挑戰，以及其如何善用在地政資源營運深化等，都是本研究所要深入探討的重點。本文首先藉由檢視製造商進入海外市場發展概況，以了解海外臺商在經營方面曾面臨的瓶頸，並歸納出突破該困境的可能發展之方向。同時以交易成本理論檢視海外製造商之經營模式，從中找出營運問題並且改進升級，助於降低進入海外市場產生的不利因素，以增加進入海外市場的成功機率，爾
後進行探討產業升級之可行路徑。其後更將針對泰國中小型製造業臺商進行深度訪談及經營的個案進行整理，深入研析這些赴海外投資之臺商在商業模式創新時所採取的策略，特別是針對人力、研發、購料等以及創新後對於社會資本的累積等不同面向之作法，來進一步地探求這些投資泰國的臺灣製造商在其面對轉單變局和深化經營上有哪些因應的策略或做法，俾供日後其他經營者效法或借鏡。
商品自傷之研究：所有權侵害或純粹經濟上損失？
為了解決toyota和泰points 的問題，作者林栗民 這樣論述：
本論文為「商品自傷」之研究，主要係探討：面臨商品自傷問題時，侵權法是否、如何給予被害人救濟。商品自傷的重要案例：例如2016年2月6日，臺灣南部發生高雄美濃地震，被評價為繼1999年集集大地震以來，傷亡最嚴重的地震。其中，維冠金龍大樓完全倒塌，造成人數高達115人死亡及逾百人輕重傷之嚴重事件；此外，除建物等不動產，在動產如汽車由於車身瑕疵、設計不當或機件故障具有重大危險，甚至因而暴衝、爆胎或起火燃燒，導致車身受損、致人死傷，時有所聞。2016年8月底開始，三星Galaxy Note 7手機發生的全球性範圍爆炸事件等，亦均為顯例。 商品自傷因為涉及純粹經濟上損失（pure economic
loss）的保護爭議，乃各國理論與實務的熱門焦點。有別於單純法條的對比，本文旨在整理分析各國的重要裁判及其發展現況，資與台灣本土標竿案例進行對照，從事比較研究，盼能更深刻理解商品自傷、純粹經濟上損失的實際運作，認識不同的裁判風格及論證方法，並有助於此一領域的研究與發展。 有鑑於論證應從本國法體系出發之考量，本文第一章首先介紹台北新家族案的案例事實，及各審級法院見解，於第二章接著分析所涉及侵權法上請求權基礎的主要學者論述、近年法院立場。第三章則較詳細地考察了比較法的相類案例，特別關注於不同個案間的歷史進程、年代關聯等脈絡，力求在一定程度上，呈現商品自傷的時空變化趨勢。第四章，本文再就目前台灣學
說與實務關於商品自傷的既有論述，與前開章節歸納整合、分析探討。最後，並對台北新家族案的判決予以評釋、提出本文觀點。本文認為，透過各國實務案例的發展觀察，商品自傷的規範評價模式，不僅為所有權與純粹經濟上損失的區分問題，台灣既有侵權法架構在處理商品自傷問題時，已然面臨保護不足的困境，重新聚焦於義務違反等面向的思考，應有必要。