tiida安全性的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立成功大學 歷史學系 陳恒安所指導 邱至葳的 台灣戰後「國民車」的形象演變-以日系汽車為中心 (2014),提出tiida安全性關鍵因素是什麼,來自於日系汽車、大汽車廠案、國民車、信賴。

而第二篇論文華梵大學 工業設計學系碩士班 楊永盛所指導 林亮言的 轎車品質要素與消費者使用國產轎車滿意度之研究 (2012),提出因為有 Kano二維品質模式、IPA分析、DEMATEL決策實驗室法、國產轎車、品質特性的重點而找出了 tiida安全性的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了tiida安全性,大家也想知道這些:

tiida安全性進入發燒排行的影片

以魔術大空間一炮而紅的Nissan Tiida自從2006年於台灣市場推出後就成為了品牌旗下銷售穩定的長青樹,後來隨著新一代BIG Tiida大改款的推出,也持續站穩中流砥柱的角色。只是2017年推出小改款的iTiida車款卻出現了銷售停滯的狀態,雖然說2017年整個Tiida車系還有10346輛的銷售成績,但事實上很大一部分都是由舊款的四門Tiida所貢獻,真正進行改款的iTiida反而完全使不上力,迫使現在2018年式的iTiida又進行了配備上的調整企圖挽回頹勢,只是這樣的iTiida真的是我們所需要的嗎?

誰是日產平民王?小RV-Livina、還是俊俏掀背Tiida?
http://8891.com.tw/CDO

誰是國產1.6省油王?日產Tiida、現代Elantra油耗實測
http://8891.com.tw/CDl

Nissan iTiida 2018價格&規格配備
http://8891.com.tw/CDd

8891新車《為什麼要買?》單元從消費者觀點出發,結合實際的使用過程,針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個不值得買的理由。讓大家理性地了解各車優缺點,提供客觀的選車參考,這裡沒有業配,只有實話實說!

台灣戰後「國民車」的形象演變-以日系汽車為中心

為了解決tiida安全性的問題,作者邱至葳 這樣論述:

汽車的發明是人類文明史上的一大進展。台灣民眾從日治時期開始接觸了汽車這項科技產物,但早年以大眾運輸汽車或是官方用車為主,私人用車通常是權貴的象徵。1953年,由嚴慶齡創辦的裕隆汽車公司,與日本日產汽車技術合作在台生產汽車,成為了台灣國產汽車工業的起始。爾後台灣成立的許多間車廠也是與日系車廠合作,民眾因此長期接觸了平價日系國產汽車。 雖然日本車廠與台灣汽車工業有長久的合作淵源,但直到1970年代末期,台灣仍然沒有自主化生產的汽車工業。政府有了十大建設的原料基礎與交通後,希望能以國家之手創立大汽車廠,除了供應國內民眾用車外,目標更放在外銷市場的廣大利益。大汽車廠鎖定與豐田汽車合作,最後雖然因外

銷比例爭執不下而落寞告終,但豐田仍然輾轉與民間企業合作,在台生產汽車並取得銷售佳績。日本汽車工業發展在1950、60年代仍在逐步摸索建立其特色,1970年代後,兩次石油危機給予日本汽車展現省油特性的機會,相較於歐美高級車著重的尊榮、豪華、性能等特色,日系車廠著重的省油、耐用、品質特性逐漸獲得台灣民眾信賴,成為日常生活最熟悉的國民車。日系國產汽車雖然在安全配備上較不完善,但車廠透過廣告強化了其優勢,包含適用的排氣量、後勤維修、妥善率、二手市場的良好保值性……等,讓民眾對日系車廠產生信賴、穩定、安心的良好印象。相比之下,其餘非日系的汽車便面臨考驗,尤其是美系、法系等車廠。日系汽車在台灣便仰賴著民眾

堅實的喜好,在台灣汽車市場上持續的良性循環。

轎車品質要素與消費者使用國產轎車滿意度之研究

為了解決tiida安全性的問題,作者林亮言 這樣論述:

本研究運用Kano二維品質模式、IPA分析方法以及DEMATEL決策實驗室法來探討一般轎車的品質特性與消費者對於國產轎車品質特性的重要性與滿意度,最後再分析出消費者在購車時的決策因素為何。將轎車品質特性區分七個品質構面及40個項目,透過Kano分析了解消費者的品質感受,一般轎車的40個品質項目可概分為6項顧客魅力品質因子,6項線性品質因子,16項當然品質因子,以及12項無差異品質因子。其中,「引擎油耗」、「引擎加速性能」、「倒車輔助系統」、「頭燈照明亮度」和「乘坐空間大小」等5個項目的改善,不僅有助於消除消費者的不滿意,同時並可有效增加滿意度。再依國產轎車特性,將Kano分析結果的無差異品質

項目以及國產轎車不具備的項目精簡刪除後,區分為七個品質構面及28個項目進行IPA分析,以了解消費者對這些品質特性感受的重要程度以及使用經驗的滿意程度。在28項品質特性中,國產轎車有12項屬於繼續保持,有3項是供給過度,有10項為優先次序較低,有3項則是需優先改善的重點;而三款國產車在車主使用的滿意度中,以MAZDA3得到的整體滿意度最高,其次是TIIDA,最後則是ALTIS。最後由DEMATEL決策實驗室法探討國產轎車的七大品質構面間的因果關係,發現消費者比較重視的品質構面為安全性與操控性;容易影響其他構面的是內裝與車體空間,而綜合中心度與原因度兩個指標來看,車廠應優先改善的構面為操控性。