suzuki議價空間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立高雄海洋科技大學 漁業生產與管理研究所 劉文宏所指導 黃彥儒的 我國定置網漁業產業競爭力之研究 (2016),提出suzuki議價空間關鍵因素是什麼,來自於定置網漁業、產業價值鏈、五力分析、IPA。

而第二篇論文國立中央大學 產業經濟研究所碩士在職專班 鄒孟文所指導 洪世昌的 影響政府採購效率之實證研究—以某縣市政府為例 (2009),提出因為有 採購成本、採購效率、政府採購的重點而找出了 suzuki議價空間的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了suzuki議價空間,大家也想知道這些:

我國定置網漁業產業競爭力之研究

為了解決suzuki議價空間的問題,作者黃彥儒 這樣論述:

本研究旨在進行我國定置網漁業產業競爭力之分析。本研究首先透過文獻的回顧,了解我國定置網產業的發展與現況。其次,以立意抽樣方式針對東、西、南、北各一業者進行五力分析深度訪談問卷,以了解臺灣定置網漁業產業所處的競爭環境,並分別就產業的主要活動及支援活動等不同階段之產業構面提項對全臺定置網業者進行重要度與滿意度分析,以了解業者對產業價值鏈各環節看法。主要研究發現與意涵如下:1.定置網漁業為臺灣重要沿岸漁業之一定置網漁業共有31場及63組定置網,本研究調查30家漁場中,以股東合資經營的漁場為多有22家,每個漁場約有10-20位船員,為勞力密集型產業,在年營收上,以新臺幣1500-3000萬元以上比例

為最高,全臺產量與產值佔沿岸漁業的三分之一及四分之一,無論是在資源友善、人力運用、產業效益上,定置網漁業可謂我國重要沿岸漁業之一。2.定置網漁業整體產業競爭結構強當日漁獲量及在地市場的區隔,故少有同業間的競爭威脅。漁獲為現撈,在消費者心中佔有一定偏好,因此替代性產品的威脅亦低,購買者(客戶)的議價空間亦相當有限。網具優劣影響定置網漁業漁獲量及漁場安全性,故寧可購買品質精良的網具,故對供應商(上游產商)的議價能力較低。申請定置漁業權,設備亦是高資本投資,加上具有一定技術門檻,所以來自潛在進入者的威脅也低。3.定置網漁業產業價值鏈完善,惟人力資源管理構面及技術發展構面仍需加強IPA分析結果顯示:消

費市場調查、魚貨價格訂定、產品售價資訊透明化、水電供應管路的配合、集貨與交易(拍賣)場地、活魚搬運(船)設備、生產地與消費地交通運輸的方便性、人員招募、人員雇用、人員訓練、自動化生產技術提升、加工處理技術提升等項目,受訪者認為其重要程度高但滿意程度較低,故項應「加強改善」。

影響政府採購效率之實證研究—以某縣市政府為例

為了解決suzuki議價空間的問題,作者洪世昌 這樣論述:

由於政府採購的預算係來自全民納稅,面對財政赤字屢創新高,稅收不斷流失,如何用最小的成本獲得最大的效用,是當前政府採購重要命題,而要如何讓成本極小化,關鍵便在於讓採購效率極大化,因此本文研究的重點正是針對如何提高政府採購效率而展開。政府採購法為規範現行採購運作之主要法律,該法案之立法有其時空背景,為求符合所需、發揮效用,自1999年實施後並曾歷經數次修正。細究我國政府採購法及其相關子法之條文內容,是否能促進落實政府採購市場透明化與效率化之目標?而以該法為中心所建構的選商機制是否確能促進競爭、降低交易成本?本文在現有文獻的基礎上,利用有關某縣市政府辦理採購的資料,探討預算金額是否公告、採購規模、

採購類別、承攬廠商規模、採購方法、辦理採購機關等因素對政府採購效率的影響。實證結果發現,採購制度越公開透明越能有助於降低採購成本或發包金額,例如預算金額是否事先公告、是否屬於競爭型標案。此外,若採購制度公開透明,從而吸引較多廠商參與競標,廠商在彼此相互競爭下,將可大幅降低採購決標金額,此可從競標廠商家數與採購預算節約率之間有顯著正向關係獲得佐證。在控制住採購規模的內生性,以該採購辦理的機關前二年採購總件數作為工具變數,本研究亦發現採購規模與預算節約率呈現正相關的情形,代表集中採購可減少行政作業程序,降低成本,可增加議價空間。