supra 2021價格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

論企業併購重大消息成立時點研究

為了解決supra 2021價格的問題，作者李英坤 這樣論述：

若是企業併購係出於善意，則必會經過簽訂雙方合作意向書、實地查核、議價協商、簽訂正式交易合約等流程，而究竟何時買入賣出股票會涉及內線交易？ 在消息未明確前買進股票，真的構成內線交易嗎？對於消息明確的認定標準，於我國司法實務中，至今亦未有定論，有法院採早期標準，亦有法院採中期標準，更有法院採晚期標準，而我國採早期標準的較少，實務上最高法院主流多採中期標準，不過在某些個案上仍會採取晚期標準，這就使得在內線交易的時機認定上並沒有一個統一的見解，進而使法律產生不可預見性。有判決認為，於雙方達成收購價格（或收購價格區間）之合意時，即為重大消息明確之時點。另有判決認為，公開收購之成立，若有取決於「股權收購

價格」以外之其他因素，足以影響買賣結果者，則並非於雙方達成股權收購價格時即已明確，而應於其他條件亦成立時，始告明確。故本文參酌捷普併綠點案及渣打銀行併購新竹商銀案，就各審對於重大消息的認定提出討論，並對比歐美實務之作法(如美國Basic案及歐盟法院Daimler案的判決)，得出結論，管見以為重大消息之成立，需在「明確」及「具體內容」等立法原則下，依照個案情形，只要雙方當事人針對重要之點達成協議，就應儘早發布重大消息以保護證券市場之公平性。對企業自身而言，此一行為不僅起到「安全港」之效果，更能夠使市場投資人更加信賴公司營運。另一方面，對司法實務而言，亦有相對明確且具體之時點判斷標準，從而增加司法

之可預測力。