sandisk台灣數位有限公司的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

拒絕專利授權之研究—以美國反競爭規範為中心

為了解決sandisk台灣數位有限公司的問題，作者江國慶 這樣論述：

單方拒絕授權專利權通常無違反托拉斯法，如同單方拒絕交易。美國專利法規定單方拒絕授權並不構成專利濫用，專利濫用依據反競爭法屬於一種侵權抗辯。聯合拒絕交易在反托拉斯法下則受較嚴格之檢視，因其可促進相互勾結，在Princo案中，美國聯邦巡迴上訴法院之主要爭論在於聯合拒絕授權是否涵蓋於專利濫用安全港內。 在美國伊利諾斯工具案判決中，美國聯邦最高法院在很大程度上依賴美國專利法§271(d)(5)，認為美國專利法要求在搭售案件中證明市場力量。一致性拒絕授權或其他輸入可建構勾結，一致性拒絕授權未使用專利，不僅拒絕競爭者，且妨礙競爭者獨立開發其他技術。然而並非所有一致性拒絕授權皆屬當然違法，惟

赤裸不授權協議則屬當然違法，而基於進一步之聯合研究或生產所需之合理行為進而拒絕授權，僅當具市場力量和反競爭效果證明時，才屬有違反托拉斯法。對於標準專利而言，通常標準制定組織已要求專利權人履行揭露專利義務，其中較常見之規則為要求標準專利權人必須承諾合理、不歧視性授權，若違反此等合理、不歧視性授權承諾，專利權人可能構成不法濫用市場獨占力量，進而損害競爭。 在本文中，筆者關注於拒絕專利授權之反競爭議題，並研究台灣拒絕專利授權實際爭議問題，其次提供有關拒絕授權之反競爭矯正建議，及探討智慧財產法院有關拒絕授權之實際案例判決之疑慮。最後，本文討論各章中所提出之問題，並觀察我國智慧財產法院判決與美國聯

邦巡迴上訴法院判決間之差異，並對現行不公平競爭與專利制度提出建議與結論。

感應電動機狀態監測平台之研製

為了解決sandisk台灣數位有限公司的問題，作者林家民 這樣論述：

隨著經濟持續蓬勃發展，工業自動化技術水平日益提昇，其中馬達扮演電機設備安全運轉的重要核心角色，因此，馬達的健康狀態將直接影響工廠的運作，一旦發生無預警的故障或停止運作，不僅令整個產線停擺造成巨大的經濟損失，甚至危及人員生命安全。傳統的設備檢修是採取定期對機具進行拆卸式的維護及清潔，雖然可減少意外的發生，但耗費大量的資源，且無法即時得知馬達的故障前兆，防患故障於未然。因此，若使用非拆卸的方式進行預防性檢測，即時掌握馬達運轉的狀況和使用情形，方可有效提升設備運作的可靠度。本研究旨在研製一套低成本感應電動機狀態監測平台，使用業界先進的ARM CortexTM-M4核心之微控制器，植入即時作業系統，

使用電壓、電流感測器與三軸加速規分別擷取電氣訊號與振動訊號，接著將振動訊號進行積分運算，將分析結果顯示於觸控螢幕上，以圖形的方式讓使用者即時得知馬達當前運轉的狀態，並可透過網路通訊將原始量測資料傳遞至遠端，以利使用者透過個人電腦接收資料進行更精確的診斷處理。本研究已成功研製感應電動機狀態監測平台，也經實地現場量測，分析結果與工業級電腦相較，其誤差值在合理的範圍內，成功驗證本監測平台實際運用之可行性。