m6內六角螺絲規格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站[學術] 內六角螺絲規格怎麼看- 精華區Mechanical也說明:想請問一下大大小弟非本科系出生內六角螺絲這個不太會看最近接觸到一些內六角螺絲 ... 通常我們會在外徑的前面加個M,稱為M5、M6、M8這樣 07/07 11:02.

國立高雄應用科技大學 模具系碩士在職專班 李泓原所指導 黃竣淞的 沉頭鑽頭之靜態挫曲分析 (2014),提出m6內六角螺絲規格關鍵因素是什麼,來自於沉頭鑽頭、靜態挫曲分析、有限元素、田口實驗法。

而第二篇論文國立高雄應用科技大學 機械與精密工程研究所 林銘哲所指導 沈育昇的 應用田口方法於圓頭螺絲預成型設計 (2014),提出因為有 圓頭螺絲、有限元素法、田口方法的重點而找出了 m6內六角螺絲規格的解答。

最後網站技術分享| TSE通盛螺絲實業有限公司則補充:回上一頁; 鑽尾螺絲六角華司頭S形螺旋尾. 回上一頁; 鑽尾螺絲六角頭S形螺旋尾細牙路銹寶 · 鑽尾螺絲六角頭S形螺旋尾細牙路銹寶(吊卡裝) ... #14, M6.3 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了m6內六角螺絲規格,大家也想知道這些:

沉頭鑽頭之靜態挫曲分析

為了解決m6內六角螺絲規格的問題,作者黃竣淞 這樣論述:

沉頭鑽頭在機械加工上的運用,可加工出具有沉孔形態之孔徑,於切削時先由小徑鑽頭將材料鑽出一小徑深孔,再以大徑鑽頭接續對材料鑽出大徑孔,使加工後的材料形成一階梯形態之深孔。此加工方式在工業上的應用相當廣泛,其主要應用目的在於可將沉頭鑽加工出的沉孔供六角螺絲配置使用,以改善以往需進行二次鑽孔才得以形成沉孔之加工方式。然而鑽頭在進行孔加工鑽削時,常會發生因切削參數不正確、工件難以切削或外部環境因素影響而導致切削中斷;此時,切削主軸若繼續下降,將會導致鑽頭刀具因挫曲而產生斷裂,造成工件損壞並對加工過程造成嚴重的影響。因此本研究在於探討沉頭鑽頭的靜態挫曲分析,研究不同的小徑鑽頭與大徑鑽頭的直徑比及長度比

在不同的組合下其靜態挫曲強度的變化。研究過程,先利用Euler理論導出臨界挫曲理論公式並計算出臨界挫曲理論值,經ANSYS數值分析,發現數值誤差約在2%內,印證數值的正確性。研究中針對沉頭鑽180。以及沉頭鑽90。兩種沉頭鑽進行分析,並以田口實驗法中的L9(34)直交表,規劃小徑直徑、小徑長度、大徑直徑以及大徑長度為四個因子,並以常用的M4、M6及M8規格設為三水準。研究結果顯示,兩種沉頭鑽均具有小徑直徑愈大、小徑長度愈短、大徑直徑愈大和大徑長度愈短,其分析出的臨界挫曲值愈高,此點和臨界挫曲理論公式相符合;但若小徑直徑與大徑直徑兩者之間的比,超出小徑直徑與小徑長度兩者之間的比,則會發生臨界載重

值下降之情況。各因子影響百分比依沉頭鑽類別和邊界條件而略有不同,分別約為:小徑直徑52%、小徑長度26%、大徑直徑14%和大徑長度8%,可看出小徑直徑是影響靜態挫曲的主要因素,過小的小徑直徑容易導致挫曲而產生斷裂。從臨界挫曲平均值觀察,沉頭鑽180。的臨界挫曲值比沉頭鑽90。略高,但相差不大。另外,與M4規格單一直徑鑽頭相比,發現沉頭鑽挫曲強度約為一般鑽頭4倍以上。

應用田口方法於圓頭螺絲預成型設計

為了解決m6內六角螺絲規格的問題,作者沈育昇 這樣論述:

本研究利用有限元素分析軟體結合田口方法應用在圓頭螺絲預成型最佳化設計,首先以CAD軟體建立實體模具,再以有限元素分析軟體進行三道次之模擬分析,並使用L9田口直交表做實驗規劃。針對因子A胚料長度、因子B一沖模-下模入模圓角、因子C二沖模-上模圓角、因子D三沖模-針具深度,以模具成形負荷最低為望小目標,經分析結果得知最佳組合有效降低成形負荷約12.48% ,可以延長模具使用壽命,並可提供工業界之設計應用參考。