lexus嗶嗶聲的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立中央大學 機械工程研究所 董基良、黃俊仁所指導 張順惠的 應用駕駛績效預測車輛碰撞風險之研究 (2008),提出lexus嗶嗶聲關鍵因素是什麼,來自於感知時間、警示系統、駕駛績效、事故風險。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了lexus嗶嗶聲,大家也想知道這些:

應用駕駛績效預測車輛碰撞風險之研究

為了解決lexus嗶嗶聲的問題,作者張順惠 這樣論述:

駕駛人的用路安全愈來愈受到重視,但交通事故導致死亡與受傷的件數卻有逐年上升的趨勢。常見將交通事故歸因為人、車、路因素中,當這三者之間發生衝突時,駕駛人採取規避動作所導致的結果,即有可能造成(或沒有造成)事故的發生。駕駛行為的優劣表現牽連到交通事故的迴避能力,本研究將探討駕駛人在駕駛任務上的表現,量測駕駛績效以評估碰撞風險。本研究使用駕駛模擬器建置虛擬場景,以應用研究方式探討碰撞風險的評估方法、影響因素、貢獻程度,透過碰撞風險的預測模型,提供改善交通安全之參考依據。以50名實驗受測者進行建立駕駛績效綜合指標之應用研究,實驗設計為2×3,比較受測者性別(男、女)及語音警示內容(無、嗶嗶聲、說話聲

)對駕駛績效之影響,實驗結果顯示性別對車道偏差量平均值及標準差有明顯的影響,性別及警示系統對車道偏差量標準差具有交互作用。使用主成份分析方法建立駕駛績效綜合指標,研究結果顯示主成份分數愈高表駕駛人的危險性愈大,當感知時間愈長、車速平均值愈高、車速標準差愈小、車道偏差量平均值愈大、車道偏差量標準差愈大,相對的駕駛操控風險愈高。以30名受測者進行駕駛績效與事故風險因果關係之應用研究,探討年輕駕駛人行經路口,交通因子(路口防撞警示系統、事件路口位置、每星期開車天數)對駕駛績效與碰撞之影響。本研究以路徑分析探討駕駛績效與事故風險之因果關係,實驗結果顯示警示系統對碰撞風險沒有直接的影響,是透過改善駕駛績

效來間接影響到碰撞發生機率。此外,事件路口的位置關係到駕駛事故經驗,駕駛人的事故經驗可降低後續的碰撞風險,其對駕駛績效及碰撞皆有直接影響,亦會透過駕駛績效降低碰撞風險。關於每星期開車天數的駕駛經驗,對駕駛績效沒有直接影響,但對碰撞有直接影響。以28名受測者進行駕駛績效對碰撞風險預測之應用研究,實驗為2×3的實驗設計,比較交通肇事地點(直線路段、交叉路口)及語音警示內容(無、嗶嗶聲、說話聲)對駕駛績效與碰撞之影響。實驗結果顯示不同的交通肇事地點有不同的資訊來源需求,因此,在不同的交通肇事地點有不同的駕駛績效。良好的警示聲音可讓人有適當的動作以避免碰撞。使用邏輯斯迴歸分析進行碰撞風險之預測,得知感

知反應時間對碰撞的影響最大。研究結果顯示使用主成份分析建立綜合指標、以路徑分析決定因果關係、以邏輯斯迴歸分析預測碰撞,皆有助於瞭解駕駛績效與碰撞風險之關係。後續可擴充應用於其他主題研究,以提供改善交通安全之建議。