kuga st line缺點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站Ford kuga 缺點也說明:Ford kuga 缺點. Ford Kuga ST-Line No.056 ---- 長測任務完成,正式關箱結案; Ford kuga評價妥善率; NEW FORD KUGA - 福特六和 ...

國立臺灣大學 臨床牙醫學研究所 李苑玲所指導 王偉全的 研發新型溶膠-凝膠三鈣矽酸鹽於牙髓病治療之應用 (2010),提出kuga st line缺點關鍵因素是什麼,來自於三鈣矽酸鹽、溶膠-凝膠法、孔洞性、硬化時間、抗壓強度、推離測試法。

而第二篇論文臺北醫學大學 牙醫學系碩博士班 謝松志所指導 林昱辰的 乳酸葡萄糖酸鈣對於三氧礦聚合物性質之影響 (2010),提出因為有 三氧礦聚合物、乳酸葡萄糖酸鈣的重點而找出了 kuga st line缺點的解答。

最後網站ford kuga缺點、kuga故障率、買kuga後悔在PTT、社群則補充:福特Kuga這款車缺點多嗎?看看這12位車主怎麼說吧開箱&心得|FORD KUGA EcoBoost ST-LINE AWD 21.5年式開. 推薦您購買CRV, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了kuga st line缺點,大家也想知道這些:

kuga st line缺點進入發燒排行的影片

#FORD #FOCUS #Nikon_Z6II #Nikon_Taiwan
這次我們訪問到擔任賽道軌跡分析師的麥特,跟大家分享在購入Focus Active之後,對於常常台北台中往返的他來說,有什麼優缺點呢!

【Moto7團購優惠中!https://moto7.net/url/shope1​】
✔︎ 亞亞個人周邊
亞起來騎貼紙|https://moto7.net/url/shopebuy01​
亞起來騎T-shirt|https://moto7.net/url/shopebuy02​

✔︎ 通勤族安全必備
SBK ID 防水保暖手套|https://moto7.net/url/shopebuy03​
BENKIA觸控防摔手套|https://moto7.net/url/shopebuy08​
BENKIA七件式防摔衣|https://moto7.net/url/shopebuy05​

✔︎ 出遊必備神器
A星多功能騎士腰包|https://moto7.net/url/shopebuy06​
Insta360 One R 雙鏡頭組|https://moto7.net/url/shopebuy07​

✔︎ MOTOGP收藏
錦標賽車收藏誌MotoGP™|https://moto7.net/url/shopebuy04

【你也可以】
→訂閱我們|https://moto7.net/url/ytsub
→追蹤站長IG|https://www.instagram.com/moto7.tw/
→追蹤亞亞IG|https://www.instagram.com/moto7.yaya/
→關注Moto7粉專|https://www.facebook.com/MOTO7.net

研發新型溶膠-凝膠三鈣矽酸鹽於牙髓病治療之應用

為了解決kuga st line缺點的問題,作者王偉全 這樣論述:

根尖逆充填、根管穿孔修補以及活髓治療是臨床牙髓病治療常見的術式,而這些術式都需要使用適當的修補材料將缺損的齒質或修形的窩洞進行填補與修復。而目前臨床上所使用的材料很多,但或多或少都有缺點存在,並無法完全符合理想材料之標準。其中以鈣矽酸鹽為主成分的Mineral trioxide aggregate (MTA),因具有生物相容性、生物活性、封閉性質佳等優點,為目前最普遍使用的材料。但是MTA硬化時間過長、操作性質不佳與可能含有有毒物質卻是臨床應用的重大缺點。研究顯示MTA良好的生物相容性、生物活性以及封閉能力,可能與其主要成分鈣矽酸鹽的性質表現有關,然而根據本團隊先前的研究顯示,鈣矽酸鹽的

水合速度較慢而有硬化時間較長的問題。因此本研究以三鈣矽酸鹽為出發點,應用溶膠-凝膠製程反應效率佳與產物純度高的特性,以改善材料硬化時間過長的問題,進而研發理想的牙髓病修補材料。本實驗分為兩個部分,首先利用溶膠-凝膠法備製三鈣矽酸鹽,並比較與市售MTA在物理化學與臨床性質的表現,以評估溶膠-凝膠製程之三鈣矽酸鹽在臨床應用的潛力。結果發現,以溶膠-凝膠製程三鈣矽酸鹽粉末(sol-gel C3S, sC3S)與高溫燒結製成的三鈣矽酸鹽粉末(C3S)相比較,兩者產物晶相的X光繞射峰出現的位置大致相同;而在進行水合反應後,除了與反應物相關的繞射峰強度有下降消失的情況外,同時也有代表反應產物的氫氧化鈣與碳

酸鈣的繞射峰出現。此外隨著水合反應時間的增加,兩者的水合產物均從鬆散具有空隙的結構,逐漸轉變為緻密的結晶構造。電子顯微鏡觀察結果顯示,sC3S粉末顆粒較小且表面具有孔洞性;由於其高表面積特性,因此在硬化時間方面使得sC3S (12±0.8min)相較於C3S (177±10min)以及市售的白色MTA (WMTA:172±8min)和灰色MTA (GMTA: 114±5min)有大幅降低,在臨床應用上具有意義。而在牙本質之抗推離鍵結強度方面,sC3S (12.96±4.1 MPa)與C3S (11.11±3.9MPa)、WMTA (16.2±4.5 MPa) 、GMTA (15.78±3.8

MPa)無顯著差異。但是以此溶膠-凝膠製成的三鈣矽酸鹽仍有殘存氧化鈣過高與抗壓強度較差 (20.21±3.26 MPa)等問題,因此在第二部分,我們藉著改變製程中混合順序( r值)與催化劑濃度,來改善材料的物理化學與臨床性質。結果顯示,改變反應r值與催化劑濃度並不會改變產物粉末的孔洞性質,同時也不會影響到製程產物的晶相種類,但是會造成氧化鈣相關的繞射峰強度有明顯下降的效應。此外,隨著催化劑濃度降低,水合產物表面結晶形態會逐漸由條柱狀晶體發展成立體堆疊的片狀結晶;同時隨著水合反應時間增加,其顯微結構也有逐漸緻密的趨勢。在硬化時間方面,與第一部分的溶膠-凝膠製程產物相比,改變反應r值與催化劑濃度會

使得產物的硬化時間增加 (28min~34min),但仍明顯短於市售兩種MTA (p<0.001);同時降低催化劑濃度可使產物具有較高的抗壓強度 (68.14±7.12MPa),與市售材料MTA相較,其差異具統計學上的意義 (p<0.001)。綜合本研究結果,溶膠-凝膠製程可製備具有表面孔洞性的三鈣矽酸鹽,其水合行為與產物與高溫燒結之三鈣矽酸鹽相似,但其硬化時間可短至12分鐘,於臨床應用具有意義。而降低溶膠-凝膠製程的起始r值與催化劑濃度,雖然對於牙本質推離鍵結強度沒有明顯的影響,但可促進材料的膠化行為,降低氧化鈣殘存量或結晶性以提升產物純度,同時也可提高水合產物的抗壓強度,在臨床

牙髓病修補治療應用上深具潛力。

乳酸葡萄糖酸鈣對於三氧礦聚合物性質之影響

為了解決kuga st line缺點的問題,作者林昱辰 這樣論述:

以「封閉根管系統與根尖或牙周組織間通道」為前提而研發的三氧礦聚合物(Mineral Trioxide Aggregate),簡稱MTA,在各種封閉能力評估的實驗模型以及非活體(in vitro)與活體(in vivo)的研究結果,皆證實比amalgam,IRM及Super EBA等牙科材料具有較佳的封閉能力與生物相容性。因此,近年來,MTA已經成為一種理想的根尖逆向充填以及修補根叉穿孔之牙科材料,不過,MTA在牙科臨床運用上仍然具有一些潛在性之缺點,由於材料混合調拌時操作性不佳以及長達三至四小時之硬化時間之緣故,MTA容易受到手術區域的組織液和血液的沖刷流失,影響預期之治療效果。為了改善MT

A材料之臨床操作性質以及縮短材料過長的硬化時間,本研究利用一種嶄新的含鈣化合物(calcium compound):乳酸葡萄糖酸鈣(calcium lactate gluconate),簡稱CLG之水溶液的添加,來同時達到縮短MTA材料硬化時間之目的並且增加材料混合後的黏稠性(viscosity),改善原有以去離子水(deionized water)調拌MTA粉末之臨床操作性,然而,添加CLG水溶液於MTA材料中,不知道是否會影響材料其他之物理化學性質(physico-chemical properties),如材料封閉性,酸鹼值,鈣離子釋放量,壓縮式直徑抗張強度(diametral tens

ile strength, DTS)以及材料表面形態,結晶性和晶體結構等等。有鑑於此,本研究的目的主要在評估添加CLG水溶液後,對MTA材料性質所造成的影響。將乳酸(lactic acid)與glucono delta lactone以及氧化鈣(calcium oxide)分別加入去離子水中,經過充分地混合、攪拌均勻且完全溶解,即製備成乳酸葡萄糖酸鈣水溶液。CLG粉末藉由X光晶體繞射分析(x-ray diffraction analysis)來決定粉末之結晶狀態。選用市售商品white MTA粉末,以粉/水比=4:1之比例,分別用去離子水及23.1 wt%之CLG溶液和white MTA粉末混

合調拌。分別以維克針(Vicat needle),雙盲試驗(double-blind method),染劑滲透(dye penetration),酸鹼值測量儀,o-Cresolphthalein complexion (OCPC)法,壓縮式直徑抗張強度之測試與掃描式電子顯微鏡(scanning electron microscopy, SEM),來探討white MTA之初始及完全硬化時間,臨床操作性,封閉性(sealing ability),pH值,鈣離子釋放量,壓縮式直徑抗張強度以及材料表面形態,結晶性和晶體結構。結果顯示去離子水組與CLG水溶液組之white MTA的初始/完全硬化時間分

別為144.2±7.4/210.8±6.6分鐘及23.3±2.6/66.7±4.1分鐘;操作性質方面,white MTA和去離子水混合調拌後,材料會呈現顆粒砂狀,為臨床操作性質不佳之結果,而white MTA和23.1 wt% CLG水溶液混合調拌後,材料容易聚集且可以塑型,操作性質類似典型的牙科暫時填補材料:IRM;去離子水組以及CLG水溶液組之染劑滲透平均深度分別為0.26±0.06及0.04±0.02 mm;而72小時後的pH值分別為12.29±0.02及11.81±0.04;在所有測量之時間點內可以發現,CLG水溶液組之鈣離子釋放量都明顯地比去離子水組高;然而,材料之壓縮式直徑抗張強度

數值卻呈現相反的趨勢且改變材料表面之結晶型態。因此,利用CLG水溶液與MTA粉末混合可以:1.降低材料之硬化時間,2.加強材料封閉性,3.改善材料之臨床操作性,4.增加鈣離子之釋放量,5.維持材料之高pH值,6. 改變材料表面形態,結晶性和晶體結構,但是會對7. 材料的壓縮式直徑抗張強度有負面之影響。