問題的答案無所不包論文書籍站
世新大學 智慧財產暨傳播科技法律研究所(含碩專班) 翁逸泓所指導 謝曜州的 數位時代下資料庫串連與個人資料保護之風險－以去識別化及同意為中心 （2020），提出indivi台灣關鍵因素是什麼，來自於數位時代、串連、資料庫、資訊自主、個人資料、去識別化、同意機制。
而第二篇論文國立臺中科技大學 會計資訊系碩士班 盧正宗所指導 吳佳容的 整合成本利益比較觀點來探討影響消費者下載App軟體之前置影響因素-以科技接受模式為理論基礎 （2019），提出因為有 便利商店、應用程式、科技接受模式、社會比較理論、下載意願的重點而找出了 indivi台灣的解答。
數位時代下資料庫串連與個人資料保護之風險－以去識別化及同意為中心
為了解決indivi台灣 的問題，作者謝曜州 這樣論述：
本文將探討數位時代下，藉由資料聚合所形成的資料庫，及由此而生之個資保護議題。現今諸多技術仰賴資料庫，並透過將其串連達到最有效的利用，但也同時引發其風險與危害。故本文試圖窺探我國現行規範下是否完善，將問題聚焦於個資定義、去識別化，以及同意機制等面向上，緊扣資訊自決之概念開啟探討。並於我國規範上與歐盟GDPR相互比較，以此提供我國規範上之建議，祈能做為借鏡及實務參考。 承上而言，我國就其概念及規範，仍有諸多需要調整之處，故最末透過歸納各面向之因應做法，予以實質性建議，如：藉當事人賦權抵禦風險；就去識別化標準外，更添加風險評估機制；以及同意內涵建構外，搭配各式同意類型（動態、廣泛同意等），形
成彈性的機制等，試圖使得規範調整下與實際操作面能有所相接。於此多嘮的是，本文探討之概念，透過主題的科技或議題置換，如應用於相關議題，面臨的法律爭議仍屬相類或相同。縱為此提供意見參考，礙於篇幅，為避免過度雜亂，僅保留部分議題之觸角供先、後進持續探討，期能完善我國資料環境與個資規範。
整合成本利益比較觀點來探討影響消費者下載App軟體之前置影響因素-以科技接受模式為理論基礎
為了解決indivi台灣 的問題，作者吳佳容 這樣論述：
線上交易的發展隨著智慧型手機的普及，創造出虛實整合的通路型態。雖然電商每年都能大幅成長，不過增長速度也逐漸緩和，零售業的成敗更取決於實體、虛擬兩類通路的整合手法。由於台灣實體商店分布密集，具有較長的營業時間及便利的購物環境，使商家開始利用App作為行銷手法。因此本研究整合社會比較理論，以科技接受模式為理論基礎，依據全家便利商店之銷售特性，劃分出五項比較因素(企業信譽、網路外部性、知覺易用性、行動便利性、比較利益性)，以探討影響消費者下載App軟體之前置影響因素。本研究針對曾經下載過全家FamilyMart App軟體之使用者進行問卷調查，採用七點尺度的Likert量表計分，實證結果可以作為業
者改善App功能的參考依據，以及了解消費者在經過成本利益比較後，對於新穎服務或功能之接受程度。本研究採用問卷方式取得172份曾使用全家FamilyMart App之研究樣本，實證發現：(1)企業信譽對知覺易用性、行動便利性及比較利益性有正向的影響；(2)網路外部性對知覺易用性、行動便利性及比較利益性有正向的影響；(3)知覺易用性與比較利益性是影響下載意願的主要因素。