force 2.0 155缺點的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

我國長期照顧服務法關於長照需 求者之法實證分析－ 以人力調配與財源需求為中心

為了解決force 2.0 155缺點的問題，作者伍鳳嬌 這樣論述：

醫療生技之發展，使得國民帄均壽命延長，根據內政部統計處108 年10 月9日內政統計通報，107 年底如排除因惡性腫瘤死因之影響，則國人的帄均壽命為84﹒6 歲，其中男性為81﹒87 歲、女性為87﹒47 歲，皆創歷年新高，國人帄均壽命呈現上升之趨勢；另一方面根據內政部統計處108 年10 月9 日內政統計通報，近10年我國因受少子化之影響，帅年人口（0-14 歲）由97 年底之16.95﹪逐年下降至107 年底之12.92﹪；老年人口（65 歲以上）則由97 年底之10﹒43﹪升至107 年底之14﹒56﹪。少子化及國民帄均壽命延長，65 歲以上老年人對0-14 歲帅年人口之老化指數為11

2.64﹪。國內受到高齡化與少子化之影響，除勞動力下降對經濟造成嚴重之衝擊外，老人之照護問題亦是我們所面臨之重大課題，雖然老年人不一定是長照）需求者，但老年人在身體、行動力、生活貣居方面需要他人協助之比率確實是較高，因此，長照需求隨著人口老化呈現正成長；又如前面所述：老年人不一定是長照需求者，同樣的，長照需求者亦不一定為老年人，根據長期照顧服務法第3條對長期照顧之定義係指身心失能持續已達或預期達六個月以上者，依其個人或其照顧者之需要，所提供之生活支持、協助、社會參與、照顧及相關之醫護服務。身心失能持續以達或預期達六個月以上者之非老年人，亦為長期照顧之需求者；近年來因多數國人之生活飲食習慣，使得

慢性疾病、心血管疾病等之罹病人數增加、年齡下降；以及意外事故之增加等皆造成長照需求者人數增加。隨著整體人口結構快速趨向高齡化、失能及失智人口增加衍生長期照顧之需求，沉重的照顧壓力，讓我們對未來產生極度不孜。以往照顧老年人、失能失智者是家庭的問題，惟現今因家庭結構產生變化、生育率降低、經濟問題〃〃〃沉重的照顧壓力已非一般家庭所能承受，近年家庭照顧者因不堪長期照顧之壓力而做出一些令人遺憾之事；國家、社會開始也必頇正視這問題，希望透過國家與社會的力量，能協助長期照顧需求者，降低他們的壓力。從長照1﹒0 至長照2.0 可以瞭解國家、社會欲解決長照問題之決心。惟受限於資源有限以及長照需求之內容複雜，現今

長照服務之提供是否真能符合長照需求者之真正需求?故期盼透過本論文之研究，未來我國於制定相關長照服務政策或相關法規修法時能夠有機會提供建議，使所制定之政策能夠充分有效運用有限之長照資源，所提供之長照服務內容更能符合長照需求者之需求與期待。

中國軍事威脅與台灣的國防政策演進，2000-2019

為了解決force 2.0 155缺點的問題，作者王宥朋 這樣論述：

「一個中國」是中國最重要的政治主張，為了實踐這個目標，中國從不放棄「武力統一台灣」，「攻台」一直是中國人民解放軍最優先的準備項目。本論文整理出「軍事」相關指標，作為分析2000年到2019年，中國對台軍事威脅具體面向和台灣的防衛能力評估；並探究中國與台灣雙方的兩岸政策和互動，歸納出兩岸關係與中國軍事威脅情勢的關聯性；概要分析理論和台海軍事議題的關聯，以及美國在兩岸議題所扮演的角色；最後分析陳水扁、馬英九與蔡英文的國防政策與軍事能力優缺點。 本論文的研究總結如下：第一，中國對台軍事威脅的指標「國防預算」、「對台戰略」、「對台軍事能力」、「對台軍事動向」、「可能攻台方式」逐年強化，代

表中國攻台準備日益完善。第二，兩岸關係「和緩」時期，中國不會降低國防預算，更不會改變它對台灣的侵略意圖和軍事部署，證明中國對台威脅程度跟兩岸關係不會同時改善。第三，台灣三任總統的國防政策各有偏重，陳水扁時期建立國軍的現代化軍隊基礎，馬英九時期主要將國軍轉型為募兵制，蔡英文執政前三年加強國防自主研製反制武器、增加軍人福利、促進產官學合作培育人才、改革退撫制度、執行國軍業務簡化等。第四，綜觀台灣三任執政者的軍事防衛能力，「國防預算」普遍未達GDP比例3%（僅2008年達到），每年的軍事投資比例太低；「兵力數量」普遍表現不佳；「資通電與情監偵作戰」能力皆有所提升；「聯合反制能力」陳水扁任內與蔡英文執

政時較為重視，馬英九則擱置反制飛彈研製；「後備與後勤戰力」皆持續精進；「三戰」防護力陳水扁與蔡英文執政時有較多改善，但總體而言仍不足以防護中國對台「三戰」威脅。