問題的答案無所不包論文書籍站
國立中央大學 環境工程研究所碩士在職專班 張木彬所指導 張家嘉的 非鐵金屬二次冶煉業戴奧辛生成機制與物種分佈探討-以銅及鋁冶煉業為例 （2010），提出fly鋁圈關鍵因素是什麼，來自於鋁二次冶煉業、戴奧辛、銅二次冶煉業。
非鐵金屬二次冶煉業戴奧辛生成機制與物種分佈探討-以銅及鋁冶煉業為例
為了解決fly鋁圈 的問題，作者張家嘉 這樣論述：
戴奧辛為已知毒性最強之持久性有機污染物之一，近年來先進國家陸續進行非鐵金屬二次冶煉業煙道氣及廢棄物戴奧辛濃度及物種分佈探討，以瞭解全廠戴奧辛之生成及流佈狀況，提供源頭減量及製程改善之建議。研究對象銅二次冶煉業使用三組不同原料配比進行比對，三組銅合金產品原料以「電解銅」為主要原料、以「廠內回收之銅廢料」為主要原料及以「廠外回收之銅廢料」為主要原料；鋁二次冶煉業同樣使用三組不同原料配比進行比對，三組鋁合金產品原料以「鋁切削料」為主要原料、以「輪胎之鋁圈」為主要原料及以「鋁下腳料」為主要原料。在使用不同原料進行冶煉情況下，兩產業之煙道氣及廢棄物戴奧辛各物種濃度分佈百分比相似，同一物種毒性當量濃度貢
獻度亦相近。PCDD佔總毒性當量濃度貢獻量之1~2成，PCDF佔總毒性當量濃度貢獻量之8~9成，PCDF之同源物為優勢物種。PCDD以12378-PeCDD及2378-TCDD為優勢物種，PCDF以23478-PeCDF及234678-HxCDF為優勢物種。比較銅二次冶煉業及鋁二次冶煉業戴奧辛濃度，銅二次冶煉業之生成濃度(2.92~12.4 ng I-TEQ/Nm3)明顯較鋁二次冶煉業(0.14~0.25 ng I-TEQ/Nm3)為高，兩產業因戴奧辛物化特性，易於微粒表面生成，因此多存在於固相。隨著空氣污染防制設備收集煙道氣中微粒，固相戴奧辛濃度也隨之下降(0.13~0.40 ng I-TE
Q/Nm3)，使後續煙道氣排放戴奧辛能符合法規標準(1.0 ng I-TEQ/Nm3)，相對而言，集塵灰之PCDD/F毒性當量濃度為0.466~28.8 ng I-TEQ/g，已超過有害事業廢棄物認定標準1.0 ng I-TEQ/g，需注意其後續處理。