問題的答案無所不包論文書籍站
東吳大學 法律學系研究所 謝易宏所指導 林玉芳的 從比較法觀點探討我國高收益債券市場之法制建構 （2002），提出fin變黃關鍵因素是什麼，來自於高收益債券、垃圾債券、公開發行、私募、信用評等、融資併購、機構投資人、美國企業改革法。
從比較法觀點探討我國高收益債券市場之法制建構
為了解決fin變黃 的問題，作者林玉芳 這樣論述：
摘要 本論文之研究主題為「從比較法觀點探討我國高收益債券市場之法制建構」，透過比較法之方式，探討國內產業得否藉由高收益債券籌募資金以達企業轉型目的，主要檢討我國現行債券市場的法規與運作方式，並以國外經驗為藍圖，試就發展我國法制化的高收益債券市場提出改革芻議，俾供未來制度調整之參考。 本論文之架構分為六章。 第一章說明研究之動機、方法、範圍限制、與架構。 第二章蒐集歷史文獻，將「高收益債券」此種對國人而言相當陌生的金融商品介紹於世。首先，就高收益債券的定義出發，以釐清本論文之研究範圍，進而論述高收益債券在國外發展情
形，並彙整美國相關統計資料，用「數據分析」與「市場分析」兩種不同角度說明該市場的變遷情況；其次，探討高收益債券的性質、功能與投資風險，俾讓市場參與者對高收益債券的個個面向有一深入瞭解。 第三章針對我國當前債券市場的實際運作情況立論，探討我國對於「高收益債券」此項金融商品的市場胃納量，並從法律層面的發行、承銷、投資等三部分論述我國發展高收益債券市場的困難並加以評析。 第四章先略述美國有關高收益債券的法規，進而探討相關主管單位如何因應高收益債券在美國造成的融資併購狂潮，如何因應美國八０年代末期一連串的破產事件，以及如何規範此項金融商品之法制近況與發展。
第五章嘗試以前揭各章的研究基礎為根基，從發行方式、交易資訊透明度、證券商的角色扮演、信用評等制度、以及法人投資障礙等方面分別檢討我國現狀，並以美國現行的實務運作為藍本，以歐洲、日本的發展瓶頸為教訓，同時提出未來改進芻議，希望引進高收益債券之際，能汲取他國的歷史經驗避免重蹈覆轍。 第六章彙總前開研究成果作出結論，以便後人進一步之研究。