問題的答案無所不包論文書籍站
國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃超興的 我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思 （2020），提出fighter 150 4代改裝關鍵因素是什麼，來自於軍事轉型、變革、戰略、角色、定位。
而第二篇論文淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 沈明室所指導 江顯之的 情報在戰略決策之指標與整合：以中共南海戰略為例 （2018），提出因為有 情報指標、戰略決策、決策模擬、南海戰略的重點而找出了 fighter 150 4代改裝的解答。
我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思
為了解決fighter 150 4代改裝 的問題，作者黃超興 這樣論述：
一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的，也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰，所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書，已將建軍構想由攻守一體的作為，改為守勢防衛的指導，導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此，透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討，發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時，都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防，進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組，再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下，海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合，接下以陸制海的作戰任務，及建構具備海上兵力投射
能力，且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅，並增強其特種作戰能力，共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。
情報在戰略決策之指標與整合：以中共南海戰略為例
為了解決fighter 150 4代改裝 的問題，作者江顯之 這樣論述：
情報(Intelligence)是有關敵人與盟友之知識，情報過程(Intelligence Process)提供知識以支持決策與政策制定，或作為大戰略與重大政策之安全評估。本研究旨在探討情報在戰略決策(Strategic Decision Making)過程必須掌握之情報指標，藉決策模擬或兵棋推演，作為情報與戰略決策整合之媒介，據以驗證情報輔弼戰略決策，以達成與戰略研究相同之目的戰略預測。研究首從情報與戰略決策相關之中西戰略理論引申溯源，探究影響兩者之現象與運用，如情報政治化、情報失誤、敵友關係、戰略欺敵、戰略突襲及戰略預測等，據以選定列舉影響戰略決策之情報指標；次以德國傳統沿革與美國當代發
展之決策模擬或兵棋推演理論及原則，作為兩者整合之立論基礎，解釋建構情報與戰略決策之整合模式；個案研究以中共在南海戰略決策情報研析實務驗證諸項情報指標，藉此產出戰略情報判斷，並將之寫入決策模擬推演想定，依當前情勢變化與臨機情報指標徵候，藉各階段狀況推移之行動、反制、反反制，實施決策模擬兵棋推演，進行情報指標與戰略決策整合，對中共南海戰略實施戰略預測；最終建構情報指標與戰略決策之整合模式，並評析情報在戰略決策、戰略研究與安全研究之角色。