eliminate造句的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

eliminate造句的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張翔,林名祐,鄭詠馨寫的 畫個圓,關鍵英單EASY K 可以從中找到所需的評價。

另外網站abolish_百度百科也說明:abolish ,英语单词,主要用作动词,作动词时意思为“废除,废止;取消,革除”。

國立中正大學 心理學系研究所 高泉豐所指導 王鵬閔的 不信任對判斷歷程與態度雙歧性的影響 (2018),提出eliminate造句關鍵因素是什麼,來自於不信任、主觀態度雙歧性、客觀態度雙歧性、控制式歷程、歷程分離程序。

而第二篇論文國立中正大學 心理學系研究所 高泉豐所指導 黃于禎的 不信任對定錨效果與自動化對比效應的影響 (2016),提出因為有 不信任、定錨效果、思維模式、脈絡效應、情感錯誤歸因程序的重點而找出了 eliminate造句的解答。

最後網站用"eliminate"造句 - 查查在線詞典則補充:造句 與例句 手機版 · He was eliminated in the very first round . · The remainder is eliminated in the feces . · He was eliminated in the very first round .

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了eliminate造句,大家也想知道這些:

畫個圓,關鍵英單EASY K

為了解決eliminate造句的問題,作者張翔,林名祐,鄭詠馨 這樣論述:

  用對動詞,讓你從英文Loser翻身成英文Master!   寫文章時同一個單字總不斷重複?對話時用字總是詞不達意?   有這困擾的你,絕對要知道的KO單字寶典!   1. 嚴選必備字義,關鍵字一次學齊   「想」除了用think表示外,你還能想到什麼字?受夠用來用去都是那幾個字?本書以使用頻率最高的字義為核心,1秒搜出替換字!   2. 簡單畫個圓,同義單字一次推   以核心字義為點,歸納出同義、易混淆與相似字群,讓你一次背好一整組,管他對答還是造句寫文,都能信手捻來,不重複!   3. 單字補充詳盡,不再記一字忘十字   從詞性、同反義、慣用法、句型和例句,全方位破解每個單字

,多管齊下,精準掌握用法,讓你一次掌握所有必備資訊!   速記同心圓 X 語音線上聽 X 隨手練習本   讓你 看 聽 寫 三管齊下,徹底突破學習瓶頸! 本書特色   1. 語音即時聽,線上播放隨播隨聽!   專業外師錄製MP3,跟著英語人士學道地的單字發音,用聽的方式加深學習印象,掃描書中QR code讓你隨時隨地都能學英文!   2. 速記同心圓,一秒稿懂高同義字!   以必備字義為核心做成同心圓圖表,網羅高同義單字並加以說明,讓你瞬間明辨每個單字的精確意思,作文造句都能信手拈來不混淆!   3. 句型結構Tip,全面提升英文實力!   書中例句也是值得挖掘的寶庫,除了讓你了解單

字運用外,亦增設獨家Tip把句型中涉及的特殊用法或構造拉出解說,全力提升英文實力!   4. 進階大補帖,動詞用法歸納整合!   除了收錄動詞的三態變化、衍生字、同反義字、近型字、組合字、以及片語等基礎的單字元素外,搭配中英例句更能強化你的單字力!   5. 聯想學習Plus,輕鬆掌握速記祕訣!   提供趣味聯想、諧音聯想、同義集合、相關延伸、情境串聯等記憶方式,讓你不小心記住更多單字!   6. 小試身手UP,學習成效立即驗收!   特別設計單元演練,學習後馬上檢驗,刻劃學習成效,讓你甩開金魚腦7秒記憶力,打造全新金頭腦!   7. 隨手練習本,填寫作答顛覆傳統!   撇開傳統的選擇

題作答模式,採用填寫式作答,擺脫僥倖猜題的心態,讓你動手寫答案,手腦並用記住單字正確拼法!  

不信任對判斷歷程與態度雙歧性的影響

為了解決eliminate造句的問題,作者王鵬閔 這樣論述:

不信任(distrust)心態會使個體激發與原始刺激較弱的連結,同時會激發不一致、替代的概念,影響後續的行為使用非常規的認知思考進行判斷。本研究檢視不信任運作的認知歷程,同時探討不信任對態度雙歧性(attitude ambivalence)的影響。實驗一使用歷程分離程序(process dissociation procedure,PDP),檢視不信任心態下不確定事件判斷的認知歷程,結果發現,不信任提升控制式歷程,不影響自動化歷程,導致參與者在作答時產生替代、不一致的認知思考,花費更多心力作答,而較不會有一致性思考帶來的捷思偏誤。實驗二檢視評價共識性是否會調節不信任對態度雙歧性的影響,結果顯

示不信任影響參與者對於低評價共識性態度對象的主觀與客觀態度雙歧性,而不影響高評價共識性態度對象。不信任使參與者對於正向低評價共識性的態度對象,產生額外的負向評價;同樣的,不信任使參與者對於負向低評價共識性態度對象,產生額外的正向評價。不信任經由衝突反應影響客觀態度雙歧性,並且會反映在整體態度上,導致正向低評價共識性態度對象的整體態度下降,負向低評價共識性態度對象的整體態度上升。實驗二結果進一步提供不信任產生不一致、替代思考的證據。

不信任對定錨效果與自動化對比效應的影響

為了解決eliminate造句的問題,作者黃于禎 這樣論述:

不信任(distrust)使人們不會輕易地對事情的表象信以為真,自發性激發替代的、不一致的思考,進而使用非常規、非預設性的思維進行判斷與決策。因此,我們認為,不信任對於思維模式與認知歷程的影響,可能阻礙自動化歷程與可提取性效應的發生。本研究透過定錨效果(anchoring effect)以及自動化對比效應(automatized contrast effects)兩種不同的脈絡效應典範來探討不信任所產生的調節作用。實驗一檢視不信任對定錨效果的影響,結果發現,不信任使參與者在接受到原始錨點訊息時,不會將原始錨點當作唯一參考指標,同時也會考慮其他可能的訊息,使原始錨點的可提取性降低,進而減少定錨

效果。另外,實驗二則是檢視不信任對自動化對比效應造成何種影響,研究結果顯示,不信任使參與者較不容易去區辨背景促發項與中性促發項,干擾了反應對映的歷程,而消除自動化對比效應。上述的結果都指出,在不信任之下,個體不會一律接受所有刺激或是訊息,而是因為思維方式的改變,進而影響後續的判斷與決策。透過這兩種不同典範,進一步為不信任提供相關的支持證據。