bbs jp意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

臺灣智慧醫療發展與監理沙盒機制之研究

為了解決bbs jp意思的問題，作者陳怡蓁 這樣論述：

面對新冠肺炎疫情的肆虐，在許多國家醫療體系面臨嚴峻壓力的挑戰下，加速了醫療服務的智慧化，亦提高了使用者對創新科技運用在醫療服務之接受度，使得遠距醫療和虛擬健康照護成為關注焦點，為智慧醫療發展帶來另一波發展契機。臺灣更在 2020 年 11 月 12 日預告修正《生技新藥產業發展條例》，將「數位醫療」納入適用範圍，可見全球甚至臺灣無不想要在這波浪潮中掌握智慧／數位醫療的發展。面對此趨勢，臺灣目前仍面臨數據標準和品質不一且散落各醫院、法規阻礙、跨領域難以整合等許多阻礙我國智慧醫療發展的問題。為解決阻礙和加速帶動智慧醫療產業的發展， 2019 年和 2020 年連續兩年的行政院生技產業策略諮議委員

（BTC）會議中，專家建議政府應加速規劃建立智慧醫療相關之監理沙盒，以利創新產品之研發以及與國際市場接軌。然而，智慧醫療產業有其特殊性和敏感性，且各國的智慧醫療發展程度和產業環境不同，就臺灣現階段發展而言，是否有研提智慧醫療相關監理沙盒機制之必要？如果有建立之必要，該以立法或專案之方式進行？而相關的制度內容方向應如何訂定，皆需審慎探討。因此，本研究透過文獻分析法梳理全球智慧醫療產業發展的脈絡和臺灣智慧醫療的發展概況與挑戰，以及分析主要國家之智慧醫療相關監理沙盒發展脈絡與實際運作機制，從中探討臺灣推動智慧醫療發展之可學習或借鑑之處。此外，藉由訪談法了解臺灣智慧醫療廠商實際面臨的困難與挑戰以及對臺

灣推動智慧醫療監理沙盒的看法。最後綜整以上研究，提出對我國智慧醫療監理沙盒制度之建議。

國際貿易稅捐調整法制之研究-以智慧財產關係人授權為中心

為了解決bbs jp意思的問題，作者盧世寧 這樣論述：

關係人跨國授權與貿易其交易價格在稅法上是一個相當值得加以討論的議題，一方面在我國法上沒有一套完整的租稅關係人交易理論基礎，另一方面在我國稅法上就關係人（企業）間智慧財產權的授權法律關係與經濟實質並沒有清楚的交待，更由於跨國租稅稽徵所衍生雙重課稅或雙重不課稅及租稅天堂等諸多問題，使得此一議題在國際稅務上屢屢成為爭議，為因應此問題，國際間分別發展出關稅估價與、加值稅評價與移轉訂價的處理原則，對於無形資產的交易予以規範，賦與租稅機關一定的查核調整權限，並得到世界多數國家的法制支持。 然而關稅估價與移轉訂價只能解決一部分的問題，兩者分別調整的結果，容易造成同一筆交易，因租稅機關與租稅種類的不同

，產生不一致的認定，甚至造成關稅、營業稅與所得稅的互相矛盾現象，在關係人交易躍居國際貿易主流後，此一問題逐漸得到國際間的重視，並出現整合的聲浪。本文從法理的角度出發，探討關係人授權在私法上與稅法上的法律關係，檢討其租稅調整的正當性基礎及調整的界限，並針對關稅估價、營業稅與移轉訂價的競合衝突關係，提出其法律問題所在與整合的方向，最後嘗試建立關係人交易在稅法上的理論架構作為本文的結論。