Vios 安全性的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站駕ALL NEW VIOS豪華版質感更升級 - 翻爆也說明:5、60萬元入門房車競爭激烈,是否真屬新世代除了看外觀內裝,還需檢視其安全基準是否跳階,實際試車最可一窺其操控感和靜肅性。

國立中央大學 機械工程學系 黄俊仁所指導 張羽寛的 小客車乘坐舒適性與煞車振動之量化方法研究 (2012),提出Vios 安全性關鍵因素是什麼,來自於腦波、車輛評價、乘坐舒適性、刹車振動、市怨率。

而第二篇論文國立成功大學 工業設計學系碩博士班 賴新喜所指導 黃心憶的 對向頭燈色溫與駕駛者安全視認性之研究 (2005),提出因為有 色溫、夜間駕駛、視認性、車頭燈的重點而找出了 Vios 安全性的解答。

最後網站財團法人車輛安全審驗中心則補充:交通部為使車輛安全管理機制運作順利,參考國外審驗與檢測分立之做法,自95年起著手規劃推動設置所屬專責審驗機構,接受政府委託辦理車輛型式安全審驗等安全管理相關 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Vios 安全性,大家也想知道這些:

Vios 安全性進入發燒排行的影片

你知道到底什麼是ABC柱嗎?或者為什麼不叫甲柱、乙柱、丙柱呢?ABC柱在汽車安全性裡面又是擔任著什麼樣的任務呢?想要買車或是常在開車的你絕對要知道ABC柱的重要性,在這一集的60秒懂車系裡面,我們會讓你一聽就懂!

另外我們也把ABC柱的相關報導列出來,讓大家可以多一份參考。

死角退散!ARTC行車盲點系統體驗之旅
http://8891.com.tw/vUz

Toyota神奇隱形裝置專利 可消除A柱視線死角
http://8891.com.tw/vU6

車身變軟、把人黏在車上… 這些有趣安全發明讓你大開眼界
http://8891.com.tw/vUF

你對汽車有興趣嗎?或是你想要買車?但是做功課時卻遇到許多專有名詞有聽沒有懂的狀況?因此8891新車以此為出發點,推出新單元《60秒懂車系》,讓你不會買完之後卻還是卻還是對自己的車一知半解,現在開始上課囉~!

小客車乘坐舒適性與煞車振動之量化方法研究

為了解決Vios 安全性的問題,作者張羽寛 這樣論述:

本研究依車輛使用時間將市場調査意見分成新車初期満意度與長期使用抱怨等兩類。新車初期満意度低的成因可能是客戸與車廠評價人員的認識岐異而産生方向性的問題;本研究嘗試以腦波變化來開發一個客觀性高的新車輛評價方法,藉由認知科學的研究得知,α腦波強弱反映人的放鬆程度,β腦波則表現心理緊張狀態。相較於駕駛的初始狀態,α腦波增加或β腦波降低時,則定義為輕鬆享受駕乘樂趣(官能評價表現好)。反之α腦波降低或β腦波增加時,則定義為緊張或精神負荷增大(官能評價不良)。在特定試車跑道實際行駛過程中,同時車輛的加速度變化、評價人員的腦波變化與官能問卷,進行紀錄資料分析可知,腦波變化與官能評價結果有其一致性,證明腦波應

用於車輛評價上的可行性。長期使用抱怨率高則需要就劣化的發生原因進行調査,方能確保改善的効果。鑒於刹車振動影響乘坐舒適性的問題歴來都是市場抱怨的主要項目之一,本研究利用車輛經銷商於保固期間内各據點的車輛維修記録,配合各時期發生的抱怨率來推論可能的發生原因,藉以建立數値模型來模擬改善對策將産生的抱怨率變化。以歴年實績檢證,發現模型精確度達八成以上;此外本數値模型在不同的車種上也同様適用,證明目前的推論方法與數値模型可泛用於日後的各車輛開發工作上。

對向頭燈色溫與駕駛者安全視認性之研究

為了解決Vios 安全性的問題,作者黃心憶 這樣論述:

  在台灣,平均每年有將近2,500人死於交通事故中,其中,肇事時間發生在夜間的比例為53%,因為照明問題導致駕駛者無法適時反應釀成災禍。「道路交通安全規則」對車輛燈光檢驗規定中指出頭燈燈色應為白光或淡黃光,但在台灣道路上仍不乏見到各種燈色的車輛駛於道路,造成對向車之安全顧慮。  有鑑於此,本研究找出四種車燈色溫(A、B、C、D)搭配兩種對向車型(O、V),進行照度與對比之人因視認性實驗,並加以探討駕駛人之主觀滿意度。經由單因子共變數分析顯示,照度視認性以C色溫最佳,其次是D色溫;對比視認性以A色溫最佳,其次是C色溫,整體上對向車型為V型較O型辨識性佳。主觀滿意度則以C色溫所表現的感覺最好。

  研究結論顯示車燈符合法規的配置下,使用白色燈色的頭燈(色溫C)會使對向駕駛人視認性較佳且感覺比較舒適;目前最常見的橙色燈光(色溫B)屬於容易刺眼且辨識性低。本研究亦提供駕駛人在改裝車燈色溫時之準則與影響,希冀藉此能增進駕駛安全及提供未來車燈發展之參照。