Tesseract C# example的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立雲林科技大學 資訊管理系 陳重臣所指導 周仲屏的 公文辨識資料整合系統-以公司部門為例 (2021),提出Tesseract C# example關鍵因素是什麼,來自於Google Cloud Vision、低成本、效率。

而第二篇論文國立高雄科技大學 電腦與通訊工程系 林壽煦所指導 薛智遠的 基於YOLOv4之遠距離廣角度台灣車牌辨識系統 (2021),提出因為有 車牌辨識、物件偵測、台灣車輛資料集、YOLOv4的重點而找出了 Tesseract C# example的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Tesseract C# example,大家也想知道這些:

公文辨識資料整合系統-以公司部門為例

為了解決Tesseract C# example的問題,作者周仲屏 這樣論述:

文件辨識系統適用於任何文書業務,文書工作不僅需花時間與人力資源去完成,文書業務不僅會直接影響公司整體營運亦會間接影響績效。最近有很多公司透過雲端服務開發屬於自己的文件辨識系統,如使用Google的Cloud vision、AWS的文件辨識及Azure的Computer vision。在文中應用雲端辨識服務及比較系統開發和購置的成本與時間,發現對於中小型企業而言,這樣的系統應用開發具有成本效益,將每份原本資料處理時間從30-40分鐘降至5-10分鐘,每份文件節省時間約30分鐘。在辨識檔案不壓縮的情況下,中文打字錯誤平均從每20字錯1字降至0字;數字打反或打錯機率從30%降至0%;英文打字錯誤從

每20組錯1組降至0組,辨識系統讓計算錯誤率降低,且日後如需查閱時,不再需要花費1-2工作天至倉庫尋找,只需花5-15分鐘完成確認,自行開發系統有顯著提升整體業務效率。

基於YOLOv4之遠距離廣角度台灣車牌辨識系統

為了解決Tesseract C# example的問題,作者薛智遠 這樣論述:

隨著城市的發展,人們對於車輛的需求增加,車輛的數量持續的增加,近年來許多研究人員相繼提出車輛管理相關技術,其中車牌辨識系統不僅能夠取代人力也能避免人為疏失,在台灣停車場管理系統採用領取磁卡或者車牌辨識系統,傳統的領取磁卡系統因不方便且不環保所以逐漸淘汰,商用車牌辨識系統卻容易受到角度、光線、距離與速度等限制條件且處理時間較久。 本文提出了一款基於YOLOv4的車牌辨識系統,透過自行蒐集台灣各車種資料集進行訓練,最後在國立高雄科技大學第一校區門口進行測試,所提系統平均車牌偵測率為99.9%,字元識別率為92.7%,可處理角度達正負60°,識別距離可達753cm。所提系統的識別距離與角

度都比商用車牌辨識系統更加強大,可運用在停車場出入系統或車輛管理系統。