TSLA stock的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站Tesla Motors Inc (All Sessions) share price - IG也說明:Tesla Motors Inc (All Sessions). (TSLA.O). Tesla Motors Inc (All Sessions) chart ...

嶺東科技大學 財務金融系碩士班 鄭光甫所指導 陳閔暉的 電動車產業股價連動性之研究—以特斯拉及台股供應鏈為例 (2021),提出TSLA stock關鍵因素是什麼,來自於電動車、因果關係檢定、向量自我迴歸模型。

而第二篇論文國立臺北大學 經濟學系 郭文忠所指導 蘇家叡的 耐久財獨占之內生價格和品質決定 (2020),提出因為有 耐久財、時間不一致、品質選擇、獨占市場的重點而找出了 TSLA stock的解答。

最後網站310 ETFs with Tesla Inc (TSLA) exposure | ETF.com則補充:Investors may also find of interest that the ETF with the largest allocation to TSLA stock is Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY), with a ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了TSLA stock,大家也想知道這些:

TSLA stock進入發燒排行的影片

被收入是財務自由其中一個要元素,收息是最受歡迎的一種,除此之外還有甚麼方式可以製造被動收入呢?今日 #施傅教學 就分享 6 個可以產生 passive income 的方式。

【施傅研究部專用課程】2021年最後一個循環!

金牌分析員的秘密 環球分享會(online)
免費報名:https://money-tab.info/2021-greg-globalonline

════════════════════

有效 極速 儲存千萬❓

【零至千萬加速器】1小時簡介+工作坊
免費試看:https://edu.money-tab.com/pages/accelerator?ym

════════════════════

【茶敘52】 4年環保之戰!科網股撈底好時機?
立即購票:https://edu.money-tab.com/pages/teatalk-52-online?ym

════════════════════

❖ 特別事項 ❖
➔ 施傅新書「量化交易」手冊
網上即買: https://money-tab.info/2020-book-purchase

APP下載: http://onelink.to/mtapp
升級版: https://money-tab.com/membership

✓✓ 追蹤我:
❖ Youtube【我要做富翁】
https://bit.ly/35LOy2J
❖ Youtube【富翁電視MTTV】
https://bit.ly/35dJW4Y
❖ Youtube【我要做世界】
https://cutt.ly/Hx49a9a
➔ IG【money_tab】
https://instagram.com/money_tab/
➔ Facebook【我要做股神】
https://facebook.com/203349819681082

#被動收入 #理財 #幫緊你幫緊你 #真實驗證 #我要哂 #施傅教學

電動車產業股價連動性之研究—以特斯拉及台股供應鏈為例

為了解決TSLA stock的問題,作者陳閔暉 這樣論述:

本文研究特斯拉股價與台灣供應鏈廠商股價之關聯,並挑選較具代表性之台灣供應鏈如健和興、群創、廣達、亞光、貿聯-KY。樣本選取日資料,資料區間自 2017 年01 月 01 日至 2021 年 12 月 31 日,採用向量自我迴歸模型,分析六家公司間股價報酬之連動性,並以因果檢定分析六家個股價報酬的領先與落後之因果關係。實證結果後顯示:在1%顯著性下,特斯拉股價報酬會影響其重要供應鏈(3003健和興、3481群創、2382廣達、3019亞光、3665貿聯-KY)股價報酬,但是這五家供應鏈公司股價報酬無法影響特斯拉股價報酬,為單向因果關係;在5%顯著水準下,群創公司股價報酬會影響健和興公司股價報酬

,但是健和興公司無法影響群創公司股價報酬,為單向因果關係;在10%顯著水準下,廣達公司股價報酬會影響健和興公司股價報酬,但是健和興公司無法影響廣達公司報酬,為單向因果關係;在5%顯著水準下,廣達公司股價報酬會影響貿聯公司股價報酬,但是貿聯公司無法影響廣達公司股價報酬,為單向因果關係。

耐久財獨占之內生價格和品質決定

為了解決TSLA stock的問題,作者蘇家叡 這樣論述:

本論文考慮了具有內生價格選擇和內生品質選擇的耐久財獨占市場。因為耐久財可以長久使用的特性,文獻中探討了很多關於耐久財的問題,例如最適耐久程度、獨占廠商的時間不一致問題以及資訊不對稱問題 (Waldman, 2003)。 其中本文專注於分析耐久財獨占問題上,利用產品具垂直差異化的兩期模型,承諾(commitment)未來價格與品質不變會產生獨占價格與獨占品質的平滑效應(smoothing effect)。意即承諾下的價格和品質會介於無承諾之間。此平滑效果增加了文獻上對於品質選擇上的分析,例如增加了Kumar(2006)對於跨期品質選擇的相對大小。除此之外,與寇斯(1972)、Bulow(198

2)等經典的文獻相比,許多文獻說明了當獨佔廠商在未來多賣產品時需多考慮品質的選擇,有可能會獲得更高的利潤,但本論文在多考慮了廠商可以選擇不同品質的架構下,耐久財獨占廠商最終仍會面臨時間不一致問題(time-inconsistency problem)。所謂的時間不一致問題係指當獨占廠商企圖在未來改變價格或其他的選擇變數以賣出更多數量時,最終因消費者的選擇而反而使得獨占利潤下降。除了不同獨占狀況下的比較,我們也分析了社會最適下的價格與品質,發現社會最適價格和社會最適品質低於沒有承諾時的選擇。另外當廠商不能承諾未來價格和未來品質時,消費者剩餘會增加更重要的是沒有消費者受到傷害,也因此社會福利也因此

會上升。除了以上的分析外,我們更利用比較靜態分析了解到品質的邊際成本增加不會影響任何情境下的最適數量。