My150 Retro ABS 二手的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立臺灣科技大學 化學工程系 黃炳照、周宏隆、蘇威年所指導 Mawan Nugraha的 以密度泛函理論研究鈀基催化劑於直接合成過氧化氫中的描述子 (2018),提出My150 Retro ABS 二手關鍵因素是什麼,來自於DFT、Descriptor、Direct Synthesis、Hydrogen Peroxide、Pd-based alloy、catalyst。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了My150 Retro ABS 二手,大家也想知道這些:

以密度泛函理論研究鈀基催化劑於直接合成過氧化氫中的描述子

為了解決My150 Retro ABS 二手的問題,作者Mawan Nugraha 這樣論述:

過氧化氫(H2O2)從它已被用於各種工業中,為一種重要的人體生命化學品。由於全球人口和資源需求的增加,對這種化學品的需求正在增加。因此,與該化學品相關的研究課題,特別是關於如何通過考慮成本和環境問題來生產H2O2變得相當重要。其中,如何以直接合成過氧化氫(DSHP)來取代目前常用的間接合成法相當重要。在DSHP中,催化劑的選擇起著關鍵作用。而能夠理解反應機制是提高生產率和設計催化劑的關鍵。鑑於此,本論文研究用於DHSP的合金催化劑以及評價催化機制的密度泛函理論(Density Functional Theory, DFT),進而尋找合適的催化劑。論文由四個主題組成。所有主題均使用計算方法完成

,結果通過先前文獻中的實驗結果引用或驗證。首先,DFT研究揭示用於過氧化氫生成的鈀汞合金(Pd-Hg)催化劑的幾何和電子協同作用。DSHP面臨的主要障礙之一是如何在催化表面上保持反應中間物的完整O-O鍵結。為了應對這一挑戰,Pd-Hg合金已被展示於初步報告上,與單金屬Pd和Pd-Au合金相比,Pd-Hg具有性能優勢;然而,O2與Pd-Hg合金間的相互作用尚未得到清楚的理解。在這項研究中,密度泛函理論(DFT)計算用於研究在Pd和Pd-Hg合金表面上的O2吸附性質,表明O2吸附可以通過超氧化物或過氧化物途徑發生,並且當Hg與Pd合金化時,與單金屬Pd表面上的吸附相比,表面吸附的超氧基團更多。Pd

6Hg3 / Pd(111)中的Hg導致不同於Pd(111)的電子表面結構和降低的O2吸附能。較強的O2表面相互作用,當與較弱的O-O鍵結(吸附的O2)結合時,由於在Pd-Hg表面上存在Hg,導致協同的產生幾何和電子的協同效應,使直接合成過氧化氫期間的選擇性提升。第二,採用密度泛函理論分析的描述子(descriptor)研究。用Pd-Au和Pd-Hg合金催化劑直接合成過氧化氫。眾所周知,DSHP中使用的所選催化劑會影響DSHP的生產率。具有各種過渡金屬(TM)成分的Pd基合金催化劑通常被認為可用於直接合成H2O2。特別是PdAu和PdHg合金是已知催化活性良好的催化劑。然而,找到合適催化劑並不

容易,並且通常缺乏對增強活性背後機制的基本理解。為了達到這個目的,基於密度泛函理論提出descriptors集合,以表示直接H2O2合成中Pd,PdAu和PdHg表面上的整個反應步驟。通過考慮由表面合金化引起的電子效應,由反應中間體的吸附能量如O2,O和OOH以及計算其來自基本反應步驟活化能組成的descriptors集合。另外,還考慮吸附物種的幾何因子,儘管它們的作用不太顯著。進行O2對O(Eb.O2/O)的吸附能以確定表面吸附的O2*的存在被視為形成所需產物的中間物質。通過比較OOH與O(Eb.OOH/O)的吸附能來評估選擇性。考慮到主要的熱力學和動力學特徵,結果表明當PdHg合金的表面組

成原子比為6:3(即2:1)時,其選擇性最好。基於分析的結果顯示具有較少活性金屬的合金Pd表面,例如Hg和Au,可以是設計催化劑以獲得更好的催化活性和選擇性的關鍵。第三,以密度泛函理論分析直接合成過氧化氫的Pd基核殼催化劑中之descriptor研究。本主題旨在擴展第二種方法中使用的descriptors。計算的模型M6 @ Pd32具有截角八面體(Truncated Octahedron)結構,其中M可以是Pd,Ag,Cd,Pt,Au,Hg,Ni,Cu或Zn。在這項工作中,模型的結構是具有38個原子核 - 殼模型。基於這項工作, descriptor是選擇OOH與M6 @ Pd32上各種核層

M上的O(Eb.OOH/O)的吸附能量的比較。催化劑的OOH吸附越高表明選擇性越高,O吸附能越低。另考慮反應動力因素,反應速率是O2的吸附能與O(Eb.O2/O)的比較,使用反應速率來確定催化劑的選擇性。通過計算M6 @ Pd32上OOH,O2和O的吸附能,可以確定比較催化劑的選擇性。根據計算,Ni6 @ Pd32和Zn6 @ Pd32顯示出良好的DSHP選擇性催化劑。另外,亦介紹與彈性相關的催化劑選擇性,同時穩定性與表面形變有關。表面柔韌性和變形表示基於吸附的O-催化劑結構的均方根差排(root mean square dislocation, RMSD)計算的幾何descriptor。結果

表明,Ni6 @ Pd32催化劑比Zn6 @ Pd32更穩定,可直接合成過氧化氫。具有38個原子核 - 殼構型的整體研究表明,Ni @ Pd優於其他催化劑。第四,通過DFT研究用於DSHP的核 - 殼PdNi @ Pd(111)催化劑中的高自旋Ni作用。根據前三部份的工作,O吸附能量與各種表面DSHP機制中的O2吸附能量具有相同的趨勢。通過DFT方法研究Pd(111),Pd3Ni @ Pd(111),PdNi @ Pd(111)和PdNi3 @ Pd(111)表面吸附的O,O(Eb.O)的吸附能量趨勢),根據不同的鎳組分進行探討。一旦已知O吸附能量(Eb.O)的趨勢,也可以預測O2吸附能量。與

Pd(111)相比,Pd(111)上的Ni的存在降低了O吸附能(Eb.O)。較高的Ni組成導致較低的Eb.O。變化的成分Ni影響核 - 殼的幾何結構,即使當Pd:Ni的比例為1:1時,該結構也能夠(或將)從fcc變為fct。 Pd3Ni @ Pd(111)和PdNi @ Pd(111)的表面在Pd(111)上降低了14%的Eb.O。較低的Eb.O導致較低的Eb.O2。結果表明,核殼型Ni @ Pd較Pd(111)是更好的催化劑。然而,Eb.O是PdNi3 @ Pd(111)上最弱的,它可以將吸附的O2釋放到氣態。接下來,以能態密度(Density of States, DOS)來研究電子效應,

同時計算了不同Ni組分的晶格變化以研究幾何效應。從不同Ni組分的d帶中心與Eb.O和晶格距離與Eb.O的比較,電子和幾何效應均顯示出對Eb.O的線性影響。然而,由DOS表示的電子效應顯示出對Eb.O變化的更敏感因素。通過這項工作,提供DSHP的設計PdNi合金的實驗基礎,實現高活性/高選擇性催化劑。