MSP 後 避 震 評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

槍砲彈藥刀械管制條例之研究--以槍彈管制為核心

為了解決MSP 後 避 震 評價的問題，作者李經緯 這樣論述：

槍砲彈藥刀械管制條例制定迄今已逾30年，雖隨著社會環境的變遷數度修正以為因應，然在審判實務上仍迭有爭議，在管制槍枝上也力有未逮，本研究根據專業槍彈鑑識理論基礎，以文獻探討法、次級資料分析法，檢討分析現行槍刀條例與管制實務運作之缺失，並根據分析結果提供具體之修法方向與建議，以完善司法制度。由檢討分析可知，現行槍刀條例因未能合乎科學之原理，導致管制範圍與分級失當，並造成司法不公，宜修法建構合乎槍彈鑑識原理的槍枝管制法制，以完善管制體制。其次，因多數槍彈證物必須經過鑑定，才能確認行為人的刑責，而鑑定槍枝殺傷力之性能檢驗法，雖符合科學鑑定之基本要求，且為槍彈鑑定領域內所普遍採用，但因檢驗過程中可能遇

到的槍枝樣態不一，如未能訂定正確的鑑定標準，將嚴重影響當事人權益，故以立法方式訂定檢驗標準，齊一鑑定用語、操作過程與結果之判讀，以實現司法正義。有關原住民自製獵槍之意義，因司法機關與行政機關見解不一，恐影響政府形象，故對於「原則禁止、例外許可」的槍枝管制政策而言，平衡基本權益與公共利益維繫，兼顧原住民狩獵文化與治安維護的政策具有重要性。現行槍刀管理辦法中對於自製獵槍之定義，經由安全性、射擊循環速率、隱匿性、方便性、彈丸動能等要件審視，實已符合目的性與比例原則，建議提升至法律位階，以弭平現行紛爭。另導入槍枝使用及法律規範，並結合環境保育甚或傷害初步救治等課程，以完備原住民自製獵槍之管理。現行槍刀

條例20條之1創設之模擬槍，雖初步達到相當的成效，但因有心人士刻意規避其要件改以仿間所謂「操作槍」之型態出現，導致難以杜絕改造槍枝改造主體之氾濫，參考英國、日本對於仿製槍枝管理之規定，修正模擬槍之要件並導入防改裝置，配合審議委員會之組成，及時回應與防堵因科技進步致使武器型式多樣化的衝擊，以立法技術防止有心人規避處罰，進而減少非法槍枝數量，可有效淨化社會治安。