問題的答案無所不包論文書籍站
國立中山大學 企業管理學系研究所 黃俊智、韋岱思所指導 陳美諭的 探討線上課程平台的產品類別與地位形式如何影響產品的評價 （2021），提出Hybrid vigor 中文關鍵因素是什麼，來自於類別、橫跨類別、地位、高地位、產品評價、願付價格。
而第二篇論文國立臺灣大學 園藝暨景觀學系 楊雯如所指導 江謦竹的 水稻與番茄種子活勢檢測探討 （2021），提出因為有 種子活勢檢測、發芽檢測、加速老化、胚根突出、電導度、氯化三苯基四唑的重點而找出了 Hybrid vigor 中文的解答。
探討線上課程平台的產品類別與地位形式如何影響產品的評價
為了解決Hybrid vigor 中文 的問題，作者陳美諭 這樣論述：
在分類理論裡，過去有許多研究探討橫跨類別的組織或產品往往會導致不好的結果產生，如獲得較低的評語或評價。然而，這些研究卻常以第三方專業人士之評論作為參考指標，且過去以觀察型研究之方式來推論市場的反應，其未必有直接的因果關係，較無法使人信服其結果。因此本研究欲從消費者角度出發，研究市場觀眾如何識別市場中產品類別的分類，且地位的效果是否會影響觀眾對於類別的態度與評價，及觀眾間的差異是否亦會影響其對類別偏好的不同。且藉由實驗設計與問卷的發放，收集市場觀眾最直接的想法。本研究以線上課程平台為研究領域，藉由2x2x2的因子實驗設計，透過不同的產品類別形式及地位形式，及以不同的觀眾類型區分，並以觀眾的喜歡
程度、對品質的認知及願付價格為依變數做探討。探討以下研究問題: 橫跨類別是否真的相對不好? 觀眾是如何認知的? 產品的地位形式是否會影響觀眾對其的態度或評價? 且是否高地位的屬性能使橫跨類別之組織或產品免受市場之懲罰? 類別是否會因觀眾的類型不同，而有不同程度的匹配度及吸引力? 然而根據本研究結果發現，在線上課程平台此市場中，上述之假設皆不成立。
水稻與番茄種子活勢檢測探討
為了解決Hybrid vigor 中文 的問題，作者江謦竹 這樣論述：
種子活勢由多項特質組成，如種子的發芽速度、整齊度、健康幼苗比例以及在不適環境下的發芽能力，對於種苗生產來說是個至關重要的因子，但目前種子檢查多使用，在穩定的實驗室發芽環境進行的發芽率做為發芽表現的依據，往往無法吻合種子在環境不恆定的田間表現，本試驗旨在以水稻(Oryza sativa L.)與番茄(Solanum lycopersicum)種子建立完整的活勢檢測並與田間出土表現做相關性分析，檢測方法包含生理法與生化法，再以相關性分析選出吻合田間出土表現的活勢檢測方法。參試水稻種子為17批次發芽表現不一的種子，休眠程度也不一致，田間出土率介於2-100%；番茄種子13批次，田間出土率介於17-
99%，因其中3批種子受到較低溫度的影響導致發芽延遲，因此進行相關性分析時僅選取10批種子。生理法包括加速老化法與胚根突出法，生化法包含TTC染色法與電導度法，實驗室紙上法的發芽參數及田間出土表現參數也列入相關性分析。水稻於45oC老化72h及番茄於41oC老化72h與FEP(Field final emergence percentage)取得高相關性，相關係數分別為0.928與0.937。水稻在23oC/168 h取得的胚根突出率與FEP取得最高相關係數0.951；番茄則是20oC/102 h取得最高相關係數0.986。番茄胚根突出法除了與FEP取得高相關性外，與MET(Mean emer
gence time)也具高相關性。水稻與番茄的生化法結果與田間表現的相關性都不高，兩作物之TTC (Triphenyl tetrazolium chloride)染色法與田間表現僅具中度相關，而電導度法與田間表現皆不具相關性。加速老化試驗耗時17天，TTC染色法為2天；水稻與番茄胚根突出法耗時不同，分別為168 h與78 h。綜合以上分析，胚根突出法省時、操作簡單且與田間出土速度、最終出土率都有高相關性，為最推薦的水稻與番茄種子活勢測定法。