Fuso wiki的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

國立雲林科技大學 機械工程系 郭 佳 儱所指導 鄭諺儒的 放電電漿輔助雷射加工之研究 (2015),提出Fuso wiki關鍵因素是什麼,來自於雷射鑽孔、雷射加工、放電電漿、熔渣移除。

而第二篇論文國立成功大學 護理學系碩博士班 王文玲所指導 洪瑛鞠的 台灣慢性阻塞性肺病患者一年存活期預測指標之探討與建構 (2009),提出因為有 慢性阻塞性肺疾病、存活期、死亡率、緩和醫療的重點而找出了 Fuso wiki的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Fuso wiki,大家也想知道這些:

放電電漿輔助雷射加工之研究

為了解決Fuso wiki的問題,作者鄭諺儒 這樣論述:

目前雷射加工製程中都會使用輔助機制,有噴氣輔助、火焰輔助、電\磁場輔助或水輔助,主要都是排除孔內熔渣或降低加工處的熱影響變化以提高加工效率與品質。所以本研究提出使用放電電漿的方式除了透過電漿的群體效應,使加工熔渣隨放電電漿離開;更可以提高雷射加工時的能量密度,減少雷射誘發電漿的能量損耗。 本研究使用532nm的Nd:YAG雷射,針對兩種不同的金屬5052鋁合金和不鏽鋼(SUS304)與一種硬脆材料玻璃進行鑽孔。輔助放電電漿機構分為一般的放電電漿與自製放電電漿,在自制的放電電漿中,其內部電極為中空可讓雷射光從中間通過,達到雷射與放電電漿同軸加工的效果。 本研究在前期進行能量

與影像的量測,從Power meter的結果中發現,添加放電電漿後雷射的能量增加了15%;而從放電電漿與雷射耦合的影像中發現,當雷射電漿產生時放電電漿的長度增加了約20%;在燒蝕光斑的實驗中也發現,當添加放電電漿時其雷射燒蝕光斑大小增加18%。 本研究加工機制分為兩種,第一種為放電電漿與雷射光傾斜一個角度做加工;第二種為放電電漿與雷射光同軸做加工。第一種機制下穿孔的效率提高40%;第二種機制下,金屬材料其入口較大並且出口完整;玻璃加工時,其加工能力優於無輔助下的雷射加工與有噴氣輔助下的雷射加工。 在玻璃加工過程中,明顯看到噴濺的熔渣會受到放電電漿的影響,這一現像也說明了雷射加工時產

生的工件熔渣會受到放電電漿的影響,從加工孔洞的剖面也明顯看到,孔洞明顯擴大這也是印證了熔渣的去除率高於其他幾種加工機制。

台灣慢性阻塞性肺病患者一年存活期預測指標之探討與建構

為了解決Fuso wiki的問題,作者洪瑛鞠 這樣論述:

背景:慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者在生命末期一年中,明顯比肺癌患者經歷到更多身心社會方面的負荷,緩和醫療照護之介入可促進末期患者與家屬之生活品質。存活期的預估是COPD患者緩和醫療介入的重要評估依據,目前存活期預測指標皆以歐美國家為研究對象,無亞洲國家相關研究,亦缺乏各預測指標對台灣COPD病患之預測力驗證與臨床適用性評價。 研究目的:檢測現階段常用預測指標於台灣COPD患者一年存活期之預測力,並藉由檢測COPD患者存活期之重要預測因子,建構符合台灣COPD患者特性及適用於臨床之存活期預測指標。

研究方法:屬描述相關及推論性研究,採次級資料分析,資料來源為台灣某醫學中心於2006年開始建立之「COPD個案管理」資料庫,選取登記有案且追蹤一年以上之中至極重度COPD患者共294位。資料以描述性統計、獨立t檢定、卡方檢定、存活分析和ROC curve analysis進行分析。 研究結果:現存已發展之預測指標,以CPI、ADO和BODEx對本研究對象具有約75-76%之預測力。本研究建構之新預測指標COQ(共病症、血氧濃度和生活品質)為中至極重度COPD患者一年存活率之最佳預測指標,其預測力為94%,比現存已發展預測指標之預測力(59-76%)佳。 結論:針對末期一年存活期之

預估,以新建構之COQ指標可準確預測,建議未來可應用於中至極重度COPD患者,以評估其疾病階段,促使緩和醫療照護提前介入,減輕病程痛苦,提昇末期生命之生活品質。