問題的答案無所不包論文書籍站
國防大學 資源管理及決策研究所 李庭閣所指導 易維倫的 探討國軍人員工作塑造、心流經驗與建言行為之關聯：轉換型領導之調節效果 （2021），提出Focus Active 高度關鍵因素是什麼，來自於工作塑造、心流經驗、建言行為、轉換型領導、自我決定理論。
而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 董慧明所指導 江其豪的 論聯合國武器貿易條約對中國大陸常規武器營銷策略影響之研究 （2021），提出因為有 武器貿易條約、常規武器營銷、國防科技工業、無人飛行載具的重點而找出了 Focus Active 高度的解答。
Focus Active 高度進入發燒排行的影片
為了搶攻CUV市場，Ford積極豐富自家的產品陣線，主要目的是為了讓消費者擁有更多選擇。而今日Ford將自家話題性較高的車款Focus，透過Ford德國原廠，重新打造出Focus Active，透過原先配有的後多連桿獨立懸吊，於前後控制臂轉向座採用新設計，使用新調校減震筒與簧圈，進行優化調教，帶來更優異的乘坐舒適性（前懸吊提高40mm/後懸吊提高44mm)，提高了車身高度後，駕馭感受會是如何？請關注本次試駕影片內容。
本次試駕的Focus Active，在動力部分同樣搭載一具1.5升直列三缸渦輪增壓EcoBoost182動力引擎，最大馬力182匹，最大扭力為24.5公斤米，此動力在台灣的各個路況可說是相當足夠的。另外，在安全部分，全車系皆搭載Co-Pilot360安全輔助系統，除了擁有全速域ACC 自動跟車之外，在頂規版本（任性版），還配備了iACC智慧型定速巡航調節系統，此功能在面對台灣多變的速限下是非常方便的，可依據此道路的速限來調整該路段速限容許值。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
抽獎活動又來啦！
現在只要到Go車誌官網，於本片文章「加高5公分有差嗎？國產跨界新選擇 Ford Focus Active」下方留言，寫下觀看影片的心得，我們將會抽出【ORO太陽能無線胎壓偵測器】乙台！
（*留言只有在官網文章下有效，Facebook粉絲專頁與Youtube的留言都無效喔*）
https://www.buycartv.com/video/internal-test-drive/6979-5-ford-focus-active.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
段落章節：
0:00 開頭
1:03 車輛介紹
2:26 外觀介紹
7:18 動力規格
8:48 空間機能
10:34 內裝配備
16:01 試駕心得
22:18 車輛評比
23:10 特別感謝
探討國軍人員工作塑造、心流經驗與建言行為之關聯：轉換型領導之調節效果
為了解決Focus Active 高度 的問題，作者易維倫 這樣論述：
為了順應快速變遷環境並改善決策品質與效率，廣納不同想法的建言可說是組織進步的核心關鍵，這對於組織生存發展也具有重要意義。是故，如何增進部屬的建言行為實屬企業與組織重要研究議題。本研究的建言行為區分為促進型建言與預防型建言。以自我決定理論為基礎，探究工作塑造、心流經驗、與建言行為之間的關係，以及轉換型領導在上述關係中所扮演的調節角色。我們採取三個時間點（每階段相隔三週）的部屬–主管配對方式，有效回收351份國軍陸、海、空單位的配對資料，並以Mplus 8.3進行假設驗證，分析結果發現：（1）部屬的工作塑造策略與心流經驗之間具有正向關係；（2）心流經驗會中介工作塑造與促進型建言/預防型建言之正向
關係；亦言之，部屬的工作塑造策略能增加工作中的心流經驗，進而提升促進型建言/預防型建言；（3）轉換型領導會正向調節工作塑造與心流經驗的關係；意即，當部屬知覺主管展現高度的轉換型領導行為時，工作塑造與心流經驗的正向關係會增強；（4）轉換型領導會正向調節心流經驗對工作塑造與促進型建言/預防型建言的中介效果。藉由研究協助組織清楚瞭解部屬建言動機係來自經歷工作高峰體驗後的行為表現；同時，研究結果也意味著心流經驗係來自工作資源獲得與需求滿足的工作塑造。此外，部屬在轉換型領導者帶領的工作環境中，亦能加強工作塑造與心流經驗的關係，進而提升部屬建言行為的頻次。鑑此，本研究進一步針對本文的理論貢獻與管理實務意涵
加以討論，同時提出及未來研究方向建議，期能供後續研究參考。
論聯合國武器貿易條約對中國大陸常規武器營銷策略影響之研究
為了解決Focus Active 高度 的問題，作者江其豪 這樣論述：
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2017至2021年度數據資料指出，中國大陸武器出口世界排名第四、武器進口在世界排名第五。自2010年以來，中國大陸已從大型武器進口國轉變為淨出口國。具體來說，其武器出口金額即超過進口金額。可見，中國大陸常規武器營銷策略成為各方關注焦點。另外，中國大陸於2020年正式加入《武器貿易條約》，儘管北京當局強調只允許向主權國家出口軍品，但是其擴展國際武器貿易市場之意欲昭然若揭。本研究採用「歷史制度主義」研究途徑，首先以國際武器貿易發展與限制作為基礎，梳理國際武器貿易法律規範及制度，並藉由分析聯合國《武器貿易條約》瞭解全球武器貿易規範及機制；其次探討中國大陸常規武器營銷制
度發展、現行運作模式及其戰略運用意涵；最後分析加入《武器貿易條約》後，對中國大陸常規武器貿易之影響，並以無人飛行載具營銷為案例，梳理其軍工制度、體系與運作情形，進而分析常規武器營銷未來發展取向和效應。研究發現中國大陸在執行武器貿易須遵守相關制度規範，並且在監管機構限制下控管軍貿公司營銷行為，避免國家安全或利益因此而遭受損失。然而，中國大陸現今武器貿易發展雖然無法與美國和俄羅斯相比，但其積極參與國際事務大幅增加在全球的知名度及影響力，在整體上仍利於提升武器貿易發展不足之處。目前，中國大陸正運用《武器貿易條約》的規範合法出售武器裝備給其他締約國，導致國與國之間出現相互競爭及不信任感，也提高了區域衝
突機率，影響國際秩序，殊值重視。