問題的答案無所不包論文書籍站
國立高雄科技大學 模具工程系 林恆勝所指導 楊洪為的 六角凸緣螺栓搓牙成形之負荷感測研究 （2020），提出FORCE 衝 墊片關鍵因素是什麼，來自於牙板搓牙、搓牙監控設備、有限元素分析、牙板間隙調校、牙板接牙調校、牙板長條黏料。
而第二篇論文國立臺灣大學 應用力學研究所 邵耀華所指導 張庭凱的 醫療用鞋之力學分析 （2020），提出因為有 扁平足、鞋具、足弓支撐、能量耗散率、足底壓力、壓力中心的重點而找出了 FORCE 衝 墊片的解答。
六角凸緣螺栓搓牙成形之負荷感測研究
為了解決FORCE 衝 墊片 的問題，作者楊洪為 這樣論述：
搓牙製程之負荷監控檢測方法已漸普遍，但由於採用法方向負荷感測，對於部分成形瑕疵，仍有感測上之盲點，可能在產品發生異常時已經造成大量廢品的產生，其更換模具或者調整機台之時程則都會對產量造成影響，因此提升搓牙製程的設備監控方式，能提升牙板之壽命與產品良率，並可提升業界競爭力。 本研究首先以DEFORM-3D有限元素軟體進行搓牙負荷(鍛造力)之模擬分析，包括X、Y、Z三軸，分別是牙板切向(胚料切向) 即牙板之移動方向、牙板法向(胚料徑向)、牙板橫向(胚料軸向)等三個方向，針對牙板外形包括：帶有入料傾角的入口區，與成形螺紋的成形區，及修整最終形狀的正寸區以進行感測，探討牙板間隙調校與牙板接牙調
校等兩項調校感測分析，以及牙板牙峰崩角、牙板牙谷點狀黏料、牙板長條黏料等成形缺陷感測分析，並進行現場感測驗證。 模擬與實驗結果顯示，牙板間隙調校之間隙不足與間隙超出時，在切向與徑向的入口區、成形區皆可明顯感測，且由於間隙調校是以牙板法向做調整，所以法向感測趨勢優於切向。牙板接牙調校可在牙板切向與法向等二方向感測到錯牙負荷，而且切向感測敏度優於法向，因接牙調校發生在牙板橫向，因此感測實驗可觀察到牙板橫向亦有類似法向之感測趨勢。牙板牙峰崩角不論在入口區或成形區，其模擬與實驗皆無法感測到崩角缺陷負荷。牙板牙谷點狀黏料之模擬結果顯示，切向與法向感測敏度相當，而且實驗顯示切向感測敏度優於法向感測敏度。
牙板長條黏料模擬結果顯示，入口區切向的感測敏度優於法向，而成形區與正寸區的感測敏度相當，實驗結果顯示在入口區的法向為感測盲點，切向的感測敏度優於法向感測敏度。由於感測器安裝位置的遠近關係，實驗與模擬的感測敏度會有差異。
醫療用鞋之力學分析
為了解決FORCE 衝 墊片 的問題，作者張庭凱 這樣論述：
人的足型有分成正常足、扁平足和高弓足，其中扁平足是一種由內側縱向足弓塌陷所導致的足部畸形，而這種足部畸形具有相當高的患病率，在一般的人群中大約為3%-25%之間。對於症狀較輕微的扁平足患者而言，非手術治療具有良好的效果，其中就包括具有足弓支撐的鞋具或鞋墊，然而，在判別鞋具或鞋墊的療效時，往往需要透過患者的主觀感受進行評估，而評估的過程不但耗時，對患者而言也是一種折磨。因此本研究欲針對用於扁平足的鞋具建立一套量測與分析系統，提供該鞋具之效果評估依據。 本研究透過文獻回顧扁平足的選鞋建議，隨後針對以乙烯醋酸乙烯酯共聚物(EVA)發泡成型並且具有足弓支撐的鞋具進行壓縮試驗和足底壓力分佈量測。其中
壓縮試驗是將鞋具裝配到具有標準足的壓縮試驗機上並以四個不同的加載速度進行，隨後將獲得的負載變形曲線用於評估鞋具的剛性和能量耗散率(Energy dissipation ratio，EDR)。而壓力分佈量測是由一名正常足和兩名扁平足參與者在赤腳和穿鞋的情況下以站立和走路的方式進行，結果則是以壓力分佈圖探討足底壓力的變化。除了評估足弓支撐效果探討外，還使用2mm的EVA墊片以五種方式墊高鞋墊，以探討修改鞋墊對壓力分佈的影響。壓力分佈的量測是以一名扁平足較為嚴重的參與者在穿著修改前和修改後鞋具的情況下以站立和走路的方式進行，結果則是以壓力分佈圖和壓力中心線的變化探討修改鞋墊的效果。 在研究結果顯示
，使用的EVA鞋具會隨著壓縮速度增加而變硬，而能量耗散率則是會隨著壓縮速度增加而減少。對於正常足參與者，鞋具的足弓支撐設計在站立和走路時，能夠減少前足和足跟的壓力，但同時中足的壓力和接觸面積也會增加。而對於扁平足的參與者，足弓支撐設計能夠減少足跟的最大壓力，但同時中足的壓力和接觸面積也會增加，而中足的壓力會增加可能是因為鞋具的鞋底具有弧形設計所導致。在評估鞋具或修改鞋墊對壓力分佈的影響時，使用壓力分佈圖僅能了解壓力變化的趨勢，因此建議使用圖形配合數值的分析，以提供更加精確且一目瞭然的結果。而在修改鞋墊對行進壓力中心的內外側偏移的影響時，若使用的墊片較薄，壓力中心線的偏移較不明顯。