FK2的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

3D掃描技術於人因工程上之運用-以電競滑鼠為例

為了解決FK2的問題，作者賴莛姍 這樣論述：

本研究第一階段針對25名18-25歲的電競玩家，透過紙本問卷進行需求目的與疲勞症狀調查，了解現今玩家在設備挑選、遊戲時間以及對於手指、手腕、手臂、肩膀四個部位的疲勞程度與發生時間。其結果顯示在設備挑選方式上，並沒有差異。遊戲時間上，男性遊戲時間比起女性較長，但在手腕發生疲勞症狀的時間上，女性比男性更早感受到不舒適，分別是女性2小時；男性3小時，而在疲勞程度上，女性已經偏向痠痛，男性僅僅偏向發麻。本研究接著藉由3D掃描技術，進行滑鼠靜態尺寸測量，分析Prosettings網站統計最常用使用的四款電競滑鼠。針對男性與女性各20名，共40名18至25歲的受測者，進行滑鼠操作動作的掃描，分析其手部尺

寸與握持寬度、手腕偏移角度、手腕背屈角度與手指按壓角度。結果顯示，握持相同滑鼠時，會因為不同性別受測者的手長與手寬不同，使握持寬度與手指按壓角度也會有所差異；握持不同滑鼠時，由於滑鼠寬度與高度不同，使手腕偏移角度、手腕背屈角度也會有所不同。我們未來將依照研究結果，建議設計減少手部疲勞的滑鼠尺寸。最後，透過2小時動態遊戲測試，針對男性與女性各4名，共8名受測者，除了分析對稱或非對稱是否會造成活動量與不舒適差異，也針對不同性別受測者其活動量以及使用感受進行探討。結果顯示，四款滑鼠其活動量無顯著差異，在不舒適度上，非對稱比對稱滑鼠的不舒適度感受更多；不同性別受測者操作活動量與不舒適感受也不同，男性活

動量大多大於女性，但在手腕與肩膀部位不舒適度卻是女性較不舒適，尤其是手腕部位更加明顯。可見男性與女性無論是在手部尺寸、握持尺寸、操作模式或產生的不舒適位置與程度皆有所差異，因此，未來我們將依照研究結果，建議設計減少手部疲勞的滑鼠尺寸。