Civic 水貨的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

東吳大學 政治學系 黃秀端所指導 林啟驊的 一國兩制下香港政治的變遷 (2012),提出Civic 水貨關鍵因素是什麼,來自於一國兩制、香港政黨政治、選舉型威權主義、基本法、新制度論、中港矛盾。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Civic 水貨,大家也想知道這些:

一國兩制下香港政治的變遷

為了解決Civic 水貨的問題,作者林啟驊 這樣論述:

一國兩制下香港政治的變遷許多民主化理論都潛伏著一個假設:選舉競爭的激烈化有助於民主體系的形成與完善。然而,此一理論假設,卻與香港這幾年的發展情況不盡符合。「一國化」與「兩制化」,透過制度實施過程,帶來彼此矛盾的政治效果,牽引著香港的政治發展。在此脈絡下,本文將探索以下幾個問題:第一,關於「中/港政治結構」的變化:筆者嘗試回答「一國兩制」與《基本法》如何形塑其制度框架?其主要制度結構為何?產生什麼樣的制度控制?在過往十餘年之間又產生哪些變化?第二, 關於「特區管治體系」的變化:九七後以「行政主導」為主的特區管治架構有何特色?其行政與立法的關係變化為何?在面對社會矛盾日益激烈的情況下,能否繼續發

揮以往「行政吸納政治」的效果?第三,關於「政黨角色與政黨體系」變化:頻繁、週期性的競爭選舉,為政黨帶來機會也為政黨之間的互動關係帶來衝突。香港政黨的數目、組成方式、意識型態,以及彼此互動關係,有哪些具體變化?最後則是,「政府與社會」的關係:回歸以來,「一國兩制」的制度矛盾已逐漸顯現。港人對於北京一再拖延「雙普選」的進程,更是逐漸由觀望、失落轉為憤怒,人民屢次走上街頭,也呼喚著更深度的民主改革。在可見的未來,此一矛盾衝突恐將進一步拉大。如何具體分析、評估眼前的變局,並提出理論性的詮釋,也將是本文關注的重點。綜合上述,本文希望提出一個整合性的理論觀點,更全面而體系地去剖析香港政治體制的變遷。