China Cycle 2021的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

China Cycle 2021的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 Smart and Green Solutions for Civil Infrastructures Incorporating Geological and Geotechnical Aspects: Proceedings of the 6th Ge 可以從中找到所需的評價。

國立陽明交通大學 材料科學與工程學系所 曾俊元、黃爾文所指導 古安銘的 異質元素摻雜還原氧化石墨烯電極於儲能裝置之應用研究 (2021),提出China Cycle 2021關鍵因素是什麼,來自於氧化石墨、還原氧化石墨、摻雜鈷的石墨、比電容(單位電容)、超級電容器、能量和功率密度。

而第二篇論文國立臺北科技大學 工業工程與管理系 劉建浩所指導 黃裕倉的 應用多準則決策與模糊積分探討國道客運服務品質 (2021),提出因為有 大眾運輸、服務品質、最佳最差方法(BWM)、理想解類似度順序偏好法 (TOPSIS)、模糊積分的重點而找出了 China Cycle 2021的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了China Cycle 2021,大家也想知道這些:

Smart and Green Solutions for Civil Infrastructures Incorporating Geological and Geotechnical Aspects: Proceedings of the 6th Ge

為了解決China Cycle 2021的問題,作者 這樣論述:

Advancement in design and construction to embrace the impact of rapid global urbanization growth in infrastructure development is inevitable. This proceedings volume includes many smart and green solutions for civil infrastructures, incorporating geotechnical and engineering geology aspects. The

articles presented in this volume are attempts made by the researchers and practitioners to address many geotechnical challenges, based on the state-of-the-art practices, innovative technologies, new research results and case histories in construction and design towards safer and cost effective infr

astructures. This volume covers a wide range of topics with direct relevance to people within the broad field of geomechanics, including consultants, contractors, academics, materials suppliers and the owners and operators of civil infrastructures. Many papers associated with numerical modeling of t

ransport infrastructure, advanced soil and rock testing, field monitoring, tunnelling, expansive soils, geo-center motion, triaxial and dynamic testing, piles etc. are included. The content is based on the contributions to the 6th GeoChina International Conference on Civil & Transportation Infra

structures: From Engineering to Smart & Green Life Cycle Solutions -- Nanchang, China, 2021.

China Cycle 2021進入發燒排行的影片

Hello!
姐姐返來啦~
好短嘅Video,好快剪好,但集合片用咗好耐XD
希望所有嘢快D back to normal
希望大家Stay safe stay healthy

異質元素摻雜還原氧化石墨烯電極於儲能裝置之應用研究

為了解決China Cycle 2021的問題,作者古安銘 這樣論述:

儲能技術超級電容器的出現為儲能行業的發展提供了巨大的潛力和顯著的優勢。碳基材料,尤其是石墨烯,由於具有蜂窩狀晶格,在儲能應用中備受關注,因其非凡的導電導熱性、彈性、透明性和高比表面積而備受關注,使其成為最重要的儲能材料之一。石墨烯基超級電容器的高能量密度和優異的電/電化學性能的製造是開發大功率能源最緊迫的挑戰之一。在此,我們描述了生產石墨烯基儲能材料的兩種方法,並研究了所製備材料作為超級電容器裝置的電極材料的儲能性能。第一,我們開發了一種新穎、經濟且直接的方法來合成柔性和導電的 還原氧化石墨烯和還原氧化石墨烯/多壁奈米碳管複合薄膜。通過三電極系統,在一些強鹼水性電解質,如 氫氧化鉀、清氧化鋰

和氫氧化鈉中,研究加入多壁奈米碳管對還原氧化石墨烯/多壁奈米碳管複合薄膜電化學性能的影響。通過循環伏安法 (CV)、恆電流充放電 (GCD) 和電化學阻抗譜 (EIS) 探測薄膜的超級電容器行為。通過 X 射線衍射儀 (XRD)、拉曼光譜儀、表面積分析儀 (BET)、熱重分析 (TGA)、場發射掃描電子顯微鏡 (FESEM) 和穿透電子顯微鏡 (TEM) 對薄膜的結構和形態進行研究. 用 10 wt% 多壁奈米碳管(GP10C) 合成的還原氧化石墨烯/多壁奈米碳管薄膜表現出 200 Fg-1 的高比電容,15000 次循環測試後保持92%的比電容,小弛豫時間常數(~194 ms)和在2M氫氧化

鉀電解液中的高擴散係數 (7.8457×10−9 cm2s-1)。此外,以 GP10C 作為陽極和陰極,使用 2M氫氧化鉀作為電解質的對稱超級電容器鈕扣電容在電流密度為 0.1 Ag-1 時表現出 19.4 Whkg-1 的高能量密度和 439Wkg-1 的功率密度,以及良好的循環穩定性:在,0.3 Ag-1 下,10000 次循環後,保持85%的比電容。第二,我們合成了一種簡單、環保、具有成本效益的異質元素(氮、磷和氟)共摻雜氧化石墨烯(NPFG)。通過水熱功能化和冷凍乾燥方法將氧化石墨烯進行還原。此材料具有高比表面積和層次多孔結構。我們廣泛研究了不同元素摻雜對合成的還原氧化石墨烯的儲能性能

的影響。在相同條件下測量比電容,顯示出比第一種方法生產的材料更好的超級電容。以最佳量的五氟吡啶和植酸 (PA) 合成的氮、磷和氟共摻雜石墨烯 (NPFG-0.3) 表現出更佳的比電容(0.5 Ag-1 時為 319 Fg-1),具有良好的倍率性能、較短的弛豫時間常數 (τ = 28.4 ms) 和在 6M氫氧化鉀水性電解質中較高的電解陽離子擴散係數 (Dk+ = 8.8261×10-9 cm2 s–1)。在還原氧化石墨烯模型中提供氮、氟和磷原子替換的密度泛函理論 (DFT) 計算結果可以將能量值 (GT) 從 -673.79 eV 增加到 -643.26 eV,展示了原子級能量如何提高與電解質

的電化學反應。NPFG-0.3 相對於 NFG、PG 和純 還原氧化石墨烯的較佳性能主要歸因於電子/離子傳輸現象的平衡良好的快速動力學過程。我們設計的對稱鈕扣超級電容器裝置使用 NPFG-0.3 作為陽極和陰極,在 1M 硫酸鈉水性電解質中的功率密度為 716 Wkg-1 的功率密度時表現出 38 Whkg-1 的高能量密度和在 6M氫氧化鉀水性電解質中,24 Whkg-1 的能量密度下有499 Wkg-1的功率密度。簡便的合成方法和理想的電化學結果表明,合成的 NPFG-0.3 材料在未來超級電容器應用中具有很高的潛力。

應用多準則決策與模糊積分探討國道客運服務品質

為了解決China Cycle 2021的問題,作者黃裕倉 這樣論述:

搭乘大眾客運能有效地減少都市交通阻塞及汙染問題,提升客運業者服務品質有助於提高民眾的搭乘意願。過去已有許多相關的研究探討客運服務品質,採用服務品質指標(SQI)結合結構方程模型(SEM)等統計方法,或是使用多準則決策分析方法,但是假設準則間是相互獨立關係。但是從現實社會中來看,許多在不同構面下的評估準則與準則之間可能會存在相互影響關係,以及準則之間的非加法關係,因此本研究將提出一個非加法模型考慮準則間的相互影響,探討大眾客運服務品質。本研究採用計算權重的最佳最差方法(Best Worst Method, BWM),可減少準則之間的比較次數,評估每項服務品質的準則所占整體的權重。再透過模糊積分

(Fuzzy integral)考量評估準則之間的非相加性進行績效整合,並以理想解類似度順序偏好法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution, TOPSIS)對客運業者的優劣進行排序,並提供管理者改善策略,以有效提升服務品質。本研究以三家台北-宜蘭國道客運公司作為研究對象,研究結果並將與傳統加法行進行比較,探討兩種模型研究結果並提出研究結論。