問題的答案無所不包論文書籍站
國立臺灣大學 公共衛生碩士學位學程 陳志傑所指導 李家豪的 拋棄式呼吸防護具認知與密合度調查－以某中型地區綜合醫院為例 （2013），提出CNS14774 N95關鍵因素是什麼，來自於拋棄式呼吸防護具、量化密合度測試、密合度檢點、醫療從業人員。
而第二篇論文逢甲大學 環境工程與科學所 李書安所指導 蔡杰孚的 手術用面罩與N95面罩對農場空氣中細菌污染物防護效率的探討 （2010），提出因為有 手術用面罩、內毒素、革蘭氏陰性菌、細菌、N95、防護係數、農場的重點而找出了 CNS14774 N95的解答。
拋棄式呼吸防護具認知與密合度調查－以某中型地區綜合醫院為例
為了解決CNS14774 N95 的問題，作者李家豪 這樣論述：
近年來H7N9、H5N1以及SARS等疾病崛起。醫療從業人員因工作特性，必須暴露於此類危害環境。但由於汙染物發生源之不確定性以及分布的不固定性，除特定疾病之隔離病房外，欲使用通風換氣等手段達到控制的目的在實務上並不可行，使用個人防護具成為不得已的手段。呼吸防護具(Respirator)由於成本低廉、取得容易，往往在第一時間作為危害控制的選擇。但呼吸防護具之保護仰賴兩方面，濾材效率以及呼吸防護具之正確使用及管理。在呼吸防護具濾材效率部分，其QA／QC機制已相對成熟，可藉著檢測標準的制定與執行來加以規範；但在正確使用及管理方面，國內相較於歐美各國，相關機制尚未成熟。本實務實習研究主要採用三款醫療
院所常使用之N95呼吸防護具，利用TSI PortAccount量化密合度測試儀搭配呼吸防護具認知問卷以及羅吉斯迴歸分析、McNemar相依樣本卡方檢定等統計方法，針對北部某地區醫院43名醫療從業人員進行密合度檢點、密合度測試以及呼吸防護具認知研究。冀從中了解現行醫院感染管制機制中醫療從業人員對於呼吸防護具之使用狀況及認知情形、找出醫療從業人員正確使用呼吸防護具的主要因子。研究結果發現，僅有極少數(2.3%)之使用者能夠正確回答出自己過去使用之呼吸防護具廠牌與型號者；有接近八成(79.1%)之受試者表示呼吸防護具在使用上有不舒適感。在呼吸防護具穿戴方面，僅有1名受試者能夠完全依照呼吸防護具廠商
所提供之穿戴方式進行穿戴與檢點，若以單獨步驟來看，正壓密合度檢點動作是最多人遺忘的步驟(79.1%)。而在使用單一型號之呼吸防護具方面，僅有39.5%之人員能夠通過密合度測試。但若搭配多個型號之呼吸防護具使用，整體通過率則可達96.6%。從統計檢定的結果發現，過去一年有接受呼吸防護具教育訓練者，與正確穿戴呼吸防護具方面有顯著相關。此外在執行呼吸防護具穿戴教育訓練前與教育訓練後，人員在正確穿戴呼吸防護具方面有顯著的改善。顯見教育訓練的重要性。而人員正確穿戴呼吸防護具，對於呼吸防護具的密合係數之間有顯著的正相關，但是對於通過與否方面，則無達到統計上的顯著。
手術用面罩與N95面罩對農場空氣中細菌污染物防護效率的探討
為了解決CNS14774 N95 的問題，作者蔡杰孚 這樣論述：
流行病學研究發現大多數農場工作者會抱怨健康問題，在眾多抱怨的問題中大多數皆與呼吸問題相關，如咳嗽、呼吸急促，及氣喘症狀。細菌性污染物為大氣中過敏原與引發氣喘症狀之因素之一。本研究透過研究評估戴面罩對於農場大氣中，細菌性污染物的防護效率。研究結果顯示於植物性場所總細菌濃度、革蘭氏陰性菌、內毒素濃度分別為160-127007 CFU/m3、<LOD -58067 CFU/m3與6-43027 EU/m3，動物性場所總細菌濃度、革蘭氏陰性菌、內毒素濃度分別為<LOD-186768 CFU/m3、<LOD -20893 CFU/m3與<LOD-9435 EU/m3。並發現97
.4%以上的細菌污染物皆在>1.8 μm以上的粒徑範圍被收集。帶N95面罩將細菌性污染物降至學者建議值範圍內可達71.5%以上，而配戴手術用面罩可將細菌性污染物降至學者建議值範圍內可達76.2%以上。總細菌濃度與革蘭氏陰性菌濃度與內毒素濃度相關性，經由Pearson相關分析得知，細菌與內毒素相關係數(r)為0.4236(p=0.0068)，而革蘭氏陰性菌與內毒素相關係數(r)為0.4869(p=0.0011)。且研究中發現>1.8 μm的粒徑範圍兩兩間呈現中度相關(r=0.4432、0.4899)，而1-1.8 μm與<1.0 μm的粒徑範圍兩兩間則無相關性存在，由於小粒徑為細菌碎片成份
居多，而在碎片時，內毒素卻還存有活性，而細菌(革蘭氏陰性菌)則不具培養性所造成。N95面罩對於細菌污染物的工作場所防護係數(WPF)幾何平均介於19.4-75.5，而手術用面罩的工作場所防護係數(WPF)介於11.2-29.9。N95防護效率約為手術用面罩的2倍。N95面罩指定防護係數(APF)為1.9-2.4，遠低於標準規範值10，由研究中發現WPF值隨著粒徑變大而增加，在>1.8 μm的粒徑範圍各細菌污染物的WPF幾何平均皆大於10，而1-1.8 μm與<1.0 μm的粒徑範圍WPF幾何平均皆小於10，可知APF值的訂定有高估之現象。內毒素的WPF值與細菌(革蘭氏陰性菌)的WPF值有
顯著(p=0.0001)的相關性(r=0.600與0.638)，意味著可以透過評估內毒素的WPF值來推測面罩對於細菌(革蘭氏陰性菌)的WPF值，可以節省細菌(革蘭氏陰性菌)的培養時間。研究結果顯示面罩的密合度係數(FF)不能夠反映出面罩用於工作場所中的WPF值。密合度係數與各細菌污染物的WPF值間並無顯著(p>0.05)差異，且r值為0.08-0.19，皆為弱相關。研究結果顯示二氧化碳分布不能反映出細菌污染物於農業環境中的分布情況，二氧化碳與各細菌污染物間並無顯著(p>0.05)差異，且r值為0.05-0.19，主要由於採樣方式所造成。