問題的答案無所不包論文書籍站
輔仁大學 圖書資訊學系碩士班 董蕙茹所指導 蔡佩庭的 研發密度及技術產出與公司財務績效之關聯性研究-以台灣資通訊科技產業為例 （2021），提出CITD 110年關鍵因素是什麼，來自於研發密度、專利、技術產出、財務績效、台灣資通訊科技產業。
而第二篇論文國立中興大學 法律學系碩士班 廖緯民所指導 蔡貽帆的 創新型新創事業適用法規政策之實務研究 （2020），提出因為有 新創事業、著作權法、專利法、營業秘密、原住民族傳統智慧創作保護條例、創業投資、政府補助、事業型態、技術移轉單位、育成中心、商標法、公平交易法、政府資料開放的重點而找出了 CITD 110年的解答。
研發密度及技術產出與公司財務績效之關聯性研究-以台灣資通訊科技產業為例
為了解決CITD 110年 的問題，作者蔡佩庭 這樣論述：
台灣從1990年起，以資通訊科技產業為發展重心，致使台灣在資通訊科技業發展中，具有全球優勢與市場競爭力。但要如何維持市場佔有率、提高銷售量、提升競爭力與技術領導地，這一直是業界相當重視的問題。本研究以台灣資通訊科技產業為分析對象，並以研發密度作為投入指標，以專利數、專利被引用次數及專利技術布局作為產出指標，探究投入及產出會與公司財務績效有何種關聯。在專利的部分，以台灣及美國核准的發明專利，再以國際專利分類號之數量代表專利技術布局。因台灣資通訊科技業包含八個產業，故在進行分析時，分別以台灣資通訊科技業整體及八個產業分別進行探究。研究結果發現，（1）在投入與產出的量面向，ICT產業整體之研發密度
與台灣及美國專利數無相關性，但各產業中通信網路業的研發密度與台灣及美國專利數有正相關。（2）在產出的量與財務績效面向，ICT產業整體僅美國專利數與財務績效之稅後淨利率有正相關，各產業中半導體業的台灣及美國專利數及資訊服務業的台灣專利數與財務績效之每股盈餘有正相關。（3）在投入與財務績效面向，ICT產業整體之研發密度僅與財務績效之毛利率有正相關，半導體業、電腦及週邊設備業、其他電子業三個產業亦是。（4）在產出的質與財務績效面向，ICT產業整體的台灣及美國專利被引用次數與財務績效之稅後淨利率及每股盈餘有正相關，各產業中光電業及電子零組件業的台灣及美國專利被引用次數與財務績效之營業利益率及每股盈餘有
正相關。（5）在產出的質與財務績效面向，專利技術布局在ICT產業整體與財務績效無正相關，僅與半導體業的每股盈餘有正相關。
創新型新創事業適用法規政策之實務研究
為了解決CITD 110年 的問題，作者蔡貽帆 這樣論述：
新創事業如雨後春筍般出現，想要維持事業長期競爭力，必須挹注創新元素，以創新能力提升產品或服務之附加價值。創新型新創事業也因此逐漸成為創業的趨勢與焦點。然而在新創事業發展初期，往往欠缺資源及人力，創業者若僅一心專注於創業之標的項目，對創業相關法規、議題或政府政策不瞭解，恐多走許多冤枉路。本文將創新型新創事業分作準備階段、初創階段及進行階段，針對不同階段可能涉及之應用法規與政策，蒐集學說、實務之見解進行分析研究，除介紹相關法規、政策之基本概念及內容外，進一步對與創業有關議題或實務上爭議做討論，並給予創業者相關建議，提供創業者創業佈局之指引參考。於準備階段，創業者若想將其創意具體實現，進而商品化，
過程中不可或缺的是透過智慧財產權相關法律(包含著作權法、專利法、營業秘密法)來保護，並思考如何針對智財管理進行策略安排。倘若欲利用原住民族相關文化元素，須注意原住民族傳統智慧創作保護條例之規定。於初創階段，事業開始起步後便會不斷面臨資金壓力與各種風險，除介紹較常見的政府投資、補助相關法律及政策，並介紹我國現有制度內有哪些事業型態適合供新創業者做選擇，說明各該優缺點及與新創事業有關之公司法修訂。另外，介紹在大學校園中常見的技術移轉單位及育成中心，讓有興趣利用此等輔導創業單位之創業者大致了解其相關背景、法制及優缺點。而在事業進行階段，對於苦心經營的品牌建議盡早規劃品牌策略決定申請商標與否及申請內容
，做好商標的法律保護，除能避免權利被他人搶註之風險，更能讓品牌走得長遠。且在事業步上軌道的同時，應對於公平交易法中不公平競爭的態樣有所認識，避免相關行銷行為踩到法律的紅線。最後，鑒於現行個體創業漸將重心轉向以文化及創意為生產要素，在創業項目上，政府開放資料、資產的創新加值應用，近期也逐漸受到關注，成為創業的新角力。本文針對文化創意產業發展法與行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則所規定關於政府開放資料、資產之利用方式，究屬公法性質或是私法性質進行法理分析，並討論相對應之實務操作。