Audi e-tron的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

另外網站Compare Audi e tron Sportback vs Jaguar I Pace CarBuzz也說明:Compare Audi e-tron Sportback vs Jaguar I-Pace CarBuzz News Features New Cars Used Cars Sell My Car Shopping Tools Car Reviews Car Finder ...

淡江大學 機械與機電工程學系博士班 宛同所指導 江亦穎的 近代汽車外型之氣動力最佳化設計 (2020),提出Audi e-tron關鍵因素是什麼,來自於DrivAer模型、減阻、數位側後視鏡、克利金法、惡劣天氣。

而第二篇論文國立屏東科技大學 車輛工程系所 王耀男所指導 張定煬的 電動車鋰離子電池散熱模組之開發 (2020),提出因為有 電動車、鋰離子電池、散熱模組、直接接觸、均溫性、電池壽命的重點而找出了 Audi e-tron的解答。

最後網站Q4 e-tron and future Audi e-SUVs - Just Auto則補充:Close in size to Tesla's Model Y but costing a lot more, is the Q4 e-tron worth the extra money? By Glenn Brooks. Unlike most other Audi Q ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Audi e-tron,大家也想知道這些:

Audi e-tron進入發燒排行的影片

Volvo S90獨特的設計邏輯
加上優異的後座空間表現
重點是售價…落在239萬到305萬元之間
CP值很高呀!
#volvo #volvos90 #s90

✔️︎ 女子車流 IG :https://www.instagram.com/powergirl_go/
✔️︎ 女子車流 FB:https://www.facebook.com/powergirlgo
✔️︎ 追蹤安竹 IG :https://www.instagram.com/andreaanchu/
✔️︎ 按讚安竹 FB:https://www.facebook.com/andreaanchuu/
✔️︎ 追蹤Sylvia IG :https://www.instagram.com/sylvia_motor/
✔️︎ 按讚Sylvia FB:https://www.facebook.com/imSylvia.Motor/

近代汽車外型之氣動力最佳化設計

為了解決Audi e-tron的問題,作者江亦穎 這樣論述:

一般而言,傳統型側邊後視鏡占了整個汽車中一部分的空氣阻力,其在汽車空氣動力學減阻設計中至關重要。現今來說,數位型側邊後視鏡已是可見的裝置,目的在於減少整輛汽車的空氣阻力,而其外型對於減阻的最佳化將成為重要的設計目標之一。本研究中,將利用計算流體力學軟體對於汽車基準模型DrivAer數位後視鏡進行最佳化減阻設計,在數值模擬中並考慮了真實的車輪旋轉條件。以結果來說,配合選擇的紊流模式於不可壓縮流的求解器中,滑移網格在三種數值模擬旋轉方法中提供了最佳的準確性。在最佳化的研究中,吾人創建了一個數位後視鏡的概念模型,利用以克利金模型為基礎的替代法尋找最佳安裝位置以達到減阻最佳化的目標,並加上渦流產生器

來更進一步的減少空氣阻力。吾人經由數值模擬與詳細的流場分析� �出,結合最佳的數位後視鏡與渦流產生器的安裝位置,其裝置特殊渦流的增強對於減少空氣阻力有著正向的效果,位於汽車後方的尾流區也有所衰減。此外,為了因應急遽變化的惡劣天氣,吾人對於陣風、傾盆大雨以及汽車轉彎的狀況等重要物理現象進行模擬與比較。在這三種條件的影響下,吾人的模擬結果表明在陣風與轉彎的條件下,對於汽車空氣動力性能如阻力和側向力有著更明顯的負面影響,由此證明當前的方法對於汽車設計與安全考量的有效性。除此之外,此研究中也詳細闡述了陣風與大雨的結合,其模擬結果顯示與先前相似的線性趨勢。

電動車鋰離子電池散熱模組之開發

為了解決Audi e-tron的問題,作者張定煬 這樣論述:

近年電動車因其高效率及低移動汙染,在研究發展上越趨重視,但鋰離子電池溫度與均溫性影響效率及壽命甚大,因此良好的電池散熱系統就顯得相當重要了。實驗發現單電池芯放電功率在環境溫度25℃~40℃時有最佳的性能表現,需控溫在此範圍內。本研究設計了3種直接接觸式水冷設計之電動車電池散熱模組,分別為Case 1、Case 2、Case 3,首先使用數值分析軟體對其進行性能模擬後,發現Case 3的均溫性最佳,因此將其做為實際實驗對象,以確保此設計之可行性。最終根據實驗結果中,可得出無散熱時電池組在0.5C、1C、2C放電最大溫升分別為41.9℃、54.9℃、84.5℃,電池組溫差分別為5℃、7.3℃、1

6.0℃。加入水冷散熱後,0.5C與1C不需開啟冷卻水循環即可將溫度維持在40℃以下,電池組溫差分別為1.6℃、2.4℃,2C 開啟冷卻水循環後0.5、1、2LPM,電池組溫差分別為3.8℃、2.1℃、1.6℃,綜上所述,Case 3的電池組在0.5C、1C、2C放電以下的工況達成散熱目標,不會有高溫超過40℃或溫差超過5℃等損害電池情況。關鍵字:電動車、鋰離子電池,散熱模組、直接接觸、均溫性、電池壽命。