黑心床墊老k的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列各種有用的問答集和懶人包

「毒」奶粉的國族想像－公衛事件？政治事件？

為了解決黑心床墊老k的問題，作者唐志豪 這樣論述：

　　中國大陸奶製品汙染事件是近年來中國大陸所發生的食品衛生安全事件之一，對全球及台灣影響層面廣泛。本研究以中國大陸奶製品汙染事件相關新聞再現為研究標的，企圖瞭解台灣四大報對於此事件的新聞主題、方向報導等有否差異，並瞭解不同政治經濟背景的新聞報紙又是如何透過語言機制再現此一食品衛生安全事件。　　　藉著內容分析，本研究發現台灣四大報在中國大陸奶製品污染事件的報導主題與方向有所不同。主題類目分析顯示，四報對此「事件發展」的報導都相當多，但以蘋果日報所佔比例最高。其次是有關「兩岸關係與政治認同」的報導，以中國時報與自由時報著墨最多，蘋果日報最少。但在有關此事件「對台灣人民日常生活與民生影響」之報導，

蘋果日報則為四報之冠。另外，在有關「中國大陸企業的應變措施」方面，中國時報報導最多，而有關「台灣政府的應變措施」則以自由時報最注重。自由時報也在「中國大陸國家形象」及「國際反應」有關的論述中，佔最高的報導比例。在報導方向上，四報無太大差異，多遵守報導中立的原則，只有在「兩岸關係與政治認同」主題上，自由時報的負面報導比例高於其他三報，以及在「中國大陸國家形象」主題上，自由時報與蘋果日報的負面報導比例較聯合報與中國時報為高。　　　此外，透過拆解新聞語言組構的過程與論述分析，本研究發現如下：在問題產品或商品前冠上特殊語彙如：「黑心」、「毒」等是台灣報紙獨特的語言機制，其中又以來自中國大陸的問題商品或

食品最嚴重；其次，不同立場的報紙時常使用隱喻或譬喻的手法來再現污染奶粉事件，如透過「國共內戰」（聯合與中時）與「統戰」陰謀（自由）的隱喻來描述此事件，進而造成民眾的想像與恐懼。而在事件的責任歸屬上，不同報紙亦有不同的呈現方式，可分為「中國企業文化與道德淪喪」（中時與聯合）、「中國專制獨裁政權使然」（自由）、「中國大陸政府與企業都有責任」（蘋果）三種論調。而在台灣政府應變作為的報導上，同樣發現三種不同的再現方式：「政府鐵腕護民」（中時與聯合）、「政府無能顢頇」（自由）、「就事論事」（蘋果）。另外在海峽兩岸互動的新聞論述中，，亦出現「政通人和」（聯合與中時）、「不對等」（自由）、與蘋果日報正反並陳

、近似平衡報導的三種論述。最後，在台灣報紙透過「毒」奶粉新聞再現所進行的他者化過程中，四報亦建構出不同的想像：「中國民族品牌蒙羞」（中時與聯合）、「罔顧人命、背離道德的野蠻國家」（自由）、「好壞極端的國家」（蘋果）。　　　本研究透過量化的內容分析與質性的論述分析，發現本應屬於公共衛生、公共安全、國民健康的污染奶粉事件，經過報紙在主題內容與報導方向的取捨及語言論述機制的操弄之下，儼然成為一個不折不扣的政治事件。